房價應回溯到哪各時期才合理阿?

dfman507

回覆 terry88 的文章
( _- g& S2 o) E# S2 T' ~- Y0 @1 {
說的很客觀喔!!+1

大耳朵

往前看吧~~~
過去已成歷史~~~房子喜歡負擔的起就好好的考慮吧!!!

小江

買、賣雙方的認知差很大，雙方無法取得共識，賣方希望跌4成，買方只能退讓1成，因此都卡在那無交集！

ufo003jason

我個人的感覺

這波飆漲都是之前97金融風暴造成
+ r8 {# [: _! M) R/ q0 n
0 L5 }7 w5 J" t) F" ]當時為了振興經濟 宣布調降遺贈稅等等以及台商鮭魚返鄉政策

) l2 ?! {/ P0 ^3 d& Y0 q2 r# b6 W台灣熱錢湧現 連帶刺激到房地產市場 造成飆漲
/ f4 M* \) Q9 D4 \1 [6 C4 F
所以我覺得至少要回到金融海嘯"之前"

大頭妹

在北大特區還是一片荒地時,
就算一坪買11萬都有人說是肖ㄟ才會做的事,
或許有人會說那時候11、2萬,
& t  j* T* _, v" T$ c現在漲一點,大概就14、5萬也就差不多了吧!
但是不要忽略周邊整體的建設已經差不多完善,
& s* N$ j, Q: `& t. Y( F居住人口也漸漸密集,
9 c  J! |+ A' v  o6 h' m5 p就連交通上,公車班次不知道較之最初多了幾倍,
5 z2 R3 W& u! R2 M5 z+ N7 |再加上原料成本墊高了售價,
( b& j- f% ~+ q+ `- P6 q5 M& o我個人是覺得除非再來個大災難或是經濟大崩盤,
) [4 g! L- e" [' n4 n/ t( P" s要不,如果奢望北大的價格可以回到過去,
那還真的是有點想太多了!
! H/ n6 r9 }0 L/ y* D
# x5 ~$ i7 }& m$ l+ d- P7 z如果要評點北大的缺點,
大概就是建築太過密集,
只能慶幸還有一條學勤路讓空間顯得不會太過擁擠,
1 B7 }% M+ `/ R' K5 V: m$ x一剛開始住進來,還不覺得這條路對北大有何重要之處,
但隨著人口越來越多,
2 V4 Y$ [$ @$ o4 o$ Z越覺得這條路是鐵雄所做最對的一件事~~
當然在這裡就不要論他們以退讓空間換到更高樓棟的事啦!
) M/ m/ l+ D8 }( R' u1 o" L

北大阿強

已經回不去了!!!
0 ~! t0 b7 s* {# z+ I
金價漲成這樣
5 Z; P* E- O; B8 o1 W
1 D: }# g9 ?' m& f  [應回溯到哪個時期才合理?

一樣都是回不去了!