- UID
- 6506
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 134
- 活力
- 424
- 金幣
- 418
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-10-17
 
- 文章
- 3
- 在線時間
- 39 小時
|
本文章最後由 晴風 於 2011-5-15 02:37 編輯 ; B/ U0 ^ t; M; B
" A) }; X/ B+ f% J2011/05/12 苦勞報導 (from http://www.coolloud.org.tw/node/61717)
9 u$ N, _( Z% ~. e+ D1 }7 F2 W
' K `3 a" M1 v& O7 I! q7 K$ g性平教育手冊被誤讀 性別團體告真愛聯盟
6 M4 m# p" ?6 ` n l0 G5 S
" h2 B& g5 Z4 Y' O: T孫窮理 （苦勞網特約記者） 責任主編：張心華
* w) J6 b. c& y) h+ \6 U! `7 B, [+ {7 L' X/ b/ o
今天（5/12）教育部召開「國中小九年一貫課綱—性別平等教育部份內容」
+ t! ?9 h4 I8 g2 F# w" N* x會議，討論引發爭議的《認識同志—教育資源手冊》（國中），及《我們可
U7 T1 q4 _( O' j; [4 G) E以這樣教性別》（國小）、《性別好好教》（國中），三本針對國中、小老
( [/ }9 |! W7 G. q% P6 r B2 j; n師所編製的性別平等教育教師手冊。& c: M) ` R; J$ \, D
! ?0 S! z( K' {' R# q+ l
指真愛聯盟扭曲手冊內容 性別團體提告
# @$ E+ P t6 e6 K
: [3 ?, a8 Z4 `! S. ^由於教育部國教司除邀請發起連署的「台灣真愛聯盟」等兩個反對教材內容
3 D0 ^! X) s3 {( N的團體，以及支持教材的兩個性別團體各六人與會外，已經對手冊表達反對$ u1 V0 S+ A! @2 V0 z3 ~1 g& f0 m
意見的全國教師會與全國家長團體聯盟，也在與會名單中。會議前，性別團1 M4 f. t% G( E& {0 f! B( f0 y
體在教育部前召開記者會表達立場；接著兵分兩路，參與會議的性別團體代$ h0 T! @( v& q" Z6 L
表，在會議開始後不久，就退席拒絕為會議結論背書；另一路則前往台北地9 \7 k: A4 e1 Q+ m* h
檢署按鈴申告，以真愛聯盟扭曲手冊內容、並到處散佈，對其提出毀謗罪的* [* t! a# u2 G! r8 x d
刑事控告。
$ V- s; K- D* E9 u9 R+ t6 [
- f3 {$ |# n0 Z7 \% O真愛聯盟認為手冊內容違背性別平等教育課程目標，「混淆兒童性別認知，" e: q v* B3 f+ A
鼓勵青少年發生性行為，並引導其發展多元情慾，以及多元家庭」，在網路1 w- d2 _& m) q) p5 H
上發動連署，要求停止發放、重新編輯。而在上週，多名藍綠立委紛紛依據% c; W2 u x$ u, `5 F7 S
「真愛聯盟」所提供的資料，對這份教材展開炮轟，5 月4日，立法院教育及
, M+ O9 Q ~4 K7 M文化委員會更通過由陳淑慧、鄭金玲、管碧玲提案；江義雄、黃志雄、洪秀柱5 n5 z* f [( ?, D# _
連署的附帶決議；教育部於是召開了今天的會議。
r) c& b9 }$ ^3 o1 t# ?9 b5 _: E2 A1 `9 ^, U
2 D, J4 v! y* u, A- b$ T接下來將召開公聽會
/ z: r, \4 E/ U& }3 ~
# ?9 o1 D3 f l& m國教司長黃子騰說，今天的會議只是讓正反雙方充份表示這段時間下來的思
2 U5 P# A5 o; b) y考，將來還要召開公聽會，讓各方表達意見，希望收集對手冊內容具體的問9 P# F: g: x# R: C
題，如果是課綱的部份有問題，國教司就會組成研修小組修正，如果是教材0 Q* R3 d4 Q4 s& K2 F- i$ u
的問題，則由訓委會再與編者溝通修改，國教司對此沒有預設立場。$ {* ~8 q2 j6 M) O! v2 `4 A2 u8 Y
6 [" X; d& A; L) j& ]
除了在網站上的連署之外，真愛聯盟流傳最廣的還是「性別怎麼教？」簡報
7 D4 \: B' P$ p檔，以及「性教慾」影片，《我們可以這樣教性別》的編者，東華大學課程
% `# f8 b# L$ o設計與潛能開發系教授蕭昭君表示，這些在網路上廣為流傳的資料裡，有許
: B, d( ]2 i. o3 o多是對這些教材的不實扭曲和移花接木，她舉例說，其中有一個章節「挑戰" r& x" f0 o4 a I: k8 w2 Z
家庭神話的迷思」，談的是一個老師如何陪伴單親家庭的小孩，卻被解讀為% v0 `0 T, e7 V6 S- C
鼓勵同志婚姻；此外，教材中談到「打破性別二元對立」的內容，只是在談* [: S, \1 M4 ~& W: P1 e: c
社會對男生、女生的刻板印象，卻被解讀為「鼓勵多元性別」。! p6 w- F4 O0 b+ w
& v; B7 p1 M$ A. X" {: l以《我們可以這樣教性別》為例，在「重思家庭的定義」的章節裡，談到了: ]3 o: N) u, c) r9 `
「單親家庭」、「繼親家庭」、「隔代教養家庭」、「原住民家庭」、「跨$ V: U4 q8 g0 L( I; r
國婚姻家庭」，以及「同志家庭」（圖右：截自《我們可以這樣教性》）；2 `& G& t( \7 e/ m
而真愛聯盟卻在影片中強調「教材把多元家庭的焦點，完全放在同志婚姻上」
: K0 B; ?) ~1 v& P（圖左：截自「性教慾」影片9分09秒至9分12秒處）；性別團體認為真愛聯
6 B0 W# z! l1 e; t3 {1 U: A盟就是透過這種扭曲的手法，把這套教材「抹黃」，之後製造輿論的壓力，- d: _/ d5 z, o
意圖把自己的意識型態灌注進來，阻止性別教育的推動，因此在今天上午，
& Y& k( Q# b$ x3 q! }2 z正式對該聯盟提出毀謗的告訴。2 x1 w: S+ A( W& t9 Y9 P
! Z8 X/ c7 l/ c) d& c% ?# V: Q事實上，《我們可以這樣教性別》與《性別好好教》兩本教材，談的是「性+ `' c3 M0 s" A
別平等」，同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說，他們計算過裏面的內容
$ K4 ?; C [! d# L，真的講到同志的，還不到十分之一，但是這樣的教材，在如此的網路與媒 H" @( H- T8 G' c3 Z1 e, ?
體傳播下，卻變成「同志教育」，使得社會產生誤解。 |
|
[複製鏈接]
發表於 2011-5-9 17:04:07
發表於 2011-5-9 20:26:40
發表於 2011-5-9 20:43:47
發表於 2011-5-9 21:20:34
發表於 2011-5-15 02:31:51