三峽又被罐頭總司令吃豆腐了.....

nthulava

學術象牙塔的自以為是,

2 n! n1 y1 N. \/ p! I真的是哪個領域都會看到

" R( P! B  j$ l) @2 ~4 ?4 a

saxion

andy826 發表於 2011-4-7 17:31
看來除了響應節能要關燈一小時外, 北大應該找一天來辦個開燈一整夜~ 以反擊點燈率不高.......{:4_ ...

: F: k9 N9 Y+ Z/ c; D% @, f+1

柏非特

今天晚上來去看看點燈率再來跟張教授報告,不過今天看報導說新北市開價跌15%成交再殺8.6%,這樣看來北大一堆25萬/P會變成19.42萬/P,不過還是太高啊看能不能再多跌點才能買第二間啊.
$ y; q$ \7 E( v5 Y不過打房應該只是形式真的跌太多,股市一定先跌等等又有一堆人會跳出來要求政府護盤,到時只是一直循環.

waitai

會叫的野獸 就當左耳進右耳出就好了 不用怕
+ x- ~* C0 N- l* K反正這些學者 也都是關燈再做研究的

小熊米

張教授很矛盾不是說台灣房價太高要打房!現在又說打房只會傷到偏遠地區!這就是政府要的平衡城鄉差距嗎?

evalee

回覆 andy826 的文章
$ m$ O: _/ z* S. R
看來除了響應節能要關燈一小時外, 北大應該找一天來辦個開燈一整夜~ 以反擊點燈率不高

' r( [, h/ O6 s( i' ^這個不錯喲 ，當天執行以後北大特區來發新聞稿和照片，教授不知會怎樣解讀??

js22020

- l/ p, V4 h7 t* v/ K# j% S5 J$ D
+ _0 F) l; r: ]! k黃國華耕讀筆記：民不與官鬥之內湖房價史觀
3 U( G4 X; h. jhttp://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16632119
* v6 z& [$ S! k+ ?/ D+ J
黃國華耕讀筆記：二黃一楊之地產田野調查-新莊與林口篇
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer/16627833

耐心

( O, Z$ O; w* Y  u* l# @6 {
'你自己去三峽看，有多少房子晚上是不點燈的'...
% t$ y2 c( R1 y! V% D$ A
! o( E4 f# @% I6 h- {7 ]: h
  H1 l4 A  a1 ~. k4 F; y
這位張大哥搞不好不知道每個人家裡都有一種叫做‘窗簾’的東西..  
晚上點燈時會把它給拉上 免得屋內被人看光光
: t7 E3 A8 J5 p' R  n
7 O% E% o" G3 [7 R, t- P‘從外面看不到燈光’和‘室內有沒有點燈’ 是不相干的兩碼子事.. 書讀那麼多連這個都不知道

艾倫

回覆 旗魚媽咪 的文章
2 i- g- H6 C: \4 M8 k
板橋35w /p 還是太高吧@@  舊宅很多15~20w 漲上去的也..

dolly7

桂格 發表於 2011-4-7 15:47
2011年的今天, 又聽到三峽的點燈率說法, 而且還是出自商周對某國立大學教授的採訪....真的令人咋舌{:4_137: ...

- r  T8 x7 P+ G* _  d這幾年來，我一直感受到三峽北大的進步。
4 A3 @, S' Z, f4 |9 i, o# z搬到這裡，很享受、很滿足、很世外桃源、很香格里拉。
4 S: `' O+ j3 J7 i
1 P, d  H# e4 n0 P& \+ W雖然我也很希望得到別人的認同，也很希望自己的房子可以保值和增值，
但對於外界只以炒作房市來評論三峽北大的房子能不能買，我都"暗自偷笑"，
北大社區的好，我們大家都有信心，專家說什麼都沒關係呢！