日本的工程效率！台灣真該學一學！

麥克

" G8 y& C7 `& f# ?' ~: T: D

寧靜海 發表於 2011-3-21 15:53
0 \! g, U( T% j* C- C; t　　那不是我寫的文字，我是轉載自別的網頁，所以那個部分其實我不能也不該修改。 ...

7 R: Z7 W- d5 P
; ~$ T" K. C/ d* K- i是喔....所以這一篇轉載文不代表你的想法, 對吧?
, ^; ^! T8 k- t( |2 S" r4 N) P1 ^
; U! g+ g' F! o% o$ S7 o但別人內文寫錯的第一項與第二項, 你若也要轉載, 不就是幫忙散佈錯誤言論嗎?  

! Q& {; ~3 v4 I+ N& v4 c- c, ^% b你覺的我指正的三個項目如何? 不如改成針對我這三項指正, 發表一下你自己的看法吧?

寧靜海

麥克 發表於 2011-3-21 15:58
& Y* K5 D# \( _' `是喔....那第三項就不勉強你, 但別人內文寫錯的第一項與第二項, 你也要轉載, 不就是幫忙散佈錯誤言論嗎?  ...

, R7 i+ k5 t6 |& O　　感謝指正，我整篇砍掉重練囉！只留圖給大家參考，至於你說的部分，其實跟PTT許多網友指出的狀況一樣，不過我這一篇主要想強調效率，因為台灣雖然在某些案子跟技術上有過人之處，但災後重建牛步的例子也不少，而且就我所知，日本的工程效率一直都很好，相信這樣的例子不是偶然，就留給大家參考囉！

麥克

寧靜海 發表於 2011-3-21 16:04
; }2 c6 Z; \; \$ P3 l: [　　感謝指正，我整篇砍掉重練囉！只留圖給大家參考，至於你說的部分，其實跟PTT許多網友指出的狀況一樣 ...

. J/ N/ P8 g6 E: j( `9 E$ k2 }: J  B4 ~感謝!!  至於效率的部份, 我個人的意見還是應明指是某些地方政府的行政效率不佳, 特別是災後預算效率執行不佳是事實.
+ H- Q9 Y* [9 N3 T5 y' A7 o! G
2 v3 N, Z. B% Y6 S8 s3 Q. {但是我所舉的兩個例子, 沒有效率不佳的問題, 在於 :

1. 是中央直接主導的, 比較沒有編預算問題.
* B! }. q' T6 d9 Y
2. 事情鬧的很大條, 媒體都在睜大眼看, 平常散散的中央政府, 此時也得想辦法也要找錢出來給廠商工程人員放手去做, 當然, 因為日本這一個案例是路基還在, 清除後回填級配就好, 四天做到這樣是滿不錯的, 而我所舉的兩例, 一個要先移山, 一個要先挖山, 當然不能指望它四天就開始鋪級配, 1週內修復.....比較要同等狀況來比才客觀.

所以並不是台灣工程人員沒效率, 做不到, 這就是我想表達的意念. 但我也再一次的認同, 日本的工程界效率, 還是高一個等級的, 這個是正確的.
0 [9 k( ?3 H8 w8 Z
; y0 ?$ |. i  \+ K( m8 }
, j4 E5 u0 |! G, W6 s/ [4 `這樣真的很好, 是個理性討論, 針對類似的台日個案來做深入探討, 就有意義了.

柏青哥

michelle416 發表於 2011-3-17 19:25
  g+ a+ _4 B3 S7 X6 j0 n( E回覆 麥克 的文章

我想你應該好好去查一下資料!

  R0 i3 R( `: |" ?9 x所以你的意思是要把現有的總統府拆掉，蓋新的才對囉？