奇怪的奢侈稅

耐心

演戲的是瘋子..看戲的是傻子...
6 U. y) Y' R2 ], D, E$ Z只是一齣為選舉而開演的戲 用來安撫哄騙一下買不起房的小老百姓.. 當真幹嘛？
0 [3 j; k1 I# j& y* a4 Z5 a$ X富商巨賈都是政要高官的好朋友.. 政府會當真傷好友們的荷包？ 門都沒有..
9 z5 {- Z# F+ M1 N. y  O5 n繪聲繪影說說唱唱一年過後 又是馬照跑舞照跳..什麼都沒發生過～

jefflee3170

回覆 evalee 的文章

* J, p2 D2 J& m; V2 s說的好.................

洪阿民

回覆 savard 的文章
9 q! {, j- `2 Y7 ]3 o

有多少人可能一輩子就只能買一間房子，現在說對買第二間的不公平，不知道有什麼稅制是完全公平的? 能買第二間，代表你很行，不是祖上積德就是很會賺錢

一間帝寶或一棟陽明山別墅跟北大特區兩間套房或兩房，比起來如何？(其實不用這樣比，北大隨便一間中悅、碧連天、翡冷翠、國際館就比某些社區兩間三房加起來高了)
2 d4 f$ }* j( d' ?/ F+ U基於某些理由，有些家庭就是希望分開住，而所有權人必須是同一人或其配偶，未必是投資，兩間房的價格也未必高於一間房。當然稅制不可能完全公平，但如果如此輕易就能看出不公，是不是表示還有改善空間？我想在這裡反對的人不是反對其精神，而是其草率與亂槍打鳥之舉。
* Q/ @7 p5 }9 B3 ]* R# Y
至於民粹，您可以查查民粹的定義，其實它算是中性詞，也不要太介意了。

dennishuang

其實有一個觀點和大家分享一下，打房的結局是越打越高，越打越集中。
- x" w& Z9 |% b0 \因為每一次市場唱衰，就是有錢人們下手的時候，有些人什麼都不多，就是錢多。
, D' u) p% Y* z' u' S/ a不管大陸，台灣～政府的腦袋都是智障，才會想出這麼餿的主意～
以後市場的房價就是這些低價位大量進貨的人說了算！
所以，到時候就真的能讓那些沒有錢買房的人可以買到房子嗎？
' }6 {: Z! ^* R現在真的感到台灣的政府是沒有見識的，很無知的。種什麼因得什麼果。
上海的房子就是這麼起來的，有錢的人，買起來都是整棟的，想接手的人就是被牽著鼻子走。
% E$ c; `- z) t$ ^3 c$ |- _' w9 E現在中國政府打房，結果想賣房子的就賣不掉，沒有關係～～因為房子還在，同時想買房的人都去租房，耐心等待那
; M* K/ A% L3 B) a3 y不可能的降價～所以，握有房子的人就狠狠調漲房租，苦到的是誰？是那些天真的正在租房等待房子降價的人
5 u+ m2 m; S8 P7 s! [; A# S1 y政府就是在製造機會給這些有錢人壟斷房價，能認清這一點的人，才不會到最後怨天尤人。
8 n' T+ {; v$ f+ Z台灣政府到底了解自身和大陸的區別嗎？我懷疑制定政策的人是三聚氰胺吃多了吧！
到最後，政府所有錯誤政策的代價，都會轉嫁給每一位老百姓，區別是有人受益有人受害。這一點絕對不用懷疑。
$ q! [( {2 h& `
% g: F1 p' H9 x0 P至於奢侈稅就更好笑了～明眼人一看就知道現在政府就缺錢缺到快要乞討了，卻不從18%等各種奇怪的政策裡面去找到公正的處理方法，吃相真是難看～
就這麼小一個地方，明明有機會治理得很好，卻東搞一下，西搞一下，沒有一件事情做得漂漂亮亮，值得稱道的。
( {+ y& x& O* ]& h: [& W; A這種垃圾政策--人民就不要去聽了，不要因為這種政策耽誤了人生重要的決策。

不想說了，也許我的觀點很主觀，但是在上海工作7年，親眼目睹關於打房的來龍去脈，才有感而發～

/ f3 l( j- `' @套用一句最近流行的話--神馬都是浮雲。

michelle416

dennishuang 發表於 2011-3-4 17:54
其實有一個觀點和大家分享一下，打房的結局是越打越高，越打越集中。
因為每一次市場唱衰，就是有錢人們下 ...

evalee

回覆 洪阿民 的文章
& b) D; D6 I$ y0 ]( a
8 x2 P7 S% w4 C9 H! E! Ito 洪大and北大人
  F) r- O% d$ {3 k  ~' `
課稅等同侵害人民財產權，通常需要受嚴格法律保留限制，也就是要經過立法院同意等等程序，不那麼簡單，我覺得政府缺錢，就想辦法徵稅，很迅速的把不簡單的事迅速變簡單，並且快速立法通過，這種效率顯得相當<神奇>，此門一開，往後任何巧立名目的徵稅事件會不會再來?似乎有潛藏的危機。

你們提的事件，政府總共花了多少，甚至創造多少GDP?成效如何?現在回想起來，我們好像都不知道 ，政策結果應該更透明。
  g  D! X  q/ Y5 X+ k% m$ u7 p, N1 n

; x% o% ?$ b) M0 Q這種迅速的效率應該反應在蓋捷運 教育或其他公共建設，才是人民之福。

麗寶小姿

就算是沒錢買房的台灣人也不是被嚇大漢ㄟ

歐陽

回覆 洪阿民 的文章
/ ]1 S  G+ \( e5 x0 i  e
不爽啦！

歐陽

回覆 藍天白雲 的文章

贊同

歐陽

回覆 evalee 的文章
9 g$ f) f" A+ t% E' A
總之，政府要做出對人民最有利的決策，在各種利益交雜下求取最大公約數，勿帶頭仇富，而課稅剝奪人民財產權，需要更多正當理由