麗寶世紀館

一步蓮華

同為北大特區橫貫的道路 , 學勤路和學成路的質感就差了很多 ......... 有時候想想 , 北大特區如果都給遠雄開發 , 應該會美到翻 . 缺點則是會貴上不少 ~ XD ...
6 G5 L0 C# d0 w  g" _9 F5 U道明寺司 發表於 2009-12-2 03:51

( x4 F* r& b2 r5 q! C+ F' V同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎

; W3 S( J( Z" t/ W! r5 u, A剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點

鬱金香

% W$ j2 w6 t0 |, T$ A6 V
對ㄚ  當初  怎麼沒把  璞園 馥園(生才) 上善若水(廣春成) 那幾塊給買下.....這樣才整齊

1 B1 [1 p1 E: S9 y, W/ ?不知夜市那塊地是誰的 ?
6 h. u9 ?! V8 \; R( ^( a1 Z
9 z0 D- o5 @  X  r# }http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=216&fno=580
不過上善看起來有小花園的感覺
2 u7 ~+ O. S8 b+ Z( r. W0 M! `
" X6 v* J; u- g' E+ x- r( ^遠雄藝術大道 路寬 適合騎車

* F' H8 F: O" {, G9 h2 g+ a, |紫京城護城河的草坪(這裡不應該有人或動物踩進來才對)  都變成附近社區住戶來溜狗的地方
: w, d, c" D! A! c, m; q$ ^% t" V
最討厭的是 少數狗主人  不處理狗便

道明寺司

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
# t  V) _9 Y  w& s' I# y
% }1 z( r# a0 K+ B7 ?( L剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

遠雄的房價雖然比其他建案還貴 , 但是比起板橋等地方的房價 , 只能說還很低阿 . 所以要有什麼別出心裁的設計只怕很難 @@

Tingnuo

36# Florida
交屋兩年還有部份公設無法啟用,指靜脈也還沒啟用,就我是個住戶來看, "只有遠雄能"我是蠻反感的.

毛怪

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
4 N; I6 J* K9 f/ d9 R0 K
- L4 L2 E/ k6 G" r2 ], _* R+ n剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
  \( ^8 c% K! j3 Q8 q6 w4 F一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

) C$ B4 x! w( L& P2 _# M* k  m8 Y
學成路上  從大學路 到佳園路 這一段
好像只有 靠近大學路 的 巴黎花都 早就蓋好了  也有住戶進駐
+ f1 X4 d! Q+ t& q7 m* I" W3 b: m. g其他的 都是 "百廢待舉"
3 h! I& f( k. P學成路上 "數十個"建商 看樣子 是不可能形成 藝術大道這樣的規劃
不知道該不該說 "遺憾".....
  i" m) [( T+ J- Y" J2 i
6 p( R) B, M& N7 x8 M3 O0 Z& W倒是 遠雄跟這些靠近學成路建案之間的 所謂 "松園/竹園/梅園"的退縮綠帶 是下一個值得期待的
+ b+ b: s6 i3 _6 f2 M/ J% U據說 規畫是 僅供人行步道 希望1~2年之後 建案都完成 這一條 "後門走道" 也有些 休閒的氣氛..
但 畢竟 棟距只有 12米(例如:翡冷翠 & 麗寶世紀館 之間的棟距)  
在大樓之間行走 是沒有像 藝術大道這樣的 開闊...
0 }" s$ o0 P1 X聊勝於無吧~~

Jayson_lin

有人知道松竹梅園何時完工嗎
, B2 ?2 A) r# U5 Q目前我看到松園區已經有店家進駐了
依目前徒步區的人氣來看
7 H; c4 s, Y3 I我怕可能撐不久嚕

Florida

44# Tingnuo
9 ~) `2 U  N( Z* F2 g
據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。

jerry03111

在其他地方說"只有遠雄能"是太誇張，但在北大特區就目前的規劃來看，這句話並不會言過其實。
姑且不說遠雄蓋房子的品質，這裡沒有遠雄的規劃與宣傳，何來的"藝術大道"，至少遠雄把"表面功夫"做的很好。

Tingnuo

44# Tingnuo
% D4 U: ~/ N6 W, g3 Q5 t
據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。
Florida 發表於 2009-12-4 23:06

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推, 有這麼佛心來著嘛? 並且大家心裡應該也很清處,這些藝術大道....也是買方付費.我是認為它有一流的idea, 二流的implement, 三流的推拖拉. 但這就是企業吧.

Florida

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
3 N1 `" d2 ^* X3 i我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推,  ...
Tingnuo 發表於 2009-12-5 10:41

( P& m% t/ }8 a& a4 M& O; u嗯，我同意。只不過，依我過去五度買屋交屋的經驗而言，我對建商的要求已不太高了。
; a# k1 G) T! J遠雄雖不完美，但它確實是做到帶頭為北大特區創造價值。相對於目前北大特區裡的其他建商而言，在 give and take 方面，遠雄至少不是一面倒。