麗寶世紀館

一步蓮華

同為北大特區橫貫的道路 , 學勤路和學成路的質感就差了很多 ......... 有時候想想 , 北大特區如果都給遠雄開發 , 應該會美到翻 . 缺點則是會貴上不少 ~ XD ...
道明寺司 發表於 2009-12-2 03:51

( D. N4 t/ @5 j同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
& k1 v6 A3 `- [  C1 E: _7 a+ i7 W
& s4 ]8 M: h& f5 t剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點

鬱金香

# g# H- q5 p1 [+ V% p對ㄚ  當初  怎麼沒把  璞園 馥園(生才) 上善若水(廣春成) 那幾塊給買下.....這樣才整齊
# x2 w* h+ I& n* x: {
不知夜市那塊地是誰的 ?

http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=216&fno=580
9 L8 h+ t* p& m+ e. m& R不過上善看起來有小花園的感覺

# u2 ]# |  L4 z% ?遠雄藝術大道 路寬 適合騎車
! I+ \0 g9 K2 T: V1 B: x4 i+ U
紫京城護城河的草坪(這裡不應該有人或動物踩進來才對)  都變成附近社區住戶來溜狗的地方

最討厭的是 少數狗主人  不處理狗便

道明寺司

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎

剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
5 @3 p9 R8 Q3 J. n) z4 _3 }- P6 g1 B一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

遠雄的房價雖然比其他建案還貴 , 但是比起板橋等地方的房價 , 只能說還很低阿 . 所以要有什麼別出心裁的設計只怕很難 @@

Tingnuo

36# Florida
交屋兩年還有部份公設無法啟用,指靜脈也還沒啟用,就我是個住戶來看, "只有遠雄能"我是蠻反感的.

毛怪

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎

剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

# h# h, l  R3 b7 P: v! D1 k6 g3 X$ s
學成路上  從大學路 到佳園路 這一段
4 T* X/ K" E: c# A$ o; X好像只有 靠近大學路 的 巴黎花都 早就蓋好了  也有住戶進駐
4 I" t. `: U' @3 c6 |其他的 都是 "百廢待舉"
學成路上 "數十個"建商 看樣子 是不可能形成 藝術大道這樣的規劃
7 w. u3 V9 x( q& M- T不知道該不該說 "遺憾".....
6 D3 g$ Z+ Q8 h" H6 z( U: o
  C  ~/ V; o7 n7 O& Y* \- d) x倒是 遠雄跟這些靠近學成路建案之間的 所謂 "松園/竹園/梅園"的退縮綠帶 是下一個值得期待的
據說 規畫是 僅供人行步道 希望1~2年之後 建案都完成 這一條 "後門走道" 也有些 休閒的氣氛..
但 畢竟 棟距只有 12米(例如:翡冷翠 & 麗寶世紀館 之間的棟距)  
在大樓之間行走 是沒有像 藝術大道這樣的 開闊...
0 f& S  z- e5 ^! {) \聊勝於無吧~~

Jayson_lin

有人知道松竹梅園何時完工嗎
1 M+ u& H" \7 v% I( B* x. x# U/ v$ M目前我看到松園區已經有店家進駐了
- a. z1 T( V4 d% r& s3 D! g/ T依目前徒步區的人氣來看
我怕可能撐不久嚕

Florida

44# Tingnuo

據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。

jerry03111

在其他地方說"只有遠雄能"是太誇張，但在北大特區就目前的規劃來看，這句話並不會言過其實。
1 g- h* _+ u9 H% \7 j: ~姑且不說遠雄蓋房子的品質，這裡沒有遠雄的規劃與宣傳，何來的"藝術大道"，至少遠雄把"表面功夫"做的很好。

Tingnuo

44# Tingnuo

) O+ Q/ u4 Q9 C' M據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。
Florida 發表於 2009-12-4 23:06

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
, k" L, k& ?" E1 r; h1 n) O% u我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推, 有這麼佛心來著嘛? 並且大家心裡應該也很清處,這些藝術大道....也是買方付費.我是認為它有一流的idea, 二流的implement, 三流的推拖拉. 但這就是企業吧.

Florida

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推,  ...
* W  i; n" X/ \2 u0 |% s. HTingnuo 發表於 2009-12-5 10:41

) B9 J' Y7 G1 C3 ]嗯，我同意。只不過，依我過去五度買屋交屋的經驗而言，我對建商的要求已不太高了。
9 y0 Z, ~7 D8 p% {/ r1 p6 @遠雄雖不完美，但它確實是做到帶頭為北大特區創造價值。相對於目前北大特區裡的其他建商而言，在 give and take 方面，遠雄至少不是一面倒。