麗寶世紀館

一步蓮華

同為北大特區橫貫的道路 , 學勤路和學成路的質感就差了很多 ......... 有時候想想 , 北大特區如果都給遠雄開發 , 應該會美到翻 . 缺點則是會貴上不少 ~ XD ...
道明寺司 發表於 2009-12-2 03:51

$ C) u3 l+ a7 Q8 n8 q7 b! u同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎

8 F5 B6 G8 I3 |: W  N* f2 }剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點

鬱金香

6 g, |4 J- k2 C  O1 Z7 C& `對ㄚ  當初  怎麼沒把  璞園 馥園(生才) 上善若水(廣春成) 那幾塊給買下.....這樣才整齊
- B; P. m. B. S$ H0 Y% K/ i
不知夜市那塊地是誰的 ?

. e% n# o( c9 X: E$ t  rhttp://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=216&fno=580
不過上善看起來有小花園的感覺

$ Y1 b; ~0 k1 o7 j/ n# S* G* M遠雄藝術大道 路寬 適合騎車

紫京城護城河的草坪(這裡不應該有人或動物踩進來才對)  都變成附近社區住戶來溜狗的地方

7 t" j3 w8 V" Z$ ^7 h; |最討厭的是 少數狗主人  不處理狗便

道明寺司

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎
$ Q! _  Z2 `' H; ^" Y( q. T
剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
, K* M  s2 W  W7 C( \一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

/ G; J% x# v( M( o! S& {1 `# U$ a遠雄的房價雖然比其他建案還貴 , 但是比起板橋等地方的房價 , 只能說還很低阿 . 所以要有什麼別出心裁的設計只怕很難 @@

Tingnuo

36# Florida
1 p& }' h/ f. b* ~交屋兩年還有部份公設無法啟用,指靜脈也還沒啟用,就我是個住戶來看, "只有遠雄能"我是蠻反感的.

毛怪

同意+1 但是都一成不變的設計也覺得很鳥,不能有多點不一樣的變化嗎

剩下的空地遠雄都買一買吧,把學勤路搞好一點
一步蓮華 發表於 2009-12-2 13:13

- P/ W$ U7 Q. y7 V+ s學成路上  從大學路 到佳園路 這一段
好像只有 靠近大學路 的 巴黎花都 早就蓋好了  也有住戶進駐
其他的 都是 "百廢待舉"
- R* P% j/ ~( @1 T2 K1 b+ b; w學成路上 "數十個"建商 看樣子 是不可能形成 藝術大道這樣的規劃
$ ?; T# J: i9 }' @' y不知道該不該說 "遺憾".....
, Y2 O+ e5 I! b: U8 J" J* P7 [
倒是 遠雄跟這些靠近學成路建案之間的 所謂 "松園/竹園/梅園"的退縮綠帶 是下一個值得期待的
# g! @. Y2 @( v1 x* L7 }% Q) Q據說 規畫是 僅供人行步道 希望1~2年之後 建案都完成 這一條 "後門走道" 也有些 休閒的氣氛..
但 畢竟 棟距只有 12米(例如:翡冷翠 & 麗寶世紀館 之間的棟距)  
( z: R4 ^" {0 d$ J在大樓之間行走 是沒有像 藝術大道這樣的 開闊...
9 m: B' ]  K1 q( c0 a/ g  F: K聊勝於無吧~~

Jayson_lin

有人知道松竹梅園何時完工嗎
- E' y4 X4 E( a  D( p. [目前我看到松園區已經有店家進駐了
依目前徒步區的人氣來看
我怕可能撐不久嚕

Florida

44# Tingnuo

! m6 E* @* a5 x/ P8 H7 b8 p據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。

jerry03111

在其他地方說"只有遠雄能"是太誇張，但在北大特區就目前的規劃來看，這句話並不會言過其實。
姑且不說遠雄蓋房子的品質，這裡沒有遠雄的規劃與宣傳，何來的"藝術大道"，至少遠雄把"表面功夫"做的很好。

Tingnuo

44# Tingnuo

據我個人理解，公設的點交與啟用並非由建商單方決定。
Florida 發表於 2009-12-4 23:06

3 K7 Q3 w, X: M
% K, R0 X3 `# t& b2 T認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
. E* M' K4 f  v3 k% L我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推, 有這麼佛心來著嘛? 並且大家心裡應該也很清處,這些藝術大道....也是買方付費.我是認為它有一流的idea, 二流的implement, 三流的推拖拉. 但這就是企業吧.

Florida

認同你的說法"公設的點交與啟用並非由建商單方決定" 但是他沒將公設ready好再來交屋是事實,拖了這麼久還是沒好也是事實,
我也認同他表面工夫做的蠻好的,學勤路也是共獻很多, 但試問它如果不是有七個建案陸續再推,  ...
& P$ S" c+ X* i& ^; mTingnuo 發表於 2009-12-5 10:41

嗯，我同意。只不過，依我過去五度買屋交屋的經驗而言，我對建商的要求已不太高了。
. }. s; G9 f! N* N/ Z4 N* W遠雄雖不完美，但它確實是做到帶頭為北大特區創造價值。相對於目前北大特區裡的其他建商而言，在 give and take 方面，遠雄至少不是一面倒。