秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

dreamsidea

# l; \+ h0 T5 ]( |  `其實只要 拒買、拒用、拒逛  給頂新相關的企業知道，頂新不退，就是如此！ 其他的相關人就會給 頂新 壓力 了！
- f' P: R+ @' M% O* @# p, e
只能說，為何 日本 能，台灣為何不能！ 就是因為台灣人太好騙了！
% b; k" S  n& B+ b9 g
) d8 K& S. ~# Z0 Z" f7 P買大送小！ 再加布丁！ 就不斷的去買單！
放放造成空污的煙火，搶著去看！
看到 話費打折，手機優惠 ， 趕快跳槽！
/ u( e5 U) r  S' m& L1 ~, v& ]
難怪 頂新  怎麼可能受到壓力呢？ 反正只要給些甜頭，就有人會買單了！ 並且並不是他全額付！ 還有其他大部份的 股東 幫忙付錢呢！
0 `- ?4 Y  u8 j! R7 r9 l
7 ~* d! B% A5 g9 V( L+ m他是穩贏的呀！  

" S: J- P) j  E2 q) W/ N有時想想，台灣連中國都不如！ 一看到食安出事之後！ 頂新、統一 不是向台灣人民說明清楚，而是先打廣告 「中國原料和台灣地區不同，請中國用戶安心食用」！  因為中國是打真的，而台灣的司法，有時真的是為 有錢、有權 人設計的！

8 h1 B5 O, K' W
3 U" b. a- A% A* x' l  B另外  酪農  和 味全 應該是 契作 的！ 所以沒必要去惡搞，只要不買。 味全 就必需要自已吃下來！ 雖然  酪農  會損失一些 (沒有加額購買) ， 但是在 頂新 未退出之前，就只能如此了！ 待未來 契作 滿了之後，不要再和  味全 合作，以減少損失！

Dora貓

以利亞 發表於 2015-12-11 09:20
所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
畢竟頂新還在味全的 ...

頂新無罪是沒辦法證明那些食品會造成人體健康影響
! z$ W" i0 P' y

1 a* G2 P' v2 O: K$ ?- k所以台灣人大腸癌死亡率第一名是誰造成的？

6 i$ F  A! E& q
法官：每個都沒辦法證明，所以得大腸癌活該死好。

4 [. |  ^( }7 K" T! F8 e" c* y0 z% UＥＮＤ

四無君

mrlin830 發表於 2015-12-10 13:38
0 `, X$ ?( L" E' B所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
% Z# E7 X( q3 i9 p. ^( w; i6 _. x- r' T8 B如果有問題，那 ...

抵制就不浪費食物嗎???????不買放在那邊就不會過期????
有人願意站出來更積極抵制,樂觀其成...

四無君

以利亞 發表於 2015-12-10 14:49
, F$ G4 d9 f7 H5 F7 M聽說頂新佔味全股份只有40％，如果味全損失100元，其實頂新只有損失40元，其他股東損失60元。
0 l" B* I9 a! l7 c1 Z' A. {所以我建議： ...

沒有具體行動.....最好頂新會願意退出味全????
" d) u9 p- O$ E! D往正面想....這個行動就是在幫味全股東,讓他們可以大聲要求頂新退出味全.....
* b. y- k% K4 P6 r8 w( C至於打電話給味全....別傻了,執行長都寫公開信公然護航了.....他怎麼不去怪頂新搞臭自家商品呢????
真的覺得台灣人很悲哀.....連抵制行動都有一堆人要唱衰跟提負面意見.....
難怪日本可以抵制成功,台灣注定失敗....

jojoyaro

基本上知情的狀況下
8 |3 ]; I) W3 y! z6 F相關人等是助紂為虐
& H$ Y  }# G! I! ?! X消費者也可以姑息養奸

一翻兩瞪眼的東西,沒什麼好談的
覺得沒疑慮的盡管全家大小照三餐吃~沒人反對~

8 }: S/ K+ y2 e* U( \業內人士對秒退林鳳營的看法
% `! l: S  ~* R2 r

海瑟女王

mrlin830 發表於 2015-12-10 13:38
0 B5 L& f' J- D. L+ Y所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
如果有問題，那 ...

2 J! W( r* l- m3 x( W- G林鳳瑩本身沒有問題
. x' J  u, n& |' k% n抵制者是把對頂新的怒氣
# d1 d& v8 Q. z- l) B. G發洩在味全身上(因頂新為味全股東)
& q8 J. ~  r! ]+ r' T
* z7 x  @6 M1 I只是要注意的是，民法有規定，權利濫用禁止原則
即權利之行使，不得以損害他人為主要目的
3 b7 \, y: D9 }: k3 j9 n& c. L( Q
說到底，頂新趕快退出味全吧
不要再害這家倒楣公司了

PPLIA

以下的新聞和jojoyaro所提的連結，
* q" D  d  c) R% e" K只可以證明此種做法只是在抵制通路，
而不是主要的敵人 - 頂新，
. h, j* n( O* t8 d% t; L退貨越多通路認賠越多跟味全毫無影響，
0 h* ~) i3 g1 k' |0 ?  E& Q: X最多只能做到林鳳營從好市多下架，
大潤發、家樂福和全聯照樣能買到，
以目前全民抵制頂新的作法有很大影響嗎？
沒有人認為抵制頂新不對，
但是方法要對。

; E6 A9 d. o6 Y& d0 Y# F5 N9 X林鳳營鮮乳秒買秒退的抵制頂新活動不斷發酵，基於好市多退貨機制，全台11家分店有6家出現秒退狀況，好市多只無奈回應，基於總公司對會員服務精神，不會更改規定。
全台抵制頂新行動延燒，一開始是有民眾選擇好市多（Costco）超市購買林鳳營鮮乳後，戳破封口鋁箔再退貨，將此舉視為抵制頂新的活動，並分享在網路上，引起熱烈討論。
之後，這樣的活動在全台發酵，便有台南民眾發起味全林鳳營鮮乳「秒買秒退」行動，陸續有民眾在網路響應，並發起活動；目前好市多全台11家分店有6家出現民眾秒退的情形，好市多中和、汐止、新竹、台中、台南、嘉義分店都有人響應秒退。
好市多今天受訪表示，基於善意照顧消費者權益，只要消費者認為購買的商品不符需求、不喜歡、買錯，不管有無瑕疵或完整性，都願意協助辦理退貨。
. D! D* p1 Y9 h% K好市多指出，因為架上有許多國外進口的商品，可能是消費者不曾看過、試過的，為鼓勵會員願意嘗試，才會有這樣基於服務精神的規定，主要是顧及消費者的接受度、滿意程度，只要與自身需求不符，都願意退貨。
對於近日許多民眾發起秒買秒退林鳳營鮮乳行動，好市多強調，仍會視為一般退貨案例，只要不影響其他消費者的情形下，會員顧客都有權利進行退貨，也提醒員工當做正常退貨，在處理上不會特別作區別。
其他量販業者表示，零售通路會與製造商訂立合約，如果商品有瑕疵，消費者退貨後，通路端再退給製造商，由製造商負擔損失。
( C7 O3 V6 F5 v9 h! r! C如果商品本身沒有瑕疵、也保有完整性，消費者退貨後，冷藏商品不會重新回到架上，通路只能報銷、認賠。

hahaha

* e: [" V8 Z5 e% @8 W

別說味全沒責任

味全的生產線生產出不合格的食品，為何味全的進貨機制，實驗室機制，檢驗機制與品管機制都無法攔下不合格的產品呢？

$ j& V" c1 }( `0 t可見味全出了不合格的產品不只是頂新的問題，實際負責生產的味全也大有問題，也是幫兇，跟頂新沆瀣ㄧ氣，一起毒害台灣人的健康

味全跟頂新一樣都罪不可赦！

jojoyaro

PPLIA 發表於 2015-12-11 13:17
4 |) w( b+ ?3 Y8 Q0 `) A以下的新聞和jojoyaro所提的連結，
$ S( t/ j( M/ F! }2 j6 m: G只可以證明此種做法只是在抵制通路，
; e+ \3 R0 G$ `# z而不是主要的敵人 - 頂新，
2 i4 E. ~/ {' R" X, a5 }

我提供的連結裡,寫的是抵制到廠商啊
不過基本上個人覺得助紂為虐亦不可取

以利亞

  ^3 M9 R* {7 f秒退林鳳營鮮奶「是在滅通路」
作者記者陳景淵╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2015年12月11日 上午3:11

- C# d1 e* K( d; E6 M) U7 h網友突發奇想「秒買秒退廢頂新」活動，到量販通路購買林鳳營鮮奶，然後戳洞、立即退貨，以為惡整到頂新，但最大受害者反而是量販通路，業者說，此舉「是在滅通路，不是滅頂新」。

. d. R6 ?9 ~6 x* U9 P量販業者表示，基於善意照顧消費者權益，只要消費者認為購買的商品不符需求、不喜歡、買錯、有瑕疵等，賣場都願意協助辦理退貨；但如果是「刻意退貨」，只會徒增前台作業人員的困擾。
( d& U) U" t  r
+ P# t1 \) E. G3 _! ?量販業者說，一般通路會與製造商訂立合約，假如商品有瑕疵，消費者退貨後、通路再退給製造商，由製造商負擔損失；但若非商品有瑕疵，消費者退貨後，若是冷藏商品不可以重新回到架上，通路只能報銷、認賠。因此，秒退林鳳營，直接受衝擊的就是通路。
4 r9 i1 I6 j& W7 \* W
, ^  A' `3 t" ]這次秒退林鳳營鮮奶事件發生在好市多台南店，有民眾刻意買林鳳營鮮奶，並立即退貨。好市多回應，這僅是少數案例，好市多仍保障客人權利，不會過問退貨理由，儘管發生少數秒退商品事件，好市多視此為正常退貨程序，內部未討論如何因應。
5 |) Z0 M4 v" [1 E1 I- _! k6 \
至於消費者秒退林鳳營，到底是由味全承擔該筆損失，還是由好市多吸收？好市多未明講，僅回應這類退貨成本將按照與味全的合約執行。
; n# _+ o% j  M; }
>網友秒退林鳳營鮮乳有無可能蔓延到其他通路？對此，全聯福利中心、家樂福、大潤發、愛買都表示，目前沒聽聞分店有秒退林鳳營鮮奶案例，但近期林鳳營銷售量確實略有下滑。
) f; ?! t" P7 T5 I0 D/ i

---

大家可以再想一想，不買味全產品是可以的，但秒買秒退到底害到誰？
$ v. L: N0 j4 Q, ?/ X很少看國際新聞，也不太清楚日本實際的抵制作法，日本是抵制哪個企業？是單純不買，還是有更進一步的手段？
唐朝李紳「憫農」一詩有云：「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。」
2 G9 Y# A; U3 D: X/ x, h若換成鮮奶，再了解酪農養牛、擠奶及工廠員工製奶、包裝，直到司機送貨到通路商整個過程。
是否可以説：「誰知瓶中奶，滴滴皆辛苦。」？
1 Q/ n* ^) J6 N" Y