秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

dreamsidea

! a* A) D( V; ~  A其實只要 拒買、拒用、拒逛  給頂新相關的企業知道，頂新不退，就是如此！ 其他的相關人就會給 頂新 壓力 了！

只能說，為何 日本 能，台灣為何不能！ 就是因為台灣人太好騙了！

買大送小！ 再加布丁！ 就不斷的去買單！
' ^- A/ C8 R, c( a$ n" v放放造成空污的煙火，搶著去看！
3 \) Y  b; N) e' _  i' I% `看到 話費打折，手機優惠 ， 趕快跳槽！
9 f7 z  d2 c0 a' U/ p
5 c& u# U  X0 H' G+ E難怪 頂新  怎麼可能受到壓力呢？ 反正只要給些甜頭，就有人會買單了！ 並且並不是他全額付！ 還有其他大部份的 股東 幫忙付錢呢！

他是穩贏的呀！  
/ F% m$ `2 r& ?( k/ l( Z& |5 b$ @
" q/ i- n! w: X有時想想，台灣連中國都不如！ 一看到食安出事之後！ 頂新、統一 不是向台灣人民說明清楚，而是先打廣告 「中國原料和台灣地區不同，請中國用戶安心食用」！  因為中國是打真的，而台灣的司法，有時真的是為 有錢、有權 人設計的！
7 j4 L. T. Q7 m, s3 B* ^/ v' X8 G

1 y6 {5 J( T1 M; D另外  酪農  和 味全 應該是 契作 的！ 所以沒必要去惡搞，只要不買。 味全 就必需要自已吃下來！ 雖然  酪農  會損失一些 (沒有加額購買) ， 但是在 頂新 未退出之前，就只能如此了！ 待未來 契作 滿了之後，不要再和  味全 合作，以減少損失！

Dora貓

以利亞 發表於 2015-12-11 09:20
6 }( m) ]0 l0 @$ ^* B* H所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
畢竟頂新還在味全的 ...

頂新無罪是沒辦法證明那些食品會造成人體健康影響

5 \( r. `- ~& E3 D9 d
! W- q. K8 N  P  y' a9 W& t所以台灣人大腸癌死亡率第一名是誰造成的？


法官：每個都沒辦法證明，所以得大腸癌活該死好。
; n3 T0 l5 F( @/ |6 O  H4 y
ＥＮＤ

四無君

mrlin830 發表於 2015-12-10 13:38
所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
9 k8 W7 l& e7 b" J8 z如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
如果有問題，那 ...

4 g: `0 Z% ~" n6 N$ r/ i抵制就不浪費食物嗎???????不買放在那邊就不會過期????
有人願意站出來更積極抵制,樂觀其成...

四無君

以利亞 發表於 2015-12-10 14:49
聽說頂新佔味全股份只有40％，如果味全損失100元，其實頂新只有損失40元，其他股東損失60元。
$ X" J" _$ H# S8 O' y( G: x所以我建議： ...

7 w* B0 [* S! Y8 L& I; M沒有具體行動.....最好頂新會願意退出味全????
4 [! D  g7 }7 `3 a: [8 i往正面想....這個行動就是在幫味全股東,讓他們可以大聲要求頂新退出味全.....
1 G& c! f/ k, }  B至於打電話給味全....別傻了,執行長都寫公開信公然護航了.....他怎麼不去怪頂新搞臭自家商品呢????
真的覺得台灣人很悲哀.....連抵制行動都有一堆人要唱衰跟提負面意見.....
! N( C4 S, G% T5 y& F1 k9 n難怪日本可以抵制成功,台灣注定失敗....

jojoyaro

* u) ?3 z, S4 p
( s' \6 [2 f: _8 y  G2 a基本上知情的狀況下
# |( H' M) t) j: p# {9 a! c7 w相關人等是助紂為虐
, F5 V3 O9 ?% i) Z消費者也可以姑息養奸
/ b, R3 b. W6 F3 _
一翻兩瞪眼的東西,沒什麼好談的
覺得沒疑慮的盡管全家大小照三餐吃~沒人反對~

業內人士對秒退林鳳營的看法
& h, n) z5 q" c5 D( Q  x
; w; H/ K2 _3 t9 U# q) Z9 P4 J

海瑟女王

mrlin830 發表於 2015-12-10 13:38
所以說 林鳳營鮮奶 到底有沒有問題啊？？？
: ^  K# x& [. s" F4 I; P4 `9 L如果沒問題，那買了拆封再退是真的有點浪費食物
4 `" c) z. L; E9 k如果有問題，那 ...

林鳳瑩本身沒有問題
抵制者是把對頂新的怒氣
! T  k  z) `' g$ c3 w9 u3 O3 K  x發洩在味全身上(因頂新為味全股東)

2 z- g8 |7 O0 n# [只是要注意的是，民法有規定，權利濫用禁止原則
即權利之行使，不得以損害他人為主要目的
" N& Z  o% P% M2 x3 ^
  [/ O: G8 [( ^2 W說到底，頂新趕快退出味全吧
不要再害這家倒楣公司了

PPLIA

以下的新聞和jojoyaro所提的連結，
只可以證明此種做法只是在抵制通路，
8 a8 q% j8 p; B9 A而不是主要的敵人 - 頂新，
% N; D- Z$ a: o8 j) U5 k- g6 \退貨越多通路認賠越多跟味全毫無影響，
最多只能做到林鳳營從好市多下架，
大潤發、家樂福和全聯照樣能買到，
& u' C9 k% h6 Z2 s& e+ g  E* z以目前全民抵制頂新的作法有很大影響嗎？
. e3 \8 M4 g/ P8 [% U2 z沒有人認為抵制頂新不對，
但是方法要對。

. \3 G( E$ J5 T4 T# L! }5 y林鳳營鮮乳秒買秒退的抵制頂新活動不斷發酵，基於好市多退貨機制，全台11家分店有6家出現秒退狀況，好市多只無奈回應，基於總公司對會員服務精神，不會更改規定。
' N: h3 Z+ o$ E; R2 o5 x全台抵制頂新行動延燒，一開始是有民眾選擇好市多（Costco）超市購買林鳳營鮮乳後，戳破封口鋁箔再退貨，將此舉視為抵制頂新的活動，並分享在網路上，引起熱烈討論。
2 W% Z5 t; Z" n, b0 u3 E之後，這樣的活動在全台發酵，便有台南民眾發起味全林鳳營鮮乳「秒買秒退」行動，陸續有民眾在網路響應，並發起活動；目前好市多全台11家分店有6家出現民眾秒退的情形，好市多中和、汐止、新竹、台中、台南、嘉義分店都有人響應秒退。
好市多今天受訪表示，基於善意照顧消費者權益，只要消費者認為購買的商品不符需求、不喜歡、買錯，不管有無瑕疵或完整性，都願意協助辦理退貨。
3 g4 a  F5 O8 _% w) r$ y8 m好市多指出，因為架上有許多國外進口的商品，可能是消費者不曾看過、試過的，為鼓勵會員願意嘗試，才會有這樣基於服務精神的規定，主要是顧及消費者的接受度、滿意程度，只要與自身需求不符，都願意退貨。
, ^6 u1 y! S0 e, K( X3 A對於近日許多民眾發起秒買秒退林鳳營鮮乳行動，好市多強調，仍會視為一般退貨案例，只要不影響其他消費者的情形下，會員顧客都有權利進行退貨，也提醒員工當做正常退貨，在處理上不會特別作區別。
其他量販業者表示，零售通路會與製造商訂立合約，如果商品有瑕疵，消費者退貨後，通路端再退給製造商，由製造商負擔損失。
# o6 \. h8 `3 f$ B/ z' M如果商品本身沒有瑕疵、也保有完整性，消費者退貨後，冷藏商品不會重新回到架上，通路只能報銷、認賠。

hahaha

別說味全沒責任
5 d, g  }, a5 H: p
3 P3 H: s/ l4 s7 s! C. D6 D味全的生產線生產出不合格的食品，為何味全的進貨機制，實驗室機制，檢驗機制與品管機制都無法攔下不合格的產品呢？

2 A6 V7 F8 u3 ^可見味全出了不合格的產品不只是頂新的問題，實際負責生產的味全也大有問題，也是幫兇，跟頂新沆瀣ㄧ氣，一起毒害台灣人的健康

; ?! J  b9 ]) ^( @" H味全跟頂新一樣都罪不可赦！

jojoyaro

PPLIA 發表於 2015-12-11 13:17
5 v3 ^# W! ~  c以下的新聞和jojoyaro所提的連結，
$ i+ V4 U7 ?$ N9 X8 v5 ^% S" X只可以證明此種做法只是在抵制通路，
而不是主要的敵人 - 頂新，
9 z5 x  _/ u1 i; e$ Q

& p+ w* K7 B( y! Z我提供的連結裡,寫的是抵制到廠商啊
3 U# Z. c9 ^( P/ _- N不過基本上個人覺得助紂為虐亦不可取

以利亞

8 H! N3 J( A& J秒退林鳳營鮮奶「是在滅通路」
作者記者陳景淵╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2015年12月11日 上午3:11

7 S; R" T3 d# _8 M網友突發奇想「秒買秒退廢頂新」活動，到量販通路購買林鳳營鮮奶，然後戳洞、立即退貨，以為惡整到頂新，但最大受害者反而是量販通路，業者說，此舉「是在滅通路，不是滅頂新」。

4 L$ y2 x+ p- O/ Y% v量販業者表示，基於善意照顧消費者權益，只要消費者認為購買的商品不符需求、不喜歡、買錯、有瑕疵等，賣場都願意協助辦理退貨；但如果是「刻意退貨」，只會徒增前台作業人員的困擾。

0 ^$ b4 ^, z" e  T6 y量販業者說，一般通路會與製造商訂立合約，假如商品有瑕疵，消費者退貨後、通路再退給製造商，由製造商負擔損失；但若非商品有瑕疵，消費者退貨後，若是冷藏商品不可以重新回到架上，通路只能報銷、認賠。因此，秒退林鳳營，直接受衝擊的就是通路。

這次秒退林鳳營鮮奶事件發生在好市多台南店，有民眾刻意買林鳳營鮮奶，並立即退貨。好市多回應，這僅是少數案例，好市多仍保障客人權利，不會過問退貨理由，儘管發生少數秒退商品事件，好市多視此為正常退貨程序，內部未討論如何因應。
, x* z/ l5 C% W+ ~
至於消費者秒退林鳳營，到底是由味全承擔該筆損失，還是由好市多吸收？好市多未明講，僅回應這類退貨成本將按照與味全的合約執行。
7 {# ^( H& o5 e- C9 g" D
( g/ R+ V! M8 [8 q% [) z3 m3 i>網友秒退林鳳營鮮乳有無可能蔓延到其他通路？對此，全聯福利中心、家樂福、大潤發、愛買都表示，目前沒聽聞分店有秒退林鳳營鮮奶案例，但近期林鳳營銷售量確實略有下滑。
" l! Q+ p2 Q$ ]. K; ?+ t' R
  q1 J8 p; K. i  e) I$ X

---

. d$ c  L4 ]+ J0 f7 E4 i大家可以再想一想，不買味全產品是可以的，但秒買秒退到底害到誰？
) ^: e, T+ v( r9 h6 I很少看國際新聞，也不太清楚日本實際的抵制作法，日本是抵制哪個企業？是單純不買，還是有更進一步的手段？
2 H1 a8 x7 k& ^唐朝李紳「憫農」一詩有云：「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。」
若換成鮮奶，再了解酪農養牛、擠奶及工廠員工製奶、包裝，直到司機送貨到通路商整個過程。
% g; d8 [! x1 c是否可以説：「誰知瓶中奶，滴滴皆辛苦。」？