請北大家長注意一下這家幼兒園，上蘋果日報了

Stwujohn

" K6 [3 t8 ?3 ]; @

貓頭鷹 發表於 2015-11-6 15:14
不是激動、不激動的問題!
1 W: I! G; E, a4 r# \+ ~
我只是把事實呈現出來!

& T$ Z0 M3 d0 C/ f2 D5 b# R# n謝謝你的回應

tania

前面的連結都看不到內文 終於看到壹新聞照片了…
( `$ w+ N) ^" ]1 a! _, Z9 y  z
0 I& I4 c" i# ^https://www.facebook.com/nexttw/posts/930909306963935
! C! ]2 h* w4 ~' H; Z
- H/ J' P6 E% w; r3 E4 _2 p6 fhttp://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20151030/29060216

Sunny888

新北市私立北大迦美幼兒園
! v/ T& `, G' p/ |% j! y# ?, ~% b聲明稿
8 N. D  f$ Z4 V# K- z% b0 p    本幼兒園於日前獲悉蘋果日報網路電子報以即時-最新新聞，發布文字報導，並附翻攝照片1張，因前述報導言論充斥負面情緒描述，照片內容不雅並有侵犯隱私之嫌，本幼兒園基於維護名聲及保護學生與學生家長之權利，已由台灣蘋果日報總部自即日起將前揭刊登電子報文字報導及照片1張之網頁移除無誤，謹向本幼兒園全體學生家長聲明如上。
0 C: K& T- S: |8 n& H9 R* \7 r中   華   民   國   104  年  11  月  6  日

Sunny888

新北市私立北大迦美幼兒園
# _8 v1 T4 Q1 g. d7 z* }, _ 檢舉函
主旨：愛北大社群討論區版主
說明：
- \. E! A6 U) Z! q一、        本幼兒園近日發現網路有匿名人士(會員名稱：perngtj)於愛北大社群討論區教育園地發文：【學校諮詢】請北大家長注意一下這家幼兒園，上蘋果日報了，該網址為https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod＝viewthread＆tid＝171479＆extra＝page％3D1，前述網頁不斷於愛北大社群網站論壇內會員間散布，內容恐已涉嫌侵害本幼兒園個資而觸犯個資法，及涉嫌觸犯刑法公然侮辱罪與誹謗罪等事項。
& z- ?, b& r- Z. K二、        為此，為期愛北大社群網站論壇不再誤導視聽，致衍生侵害本幼兒園全體師生及家長名譽之民刑事法律責任問題，暨維護本幼兒園商譽，敬請愛北大社群版主即行移除所屬論壇會員名稱：perngtj之網頁標題內容為〔學校資訊〕請北大家長注意一下這家幼兒園，上蘋果日報了之全部網頁內容，以正視聽。
中   華   民   國   104  年  11  月  6  日

婷婷拔拔

Sunny888 發表於 2015-11-6 14:10
4 d( t) @7 X' t5 o  x新北市私立北大迦美幼兒園
聲明啟事
" p2 u; R/ ?, c+ H: L4 _* F    本幼兒園近日發現網路有匿名人士(會員名稱：perngtj)於愛北大社群 ...

. B0 |2 W# {4 q. g- F% h  r
. N" q. J* }; g你應該是幼稚園的人吧....
勇於認錯是好事，希望未來能教導小朋友正確觀念
小孩只要被教導錯誤，往往導正需要費很大苦心
- H- L6 N! f2 t$ \" ~1 W
' d7 R$ n4 Q2 I. o+ @不過這位po板的板主只是將新聞po上來，新聞都報了，內容也並非他造的謠
$ `' j4 X! E& c他也沒將您園區名字po上來，相觀之下您卻把他名字po上來....
0 o: F' t3 _& a) ^+ ^, E
建議貴園寫私信給管理人吧，誠心誠意道歉，而不是在這用指責口吻來“命令式“的下架
讓眾網友更加反感，反彈聲浪相對更大，正所謂“見笑轉生氣“，也有一句話“凡走過必留下痕跡“
媒體都報的這們大，相信我....刪不完的...
1 |7 x( q! ^( r0 J
* Y# T' p. L2 l/ ~" N1 ]還好我小孩不在貴園區......

懋萱

本來幾天前想分享一下個人經歷，寫到一半又放棄，不想多事。
- P8 z* f" |7 ?現在看到後續這麽精彩，又忍不住了。
1 V# m" v4 a- e3 l/ S幾個月前，帶小朋友路經某幼兒園，看到老師帶小朋友在門口做遊戲，便和老師打招呼詢問有無空額，老師答複要問園長呢，但是園長不在，問我留下電話，等園長回復。
5 W$ V( ?4 ]- Z6 {) L5 v  E- a等了幾日並未有複電，於是就以為應該是滿額了……
6 e+ f6 h7 N' ]* B% j8 f1 `後來又意外地接到了園長的電話，說有缺額，
重點是，她講她前幾天給我打電話沒人接聽……但是我手機並無任何未接電話記錄，如果是收訊問題也會有提醒簡訊……
4 }& Y% D2 @3 b" N' p所以我也當即判斷對方撒謊，但是沒點破，只是不會再應邀去參觀了。
2 c; L( Y9 |" R& h2 z& o, P或者有人覺得依這種小小的謊言去判斷一個人的品德，是小題大做，但是我相信真正有誠信的人是不會去撒這種低階的謊言，也不相信如此的園長能如我期待的教導好小朋友……

婷婷拔拔

懋萱 發表於 2015-11-7 16:37
本來幾天前想分享一下個人經歷，寫到一半又放棄，不想多事。
8 x2 E  v) @; ^# c現在看到後續這麽精彩，又忍不住了。
幾個月前 ...

, j: z4 l& ]* i5 n( L
我本來懶得再看這篇,結果前天點錯,剛好近來看到她寫的投訴函
; F% V0 U, A+ ^讓我啼笑不得

本不說沒事,提了好像自己很兇似的
) G, p2 n1 z5 |' l4 u7 J6 ^自己老師害家長小孩春光外洩,還上了新聞,現在說代表全家長...真不知有何顏面提
以後這小孩一定記得小時候的糗事
* D) M7 E) r& r我是認同照片撤下,因為錯的不是孩子
% e! m5 O1 |) O. l7 q3 ~9 o9 w
9 A) Y9 e6 ~* c! Q9 o' w& W然後還提告版主,搞得自己好像是被陷害似的,連"以正視聽"都出來了
9 Y6 @; u2 H6 g5 s- ~很好奇他的"以正視聽"跟"為期愛北大社群網站論壇不再誤導視聽"究竟是真相如何.........
讓我們似目以待

johnshuetw

園方發言,似乎越弄越糟,
文中並沒有隻字片語說到"沒這件事",反而凸顯有這件事實存在.
2 F- R4 O  N, U若是有這件事,文中也顯示,園方似只在意別人的評論,而完全不談自已的錯誤之處.
8 g1 F% [. X1 S/ T% C  F& Z難道家長不會擔心,小孩出問題,校方是這種方式對待你嗎?

0 x$ ?, {. P- T3 e而學園好壞,本來應屬可公評之事,這才是家長選園的依據.
; t( E. C# M, T: n4 R0 U老實說,一般家庭教育小孩都不該隨地大小便,就算沒辦法,也該找一隱蔽之地,園方卻公然如此,都讓記者拍照了.
不等於打家長巴掌嗎?
! @' Q% Y% C+ Y若說是小孩的隱私,那記者不是首先要被告嗎?再來就是校方不就有妨害風化之問題?
對我來說,這件事也不是很嚴重,只要學校不再犯,也算是可以接受.
可惜,園方的發文,,,,,

perngtj

我從來沒有指出是哪家幼兒園，只是轉貼蘋果日報的新聞，何來違反個資法、妨礙名譽之說？如果只是轉貼新聞都不行、違反了版規、那就請版主直接把文章刪除就好，謝謝。

perngtj

Sunny888 發表於 2015-11-6 16:52
8 `3 B4 K1 L3 Y: L; i/ D0 H% G新北市私立北大迦美幼兒園
檢舉函
7 U) [: b. d# |/ R: @主旨：愛北大社群討論區版主

* k4 M( U- b  a8 F* }( N) V請問：我到底寫哪個字公然侮辱到貴校了？我連名字都沒寫耶？如果今天不是你貼出這個聲明，我想大部分人都不知道是哪家學校吧？ 今天該怪的是貴校已經離職的老師沒有盡到照顧孩子的責任，而不是轉貼連結、跟其他評論時事的人吧？
6 ?4 {$ t! x# q/ y3 v
刑法第310條：
' K2 w9 @* x! [( e, l意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
- W* |* f; K( D) w; j, J年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
5 R" [3 b) \! U6 \7 o' _罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
0 a/ K# E9 a1 c4 \$ x( i  r6 s關者，不在此限。

3 n! T4 `: }% a& V2 Z* I第311條
以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者