- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
園方發言,似乎越弄越糟,
+ W% D T3 w- c! [5 W文中並沒有隻字片語說到"沒這件事",反而凸顯有這件事實存在.
- f5 I9 z) V' p0 ?4 b8 J4 x若是有這件事,文中也顯示,園方似只在意別人的評論,而完全不談自已的錯誤之處.3 C! F2 Z8 E( y$ I1 A7 o% W: g" U! k
難道家長不會擔心,小孩出問題,校方是這種方式對待你嗎?/ S0 y6 Y. W( }/ P& W
- c( ]6 M# }& a) g; j( l而學園好壞,本來應屬可公評之事,這才是家長選園的依據.
# O' C3 m8 C3 u V1 R0 {! N老實說,一般家庭教育小孩都不該隨地大小便,就算沒辦法,也該找一隱蔽之地,園方卻公然如此,都讓記者拍照了.
" G5 U: H2 l6 P/ v不等於打家長巴掌嗎?
9 w" H7 t4 ~! N1 N& Z* X若說是小孩的隱私,那記者不是首先要被告嗎?再來就是校方不就有妨害風化之問題?
+ T% J( H+ t/ [' _7 Q% J4 Z) T對我來說,這件事也不是很嚴重,只要學校不再犯,也算是可以接受.
8 b7 ^8 ]- R, ? |' A& e( i( `) `& J可惜,園方的發文,,,,, |
|