- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
園方發言,似乎越弄越糟, }& Y2 j4 }$ M2 ^& J d
文中並沒有隻字片語說到"沒這件事",反而凸顯有這件事實存在.
0 T. u6 r* S( n" i& h) N: [若是有這件事,文中也顯示,園方似只在意別人的評論,而完全不談自已的錯誤之處.
) E' \( @/ D$ d( ]7 ?' I難道家長不會擔心,小孩出問題,校方是這種方式對待你嗎?
, M' ^) @- t9 K0 Q, N/ G8 u+ e0 N) R0 T7 `& l6 `/ l
而學園好壞,本來應屬可公評之事,這才是家長選園的依據.8 N7 h% I' @ N* f* h. e; f! V
老實說,一般家庭教育小孩都不該隨地大小便,就算沒辦法,也該找一隱蔽之地,園方卻公然如此,都讓記者拍照了.
% h. }& I; j7 ]% I3 ?- ]3 K0 @不等於打家長巴掌嗎?
5 a5 L" S3 w1 j4 {若說是小孩的隱私,那記者不是首先要被告嗎?再來就是校方不就有妨害風化之問題?
7 a+ p, i5 A3 C- J& U& p& J( x對我來說,這件事也不是很嚴重,只要學校不再犯,也算是可以接受.' |/ a* k7 r0 q1 r
可惜,園方的發文,,,,, |
|