- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
 
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
園方發言,似乎越弄越糟,
. S: i/ t% ?6 Y文中並沒有隻字片語說到"沒這件事",反而凸顯有這件事實存在.
" P* E4 S) H5 s) m- s0 C$ |2 d若是有這件事,文中也顯示,園方似只在意別人的評論,而完全不談自已的錯誤之處., n* V- |6 U- J. f F: h: w; y0 _
難道家長不會擔心,小孩出問題,校方是這種方式對待你嗎?
! I9 ~3 T- S3 }4 v; J% ^6 }' R6 N' h6 ] \( L: P# Z+ ^3 s3 R
而學園好壞,本來應屬可公評之事,這才是家長選園的依據.9 o1 R3 j% W. t- ^" W( ^/ u) b- f
老實說,一般家庭教育小孩都不該隨地大小便,就算沒辦法,也該找一隱蔽之地,園方卻公然如此,都讓記者拍照了.
% B8 l( D( G, R4 I# E4 T- M不等於打家長巴掌嗎?
' R" }# Y, H9 i$ ^5 d/ }若說是小孩的隱私,那記者不是首先要被告嗎?再來就是校方不就有妨害風化之問題?
8 J& X; [. f! l0 @3 n6 B& ~ b對我來說,這件事也不是很嚴重,只要學校不再犯,也算是可以接受.
! t8 b. a" K" c' d2 j4 @可惜,園方的發文,,,,, |
|