- UID
- 7811
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1904
- 活力
- 676
- 金幣
- 4383
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-3-30
- 文章
- 919
- 在線時間
- 286 小時
|
園方發言,似乎越弄越糟,
6 \' P' j4 m J* Z5 M文中並沒有隻字片語說到"沒這件事",反而凸顯有這件事實存在.& z! T3 p" I9 r" z
若是有這件事,文中也顯示,園方似只在意別人的評論,而完全不談自已的錯誤之處.$ f7 P- V8 D5 R1 B" n9 m5 S( C6 ^
難道家長不會擔心,小孩出問題,校方是這種方式對待你嗎?
5 {# g9 E D7 [% s) H0 b" Q4 m. N7 I& b( A" Z+ ]5 g o
而學園好壞,本來應屬可公評之事,這才是家長選園的依據.
% i% P; q& T4 ^- b- _, o老實說,一般家庭教育小孩都不該隨地大小便,就算沒辦法,也該找一隱蔽之地,園方卻公然如此,都讓記者拍照了.6 g5 d: F2 q- \" [+ T* s# c
不等於打家長巴掌嗎?
8 e% Q3 Y. t: \1 F& l" i若說是小孩的隱私,那記者不是首先要被告嗎?再來就是校方不就有妨害風化之問題?
( { {& k3 ]. W. j% C對我來說,這件事也不是很嚴重,只要學校不再犯,也算是可以接受.
) O" B! y6 H6 G4 g- d可惜,園方的發文,,,,, |
|