iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: REYCOVSKY
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 房地產的走勢想法

  [複製鏈接]

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
41
發表於 2015-9-6 11:02:02 |只看該作者
Dora貓 發表於 2015-9-6 10:30 " Z  C, [/ O& w" X; S
拿國際館當例子4 y  c* d/ x8 I: f7 h. Y
% G$ l% g) C8 ~
面中庭去年年底成交34
, U/ J) O! D) D1 G  u6 ^1 A4 ~
但是天花板的效應也會越來越明顯!& s8 Y5 h  S' y; e
+ b9 X1 A. D5 w! d; j) n1 I

& W! v( i" r! U1 e! z+ h" l9 r7 G2 Q以前北大是因為價位夠低每坪約10萬附近,所以會受到青睞
0 H; s9 m1 b6 B  Y7 m; A/ V9 C, t1 _
後來因為房地產開始飆漲,加上因為整體的社區營造成功
& `1 T# |1 z5 O# p: ~# b
5 d; b$ b* Y7 @/ c* K: m/ ~: Q8 C) I所以漲到現在這個地步
! ~1 N- H: P% f
8 ?! R/ o# B% }但是畢竟還是有比價效應的天花板存在, 如台北市>板橋>三峽
$ e5 D# s6 j- H$ T$ n1 Q
* v. x4 W4 l/ I' c8 w' Q要有一定的落差! 4 n0 B# L6 N' X# i- R

6 Z7 ?: j8 I! O& S+ K+ {目前北大整體社區營造成功還不足以完全打破地段的比價效應,- m: J, a3 F8 X  @5 l! n4 A) x$ i

1 Z1 \" K) e! c8 z* v5 s) ?但是地段的比價效應落差,要造成對北大的影響,
, r$ H! y9 F0 C! i& a6 Q) B( b
3 d# ?3 R; f; \: Z" v勢必房地產的下滑有相當的程度! & X: k8 G6 \" f& M, Q% O* _
, {4 O# I, x) m7 z$ Z% g

/ k& [- s7 P/ E# W& S& T現在很多名嘴都說85% 還是90%的,有在業內的,應該都只到這些都只是話術; c6 f! H3 ~$ l6 M' Q

  w' \; O& B4 s3 K4 I' J7 v& P7 x9 ^. N7 w/ B, k: ^1 m
拿房地產狂漲時期開的芭樂價,對比現在的開價甚至是成交價!9 L% W7 u8 s0 i, c8 G

! U, p! y( u% H- w- y( U. p  ]6 y" ^' j7 S6 a# g
; C; n! q; V; N
  Z( D+ v9 R  [) o  `6 |; T2 |2 L

, u, X& U" S7 [& p: N 9 o4 ~/ D5 v0 m( R

# A# I/ O( _8 m3 t3 Z

31

主題

28

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
576
在線時間
441 小時
42
發表於 2015-9-6 18:43:37 |只看該作者
REYCOVSKY 發表於 2015-9-5 23:12 3 ]+ B$ J! m9 D* s# `7 }& A3 x
所以看法應該是多給自己一年的時間來判斷房市的未來!對吧!!

& w( l  a  _8 U! M9 c( v+ x- v等一年是合理的時間。( w; q+ Q! f6 S

) _  f- N" Q; \2 B2 F7 b一年後,看清楚了趨勢。想買的人,自然可以考慮出手。& M+ b5 j+ P0 j4 W8 j
/ U. m3 n/ L8 g3 Q
沒說一定要買在最低點。

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
43
發表於 2015-9-6 19:15:42 |只看該作者
旅行的人 發表於 2015-9-5 22:29
) W) f( y1 R& v2 F- e( R  Q$ [# Z最可笑的就是。只要是不看好房市的。就有人出來說,那把你的房子賣一賣。: c: a) n  \' Z

: H" c$ @1 U7 k! B& \- w1 n8 s/ C這邏輯彷彿表示不能不看好房市。 ...

* b* Y- e) a$ t2 X+ v因為很多靠這行吃飯的人,他們不能承認或不想看到這樣的趨勢~
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
44
發表於 2015-9-6 19:52:51 |只看該作者
三代同堂 發表於 2015-9-6 19:15
; A" a4 m# S4 P0 i, i因為很多靠這行吃飯的人,他們不能承認或不想看到這樣的趨勢~
$ J1 q# r4 [9 n! K# r% l* E6 V
從事房仲業的話,最討厭這種不上不下的吧.....3 l# p, v- k2 H; `5 g: ^- f. `
應該是能成交就好,管它趨勢往上還是往下~, A' h9 K, i) Z. Y9 Y7 t3 z

9 O- f5 _# Y2 a  D% ]如果其他相關行業體質不健全的,可能就自然淘汰吧9 F5 e) H: g# B  Z3 D5 `# T! S: F
套句侏儸紀公園裡的一句話~生命自然會找到出路的~XD

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
45
發表於 2015-9-6 20:18:26 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-9-6 19:52 & I8 W% I( h' J; S% k
從事房仲業的話,最討厭這種不上不下的吧.....9 ?! [0 Z, V- `$ c* G/ O
應該是能成交就好,管它趨勢往上還是往下~

& m; u& {& |$ f/ I( m. G! G! S- }不是只有仲介靠這行吃飯吧?還有很多其他的行業呀!您也是跟這行有關嗎?
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
46
發表於 2015-9-6 20:39:03 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-9-7 10:42 編輯
. y, G  Y; ?& l- M9 d
三代同堂 發表於 2015-9-6 20:18 . i$ f6 {. b/ C; V9 E8 [% u  l
不是只有仲介靠這行吃飯吧?還有很多其他的行業呀!您也是跟這行有關嗎? ...
$ n) f) E! v1 V1 t+ Y' `$ `
8 [% H5 U+ G) D% D
我從事的電子產業跟博弈及娛樂相關~
" A. D/ O4 F3 g4 u還真跟房地產八竿子打不著
2 a- X  d* ^; T0 R1 |  q真要講也只有自有宅的關係~
6 s9 m. c4 F$ S+ z不過就也很愛看這種大家用籌碼來輸贏的機率角力遊戲# L3 ^0 `; }4 c! j0 c
下好離手,盈虧自負,有人贏就有人輸這點倒是不會錯滴~~ 5 t/ m" i4 @: {
單純來看機率是上漲,持平,下跌各三分之一7 T7 K, M" R+ M
持平還要看貨幣價值,才能分勝負~9 P0 }9 U+ d+ f" u; C, v  J; r0 Y  ?9 g
: Z$ l# D* L% [; T  a! ~# ~
但你是希望跟房子相關產業都倒一倒是嗎~?銀行會不會有問題就難說了...
; N/ C3 g" N# Q! ?也希望大家受的影響不會太大才好囉~是否是直接的相關行業個人覺得不是很重要~7 a2 T% X3 w: g+ I! Z  }
健康的心態是本來就不該群魔亂舞,優勝劣敗自然淘汰
' I  g+ V7 j4 M$ S放在房市裡,本該好壞區域互有漲跌才健康啊~
; L8 l+ \% X, r# X( Z, [

4

主題

0

好友

1546

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
810
在線時間
225 小時
47
發表於 2015-9-7 09:30:16 |只看該作者
本文章最後由 REYCOVSKY 於 2015-9-7 10:13 編輯
1 ~8 B' N% q3 V- L5 R+ W- ~8 e0 q' f9 O
旅行的人 發表於 2015-9-6 18:43 ; ^$ f" a) y8 B
等一年是合理的時間。
+ x- _9 b7 z5 i1 l  U( P( j# J- h* j. X- U  E5 W4 w+ x
一年後,看清楚了趨勢。想買的人,自然可以考慮出手。

5 N. g3 _6 p1 Y9 c0 }: p
# V$ P# o% V& j$ [( }- Z. I一年後看清楚趨勢
1 t+ C7 I( G$ g% j" c+ V
5 k; a2 e# I4 d$ c; h$ y然後根本就不合理,要不就是等十年,要不就是不要等! 這才合理
- u0 `8 @6 Z  m$ L9 z8 X. Z# D/ g$ U# _# _) {+ g' c9 `
因為房地產的景氣變化最少都是十年!
: v' b2 s( X$ j/ H7 v  n4 b- L
" o5 v4 N0 c3 `& E* r. p/ A就算不打算買在最低點,才跌第一年,也是高點吧& V" s) l% }. B( X- v7 V6 u

) N9 c  R. O5 u( c5 f3 v: v有人寧願喜歡買在高點嗎? 不等各10年,買在相對低點?
4 g# N. p5 r8 h6 v6 Z" P: o
. o5 N" p6 c  o3 y
4 k. H: g, u* }' W( A$ w6 s/ d/ O2 C* a) v. Y$ H$ P; W
. |  j! B7 x( a: Y3 W* _: M4 v1 Z7 B
/ u. m5 `. ^1 d
如果趨勢年年跌那考慮甚麼出手?
+ `; ?5 Q* ]' {$ \. M& u3 m/ L. q+ m- J: W7 e7 a7 F. |( ^
今年買1000明年剩下950後年剩下910大後年剩下870....4 B/ T- F1 R' M4 I
+ o* u' C% R  w
那還要不要繼續等下去???, i& z( u, ^* W8 Q

5 e4 L9 Y$ s& i0 p' P9 C& s我跟你說老實話,其實這種情況很普通,幾十年前除了台北市之外的地方幾乎都是這樣# K& Z2 M: _: V* Q0 P5 j. K8 c' p0 W

5 I: P* D  V+ [買新成屋,過十年大概剩下7成就算很保值! 3 U* G4 R) A' A* p, k  f

5 J) ^: e$ [+ Z- u! G5 x: n3 |& |那時候大家還是會去買房,也沒有甚麼等不等一年的問題!- K8 L( [# ~6 J2 z

$ z* U1 m% R6 S* P" k6 Q3 u不過當時的價格是低,如果現在要等到那種價位,最少等10年
8 S* ?$ L- q2 p* G  G+ G4 }5 I  i
4 k9 s1 j3 z" I. B% {5 K( {) a
& F  Q  o, a/ n6 G, @+ V5 A: Y& i9 ^" D# F" \" r9 c
5 y2 }" R% n4 F% T/ L5 p# ?( G
2 I; Y% Q9 r% q8 g5 j, f  [

, x, i3 Z1 H3 _1 F2 o* Z" M0 i. ]1 i+ J
如果趨勢年年漲,那不就傻等一年?
6 _& _7 _" P  P& p) j
( Q) B' ^0 N/ a. E9 V0 @& q3 }其實也不算傻等,就沒有意義的等一年,通常反而更不會買,! @3 o  e- U0 _9 ]8 Q' X+ q; V# L

6 y, \' V. m3 [9 K之前房地產大漲那一波& t) a2 W  V+ e3 y8 c
3 r, s( p+ u; F8 j4 J: B
很多人就是看回不回,最後扼腕,到現在就是沒買房!那也差不多十年才確定看回不回( t6 ?# M! l7 Z- o
% a6 G' }) g4 R) m

4 B1 b3 m5 [! C6 R: z
: u3 v5 C/ A4 A
  m5 ~7 Y3 i- D. H最好情況是年年持穩,買家才有可能要出手吧,你的等一年才有意義
$ L1 S4 ]9 ~+ ]' @3 d
/ v! o& p. U& S( w/ ~. t4 {& ~0 O/ C
4 L6 x+ U( {, F3 T
所以,不是不能等或是不該等,而是得自己看清楚,5 q8 v# {' f. c& E. j
8 U' x4 P+ f8 [: D7 T7 R
等下去會發生甚麼樣的情況!先做好等十幾年的準備
* \( c' m+ b. f! Y, X- A, P, a# |1 d
而不是說先等各一年看看! 等一年之後看到房價真的開始跌了
* X' A- y( F( ]- i) ^( s) S+ G8 Q' m6 j; f( E3 y0 W& o+ y
你反而買不下去! 要等十年!
0 {7 u  b" P% G% b. C" O- d

112

主題

35

好友

2532

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1106
在線時間
555 小時
48
發表於 2015-9-7 19:51:37 |只看該作者
jojoyaro 發表於 2015-9-6 20:39
- X1 v+ Z. O% ~4 I8 O7 W, w我從事的電子產業跟博弈及娛樂相關~
; R, Q& S% W) V% C6 z3 {還真跟房地產八竿子打不著
5 @$ Q; {  a9 O+ s真要講也只有自有宅的關係~
: _3 J5 F$ T7 l! `9 M
房子是生活的基本權利,有關這部分有許多論述,這邊就不重複了,所以房價不是博弈的工具,這點希望你能了解,若你把提倡合理房價的人當成群魔我也只能無言,你說喜歡在這邊看輸贏,只能說你把社會簡化成俄羅斯輪盤實在很有創意,希望你看盤快樂!
FB社團:三峽北大專賣鹿港小鎮手作皮件

12

主題

1

好友

370

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
55
在線時間
89 小時
49
發表於 2015-9-7 20:22:26 |只看該作者
相對房價上漲 薪水不漲更加可怕啊.. 通貨緊縮遠比通貨膨脹來的可怕  大家不敢花錢 市面上流動的錢越來越少 只會不斷惡性循環 這點才是該重視的部分

12

主題

30

好友

7508

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3562
在線時間
2194 小時
50
發表於 2015-9-7 21:32:08 來自手機 |只看該作者
本文章最後由 jojoyaro 於 2015-9-7 22:31 編輯
6 O; h1 n% ~: x" }" c1 X& p
三代同堂 發表於 2015-9-7 19:51
' D# Z" V$ I; k4 |( ^; y房子是生活的基本權利,有關這部分有許多論述,這邊就不重複了,所以房價不是博弈的工具,這點希望你能了 ...
7 P; D% s. Q7 H+ U1 O
+ r: ^$ O4 c' M1 `: X
基本生活權利所以也有租屋市場啊~+ s2 o' V0 k: k! W6 K
所以我不是有提到,買得早可以便宜賣的& t' \- E9 d* ~. E! f! b! S$ Z
不妨給要成家立業的年輕人一些機會~
, J% l" q( V! \! m! m+ L3 q# q+ p2 h1 B( T  k
比較看出一些想高賣低買的,這種比較可議囉
/ m8 u6 S. s3 Y5 t( p然後自己又不願意照自己的理論下去賣…* M8 j" z3 o; n5 Q
這種人賭性就不堅強嗎?
2 N* o2 y; c; m0 P, _& A" i是那樣就不用一手唸經,一手摸乳了…XD
" r. T1 [; }2 X, G那種多重標準的感覺實在蠻假的…  a( b' H* P5 L; u9 v7 d) W
不過個人是加減觀察人的行為,不會去扣人帽子就是了
$ G* g# M. Z' @0 U2 _3 _5 K: C7 P
  j7 w4 t' o5 j3 U/ v給你贏了,不就有人輸…/ U3 a7 e9 ]0 w: u# p) \: s
這都很公平正義的
3 L9 a/ }) Y/ O8 r; ~& Z不參與就不輸不贏了~# }4 ]2 S* K) w- g3 u! W2 Q
像是在自己喜歡的環境,好好自住就是了4 ?$ H* J! v6 p8 J2 t0 M- X; D
8 N  [) K: L+ \! n8 l
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部