- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9930
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯 7 Y5 b" R, U9 l; Y& b7 M
YAYA 發表於 2011-1-15 20:46 
2 f' S7 ]9 P9 {- r! r; Z你的心腸好!!
p' K) m# x+ T, |% j+ h; y5 j7 G* g' j# {: y
我不是心腸好
8 }* ?- I0 K& _4 t/ E8 S而是感嘆
( n3 I7 S$ G8 p一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望 X' `, B' w; J& Z! w
當房子變成投資工具,不再單存是生活必需品時: s4 Q$ X9 M- t7 i0 A! B4 K, x3 ^
就已經脫離老百姓生活很遠了+ n3 O' `# U% w# }7 s( J0 D
2 z9 V2 R/ I4 c5 H D當財富轉移時,最大的受益者是誰,是建商
7 ~1 C- h0 P4 h( | K5 f炒作土地房市最兇的,也是建商
1 n* |+ K+ l4 `( A9 e% r [4 `2 M5 V老百姓真正在這獲利者,比例極低9 ~" P4 O0 x. J; w D; d
當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子
6 r3 Z) e+ f. K% o& m* _5 q還得負擔後續幾十年的貸款,這輩子就幾乎是賣給建商了
) I* D. v( v" ~) }我是如此,相信很多人也是如此! X G3 w" ^- s8 h) b1 y
這不是全民共業嗎?
- a9 w' L. n" L7 p( v8 A; D* f) z* z k8 J" s" \5 i
最可惡的是,政府卻是永遠站在建商那一邊
+ b+ j$ P) e0 ?0 V1 [2 y如果不是站在建商那邊
; N* S0 k5 [7 Q; K2 T* W( H# r6 t為何不敢廣建國宅,給老百姓一個便宜又合適的住宅
0 _2 G3 V' Q9 o2 r' H7 P! |為何要限制國宅的擁有條件??
) C3 a: w7 r3 L2 J$ E6 J, e3 V, A新加坡馬來西亞都是廣建國宅,幾乎沒有房地產投資! o3 R, D" H* a; L
別人就能做到?!
+ N8 h# A( Y* \5 Y( T6 i4 v
7 O) X4 x2 p+ N1 M$ k( s講的這麼多,很嚴肅的話語,讓大家看了心煩
7 I" t/ [) E/ [1 R/ @" w7 i- b9 B! ^! u
7 m( L, }" R& @4 \' F L0 v2 g簡單的問一句話,如果大家沒有留家產給後代,+ r7 V1 z" E6 w$ B% _
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?
7 A" P, I% k- \
; j1 ~: t* O2 x- i5 t& L+ ]
" {! b3 v" Q1 O2 c4 w, _# L" Z |
|