空頭大師棄械投降 房市漲定了

QY1026

加油, 期望房價快點崩盤吧...
7 v) O' g8 ~9 C; G' `現在喊的亂七八糟的...台灣有那麼多人口出生喔...

可可的爹

台灣的房價只有在北部少數幾個區域狂飆  
其它則不動如山  所以 就算泡泡吹破 也是少數幾個地方

Tony

7 v$ J- \! y' c  R2 O$ S2 a2 |
當房價漲時，有房的或是投資客大家都很高興
' L5 ~5 ~5 e& p可是換句話說，這種的快樂是建築在全民的痛苦上
以後你的小孩子孫，買得起房子嗎?住得起舒服寬敞的房子嗎?
我們這代很多人買不起像樣的房子，不也就是以前的"共業"所造成的
; s9 {1 u- i+ P& \0 S& c  Q  a$ m8 }3 |看看日本東京吧，幾乎所有的人都是擠在小公寓或大樓裡
1 s$ N, _" j: ^8 |, C. h睡覺的地方還要多功能使用，洗澡只能蹲坐著
. E0 E5 [& F, b: j1 O, u9 A2 S3 L這樣的日子，不久後即將會在台北市或新北市的都會區出現
: T. D/ S& A, F3 M
, E9 Q. B% B) ^* J; _% T我很幸運的在北大還沒起漲時，買下此屋
看著一年半的時間，房子居然漲了近四成，12W----->17W，而且繼續成長
心裡很慶幸，但是不免為打算來北大買屋的人感到難過
+ V' P4 x1 t6 t. N9 P0 O6 y5 L一樣的房子，卻要花多很多的錢才能入住..........

曲家三劍客

回覆 寧靜海 的文章
1 [: K# j# i8 b9 l4 N2 M

9 X' h3 w( u' q' a/ P. W8 W 同意+1

ericchu

回覆 Tony 的文章
0 v' Z( h" o$ k/ X1 ^4 {4 M
好有智慧的一段話..............
$ l8 U. \. Y# x0 K) h8 w1 I/ X* S
! B) F3 |# h$ O. v0 s. T1 [
如果子孫都買得起飆漲的房價、只有一個可能～
2 Q7 W- i( F* U1 N更可怕的通貨膨脹～～

草莓軟糖

相對論發揚光大

YAYA

Tony 發表於 2011-1-13 18:44
當房價漲時，有房的或是投資客大家都很高興
& v& }( h" Z6 Y3 `+ M可是換句話說，這種的快樂是建築在全民的痛苦上
1 x7 A8 l; B* @以後你的小孩子 ...

9 f' O# l1 t5 r3 q5 O 你的心腸好!!

Tony

) l5 d. [/ F* ~9 v" w6 G' c. z

YAYA 發表於 2011-1-15 20:46
你的心腸好!!

我不是心腸好
而是感嘆
一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望
當房子變成投資工具，不再單存是生活必需品時
# w. o9 r8 G% y* A1 H' V/ D  O" s就已經脫離老百姓生活很遠了
; Y3 n( n6 F; @
. @# {: O& s7 z+ ~當財富轉移時，最大的受益者是誰，是建商
炒作土地房市最兇的，也是建商
老百姓真正在這獲利者，比例極低
當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子
還得負擔後續幾十年的貸款，這輩子就幾乎是賣給建商了
我是如此，相信很多人也是如此
* \' ]7 t0 x$ N* l4 l( E3 J這不是全民共業嗎?
! w' |1 h# _4 t. T" @5 d* J! z
最可惡的是，政府卻是永遠站在建商那一邊
如果不是站在建商那邊
為何不敢廣建國宅，給老百姓一個便宜又合適的住宅
為何要限制國宅的擁有條件??
7 I2 m+ @& \$ W% s- L& O& A新加坡馬來西亞都是廣建國宅，幾乎沒有房地產投資
別人就能做到?!

( M, r  f& H1 c5 a) m9 [講的這麼多，很嚴肅的話語，讓大家看了心煩
* w) S# e' @5 ^, h
簡單的問一句話，如果大家沒有留家產給後代，
2 ^9 {- I% @( Y- h8 z你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?
$ f$ t9 q1 T- n

" t+ w; Y4 \0 n/ Z; Q& E

無拘無束

/ l7 i1 `. n% `: d* y* ~, B5 p

Tony 發表於 2011-1-15 22:30
我不是心腸好
而是感嘆
一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望

' s' Z6 p3 }! i9 C& u
政府之所以站在建商那邊無非也是為了選舉資金阿.....
誰叫台灣的選舉就是在拼誰有錢砸....

tsengntpunsl

現在錢不好借喔
) Z: U  c0 _% G4 V+ l' |/ N, n這點要注意