- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9938
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯 L; b6 q# r$ w! V& @1 t$ L
YAYA 發表於 2011-1-15 20:46 
- |3 v5 x) b2 Z6 F你的心腸好!!
- \( M- a% m% @
0 @3 y( ^; w9 D% r% ~我不是心腸好
; i. A L# a8 {& L0 C而是感嘆) g, r$ @# ^2 \, W- J- W& O
一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望
$ K. U0 P5 U4 q" L! P, M當房子變成投資工具,不再單存是生活必需品時4 r! g: v* F" c; C: L V& E
就已經脫離老百姓生活很遠了
& @( f$ L9 G# ]7 ?
; Y1 ?+ Q" r0 U: ]" h8 z g當財富轉移時,最大的受益者是誰,是建商
1 l- n5 X! [1 @! ]炒作土地房市最兇的,也是建商
' G7 P$ p. _1 d% C7 q( m老百姓真正在這獲利者,比例極低
* N7 {/ |; n- o& }( f# {當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子, I9 B7 Y4 f2 p
還得負擔後續幾十年的貸款,這輩子就幾乎是賣給建商了. K8 u; I2 b* i2 w7 \5 Q/ f' X/ j9 x- @
我是如此,相信很多人也是如此
+ o9 F4 ]7 u$ F, s這不是全民共業嗎?6 X8 z( V- S- b, ]8 B
. a! e, U j' ?4 H H: _
最可惡的是,政府卻是永遠站在建商那一邊% U' `) i( B; z1 b7 b) @
如果不是站在建商那邊; R3 T) T% O7 T
為何不敢廣建國宅,給老百姓一個便宜又合適的住宅
2 x+ B& B* X% _4 w為何要限制國宅的擁有條件??- E$ m( U. X x: d
新加坡馬來西亞都是廣建國宅,幾乎沒有房地產投資. J, o; m/ k8 L0 R# {3 _5 ?
別人就能做到?!) y: E' C( ~0 S! l2 N E" @
% ?( {& V, B( |) r5 R講的這麼多,很嚴肅的話語,讓大家看了心煩
7 G& F5 f' D+ h& U, N4 A7 K/ W: p2 m& _7 Q% I6 y* k4 Z
簡單的問一句話,如果大家沒有留家產給後代,
" d# a# o" d4 C% c你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?1 C( l' l9 w0 ~6 G4 }# y
- z! S0 D3 ]$ I% L4 d/ ^5 \: V. i1 z' K& p N1 @! e- V/ ^# }9 b9 e
|
|