- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9894
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯 ) t- s( j0 Y3 |4 P' B
YAYA 發表於 2011-1-15 20:46 
+ n) s" g1 P7 i# \你的心腸好!! 4 N/ ?: d o. w0 K
3 Q; C( a+ L% n我不是心腸好
_8 E( i' C- X- ^而是感嘆
- f: s( k4 Z# ]9 Y& p一個老百姓,想買間房子安身立命,是很多人一生的企望( t' [9 P! X8 u; O" u& C0 v7 s8 n. |
當房子變成投資工具,不再單存是生活必需品時% x3 Q* e! o% Y* b% o: O
就已經脫離老百姓生活很遠了
, I+ X, J; ~/ h* e% b/ u0 K. Z9 F, H J6 t
當財富轉移時,最大的受益者是誰,是建商
( W6 [$ m5 u# d/ F( D炒作土地房市最兇的,也是建商
5 P5 ^1 o( x7 g5 z# ]7 L老百姓真正在這獲利者,比例極低
9 u8 f( U/ M9 l5 H' q% i& Z. J1 C當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子0 p% u0 g4 F6 L, _
還得負擔後續幾十年的貸款,這輩子就幾乎是賣給建商了, h t8 _( P. V$ q3 Q
我是如此,相信很多人也是如此
9 H' F/ v, {) U" T# m這不是全民共業嗎?9 Y' |. T, E2 ^- p3 \7 K+ v
$ E$ c; c6 s! n# b- X5 U# p
最可惡的是,政府卻是永遠站在建商那一邊
1 V# ?( W2 s6 }& S' Z$ v% `如果不是站在建商那邊
! D/ O& y2 \ ]" N為何不敢廣建國宅,給老百姓一個便宜又合適的住宅
" }( u; z; Q$ Y% y* B2 V( w為何要限制國宅的擁有條件??7 W& y3 _ y% W" I8 N9 I! J
新加坡馬來西亞都是廣建國宅,幾乎沒有房地產投資 ?3 [$ y3 @8 I+ q' W3 d( R
別人就能做到?!
1 \7 M2 B1 w. J b) g' T- z2 v9 b3 {" ]$ c5 _; `
講的這麼多,很嚴肅的話語,讓大家看了心煩, v9 B9 V+ e3 G7 R/ Z; {, ?2 v
9 t' g% p; E$ h4 `5 I4 {5 z; E
簡單的問一句話,如果大家沒有留家產給後代,. ], s% j& `. {: Z
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?4 I' n7 A/ I6 T9 ~* [% j5 }% q
1 Y- ^& R- w9 c: W$ p% b u
9 f3 z& O9 C0 H |
|