- UID
- 477
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 4
- 威望
- 7
- 貢獻
- 3982
- 活力
- 109
- 金幣
- 9898
- 日誌
- 36
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2025-3-16
  
- 文章
- 2874
- 在線時間
- 1594 小時
|
本文章最後由 Tony 於 2011-1-15 22:37 編輯
9 A8 Y# D0 b, V' `; EYAYA 發表於 2011-1-15 20:46 
* P6 l) K' R1 W* B& N' _6 Q0 G你的心腸好!!
& c% f+ H9 `, v: P我不是心腸好
/ @# I$ }$ K$ y! E6 { V! l而是感嘆
9 M7 a3 f6 U" [5 M% w一個老百姓，想買間房子安身立命，是很多人一生的企望
1 U+ [( W4 j; m9 ^; s: h8 L. S; ]當房子變成投資工具，不再單存是生活必需品時
X. I) G2 q/ I+ f* e就已經脫離老百姓生活很遠了
, ^# y1 V; i! {# c7 D: L9 H2 j" R7 _# }% H$ @7 @+ l
當財富轉移時，最大的受益者是誰，是建商
( ]& u* |: v. C0 G" y炒作土地房市最兇的，也是建商
* S/ o0 E* a# q老百姓真正在這獲利者，比例極低
9 n( C4 _1 F H當一輩子要省吃儉用才能買到一間勘能生活的房子
; L5 Q9 M& r: c, {4 l) ^3 \( B; p- {還得負擔後續幾十年的貸款，這輩子就幾乎是賣給建商了2 A8 D# r" r3 p/ |% e
我是如此，相信很多人也是如此1 _, K5 |2 x& [
這不是全民共業嗎?! `# ?8 ~1 C: {+ N
2 V" u7 `% b' }8 Y, ~( c& V最可惡的是，政府卻是永遠站在建商那一邊% ]/ U9 f: m6 F: h- o3 K/ D
如果不是站在建商那邊! z+ a! @; M6 `+ w3 C+ j$ C7 {
為何不敢廣建國宅，給老百姓一個便宜又合適的住宅' H2 E& X; `( [; }, A# T( n) Y
為何要限制國宅的擁有條件??8 b% M/ S, N3 j' v
新加坡馬來西亞都是廣建國宅，幾乎沒有房地產投資
6 v5 A! j. G% |( u5 h別人就能做到?!$ w: c% j* q+ {& `* s. p9 h. ^2 e
3 ~# U- Q! A% Z+ I4 h: F4 B2 I
講的這麼多，很嚴肅的話語，讓大家看了心煩
% _5 _% U# W, _4 C: G& a4 k# y' j9 `
簡單的問一句話，如果大家沒有留家產給後代，* t7 X( n3 B, r9 ^. B
你們的後代有能力買的起未來的房子嗎?: C0 S- q- Y7 X5 ^" K V: y: J5 t
; p" }3 G$ c) G3 f4 u4 w. D( Q, S0 }
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-1-13 00:08:44
加油, 期望房價快點崩盤吧...
發表於 2011-1-13 00:23:40
發表於 2011-1-13 18:44:54
發表於 2011-1-13 21:58:48
同意+1 
發表於 2011-1-15 20:46:55
