iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: edward201262
列印 上一主題 下一主題

[運動] 刪除

[複製鏈接]

26

主題

0

好友

415

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
83 小時
41
發表於 2015-3-12 07:51:56 |只看該作者
james 發表於 2015-3-11 23:28
! H9 g/ p  ~& Y0 ?別吵了!
( ]4 o5 i  d; R1 `+ O2 g$ W3 I& S( P  `; F% j7 j9 w- ~4 z* M; u$ q
新北市政府已經決定在三峽蓋運動中心了,地點就在文化路三峽國小對面(新大門),
* |8 b, O6 j+ N& L4 D% k& \
其實也沒有吵~只是一定要說明清楚我建議的原由。
9 @8 t+ f1 _6 `建議歸建議,順便了解大家對於北大開放健身房有沒有什麼想法?
$ u; D: g* ~& c* H開不開放當然是學校的事
9 R0 @/ A; h* E1 W7 m! l% _( S若真的有要蓋運動中心當然是好事!

2

主題

0

好友

971

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
63
在線時間
226 小時
42
發表於 2015-3-12 08:46:40 |只看該作者
edward201262 發表於 2015-3-12 07:20
* }% z+ q) O% M不,這不算是自私,自私是指只為自己謀利,不為他人著想!0 n: m! u; H  o: a2 _2 A) q/ n' g
而我前面的回應已經說了,我說的連署是筆誤, ...
. G" w5 c! y" k) q# L
"就是看能不能大家一起來建議學校(看是要寫Email或連署)"
, Y% n  A# D3 ?
( S3 r7 @: f/ A5 r5 L. a  K上來發文就是要動員一起吵的意思& }1 u1 i4 O( m; L0 O- z
6 u7 ~7 ?  a. p3 d
是筆誤還是改口,應該很明顯5 M- s" o$ r0 h8 i# U

6 ]4 w" [  q  j* D" C: y為他人就是有得到利益的人,有為權益受損的學生想過嗎?
9 b' y# w5 w& @7 ^% @
* Z2 R, d8 R$ Q7 M" v/ R9 p- ?* R可以寫信詢問,請不要動不動什麼事都想動員大家去吵可以嗎?$ g9 H) q) P4 i. Q6 S# o
這就是北大以外的人不喜歡北大居民的原因(有認識三峽在地人都應該知道)
- l; V* A" p! J2 W
4 U9 ]: D4 X# L( z, M) ^  g* D! C
已有 1 人評分金幣 收起 理由
lytf + 2 讚!

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

134

主題

39

好友

5968

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2812
在線時間
1087 小時
43
發表於 2015-3-12 09:03:35 |只看該作者
除了低度管理的網球場之類,由學校僅收場地使用費方式開放之外(甚至不收費完全開放),6 W, f+ m- c. B: ?. K  f0 e& O
需要高度管理的如游泳池,學校若要開放,好像大部分都已經採外包方式經營,
# s, @& f5 X/ w. p( K9 Y不知道樓主去過的學校健身房是否也是採這種方式辦理?& e0 Z2 N1 c. \6 S  p* U: {: K
以學校的心態而言,8 b* _$ h) q" K9 W6 {" j
公務機關本來就容易成為被罵的對象,教職員來管都可能會被無理的民眾罵了,) @" J& M0 f  [5 P( A  u6 x
更何況只是個學生來管,出了事還不是學校出面處理,
7 p# e8 u2 u* a4 o還可能要面臨動不動上媒體、寫報告,所以何必自己倘渾水?' U" b( t8 }) w0 w+ `3 n: e7 ?: d0 c
除非外包,不然學校不會拿石頭砸自己的腳,
7 i/ c, Y% N9 w1 ?1 m7 m外包後,一切權利義務就是外包商和民眾之間的關係,與學校無關,% Z* B$ N8 E* W( x6 C# W
我去過的很多國中小游泳池都是外包的,
' q6 \: [( p5 M1 A5 L. {+ ^  C樓主如果要建議開放,不如建議學校將這一塊外包,
' e* j9 \" C- d8 E不過,外包的收費就沒比私人經營的便宜多少了。
愛,不是用來控制,也不是用來犧牲,而是成全子女走上自己的路,幫助孩子找到綻放的舞台。

134

主題

39

好友

5968

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2812
在線時間
1087 小時
44
發表於 2015-3-12 09:11:34 |只看該作者
另外,外包因為是外包商和學校簽約,
+ ~; y' s# `, p. x3 S6 p/ b) B5 A3 g學校可以就學生上課需要列出開放、不開放時間,) W: ?. `6 N6 f  ~9 Z% c
甚至也可以要求開放多少名額讓相關科系的學生工讀、訓練,: E/ I: [5 C: F- W$ i4 a3 ^/ ^
反正已經是私人權利義務關係,9 o1 H7 e. L( F7 P
學校可以想盡辦法為自己爭取利益,
3 `% Q* F" {- ]4 _這樣對學校、學生、外包商都有利,
( h0 D& z% m  d" T8 |) f. S& ]1 [喜歡上健身房的民眾也有地方可以去。
愛,不是用來控制,也不是用來犧牲,而是成全子女走上自己的路,幫助孩子找到綻放的舞台。

26

主題

0

好友

415

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
83 小時
45
發表於 2015-3-12 09:12:55 |只看該作者
本文章最後由 edward201262 於 2015-3-12 09:28 編輯 $ s' X+ o+ r0 ]* h
billviolin 發表於 2015-3-12 08:46
* w9 S* w/ v4 [0 y+ h' Q1 z"就是看能不能大家一起來建議學校(看是要寫Email或連署)"& P8 p1 c2 N: u3 {  p; l' e5 e
6 z8 i3 A4 |) ^: }, D
上來發文就是要動員一起吵的意思
, c4 z% \8 h! t/ D: c
; O& [. T/ X  J  D- E3 Z
權益受損是說本來有這個權益可以來使用、運用,但最後沒有得到應有的權益所以損失,才叫權益受損。
7 e. l/ K, p% r( c$ ]; r就像加班的人明明應該有加班費,但卻沒有拿到加班費,這就叫權益受損。1 H8 e  _; r0 I- |
而學生有實習之制度,若可以請學生實習管理健身房或外包駐場教練,這就沒有權益受損的問題。
" k! H) ]: R" R$ S( ?9 r2 J/ ^9 C. p9 \. j% S, v, f
我在回應已經說明,我說的連署不是逼、吵,只是大家可以來建議、寫信或簽名,讓學校知道有這樣的需求,並沒有硬逼學校開放健身房的意思。
! c# u: s. g, P* E# N2 w大家對於連署的定義都各有差別,學校要不要開放當然是學校的事,您就不必在這段話打轉了,沒有要吵的意思。這樣您可以了解了嗎?
* l& H' F+ f& v  q- f" d
& j% w8 k$ |3 z: T已經寄信給學校詢問了,看學校的答覆如何。" L& ?' W8 m" L6 q' m5 t/ b- o7 `9 ^
我只是把建議提出來,而也有人覺得這建議也不錯,就供學校一個方向參考。
9 `) B- j: u. \4 B  H/ r7 g總之建議歸建議,要不要實行當然看學校啊!

26

主題

0

好友

415

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
83 小時
46
發表於 2015-3-12 09:23:27 |只看該作者
本文章最後由 edward201262 於 2015-3-12 09:27 編輯 * V3 K$ q/ ~- l2 J
小豬媽媽 發表於 2015-3-12 09:11 . G# l2 b( l2 `" X* ~3 R) n+ `3 f
另外,外包因為是外包商和學校簽約,+ D% d9 k  r2 K* i: F# f
學校可以就學生上課需要列出開放、不開放時間,2 n7 n9 c7 v. l9 ?. R7 Q
甚至也可以要求開放多 ...

) A; O5 H3 C3 G/ V( t7 u
6 v) c# [7 i9 s! x7 P您說的沒錯,這就是建議原因之一
7 d; u+ \: [2 C健身設施當然是一個比較屬於需要管理的環境,對於初學者來說當然是屬於高危險的,但對於常用的人來說就是低危險的。以前學校的健身房也是學生實習,雖然沒有對外開放,但其實這都是學校的一個常態。外包簽約當然也是另一個方向。就像我文中提到的新店高中運動中心,本身高中裡有健身房並也有對外時間開放,也是請駐場教練。但收費是比私人健身房便宜許多的。而新店地區的健身房只有一家world gym,收費相當的貴,所以既然有一個高中可以有這樣像運動中心一樣的方案,甚至比運動中心的方案還便宜,也比私人健身房便宜許多。那三峽地區也是一樣,不妨可以建議學校看看有無意願' ^8 G- J4 x; \

, V. u4 Q' j, y7 I/ e0 A) y0 @已經寫信和學校建議。
: ]0 ]# [) V0 Q$ p

134

主題

39

好友

5968

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2812
在線時間
1087 小時
47
發表於 2015-3-12 09:28:51 |只看該作者
edward201262 發表於 2015-3-12 09:23   ]2 M4 h* W1 ?* b7 Y+ _5 |
您說的沒錯,這就是建議原因之一
9 l( z# u( G: ?+ S  E3 o健身設施當然是一個比較屬於需要管理的環境,對於初學者來說當然是屬於 ...
以前學校的健身房也是學生實習

: Q' u2 M: z8 o/ Y3 W是公立學校嗎?
8 S3 u! P5 L& f6 B6 u! S* x% n如果是私校當然沒問題,公立學校應該都怕死了吧!
# U+ h2 p; }# F4 Y% S如果是公立學校直接這樣開放,
- y  t/ Z) i1 ~1 V' x那我就太佩服他的勇氣了!
愛,不是用來控制,也不是用來犧牲,而是成全子女走上自己的路,幫助孩子找到綻放的舞台。

10

主題

90

好友

2989

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
120
在線時間
971 小時
48
發表於 2015-3-12 09:33:42 |只看該作者
rainbow 發表於 2015-3-11 12:16
2 |6 T0 H" J, `% G; k, t也許可以思考努力催生三峽運動中心+ S/ z7 h0 A1 C& g  W
或是把大成路學成路口這塊拖吊場收回  建置運動場館?
2 V7 ~# |( V9 S) q* u# R3 h9 u  L ...
0 x: k( Z6 V; I1 O) ~2 {
催生三峽運動中心+1,使用者付費原則,合宜的管理機制,大家才能享受完善的社會福利!

119

主題

122

好友

4589

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1959
在線時間
1003 小時
49
發表於 2015-3-12 10:43:26 |只看該作者
本文章最後由 hui_ching 於 2015-3-12 10:48 編輯 7 u' `; X4 {# \( t5 \

: X9 O" g: H, I: w我先生是北大外私人健身房的會員,如果有更好的場地設備又能兼顧雙方利益相信我們都很樂意,我個人是不太愛運動,也不贊成因居民的需求去影響到學校自主管理權,但說到自私及"這就是北大以外的人不喜歡北大人的原因"也太言重且分化居民,台灣的對立還不夠多嗎?若有兩全其美之法不是大家都受益嗎?三峽復興路臨近的居民不會來使用?何謂北大人?我遷來三峽已10年,多以住三峽自稱,未來我的孩子可能世代居於此,誰是三峽人誰是北大人?
/ M" l: l3 s  o/ o0 T. M
. l. E; s# [' ]* n6 O$ M說到自私何人沒有?只是作法有所不同,也可選擇支不支持,最簡單來說最近吵的北市公營住宅問題,原住戶抗議很多人批評自私,但誰不是呢?支持政府打房,只要不是打我家。
6 [1 _& f4 I8 s2 h! a6 G) F7 s% l! e7 \" j  Y7 K# Q3 e0 S- F) |
大家都是為了生活更美好,照我看樓主也願意比照外面健身房付費,並不是貪圖使用免費資源,或許有些人像我不贊成,但也不需嚴苛吧!
- f0 n0 ], v  K7 Q# l1 b: Q* m7 T5 D  Z8 A7 {1 p/ G% x7 ]8 r
多有得罪請見諒!
  {6 T( o& W6 D3 s% d: G
5 {% K% S7 M, b+ R/ A" @% z- E# J* p: z※補充一下,我認識一些三峽在地人,他們大多是純樸良善之人,雖有抱怨北大人口增加造成的交通問題,但也很高興人口增加帶動的商機,像菜市場賣水果的老板就說這幾年很多北大新移民來購買,也覺得新移民敢於爭取政府給三峽更多資源是很好的事。
有平和的內心,才會有快樂的生活。

132

主題

67

好友

5997

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2874
在線時間
1593 小時
50
發表於 2015-3-12 10:59:26 |只看該作者
本文章最後由 Tony 於 2015-3-12 11:00 編輯
' w. @: o: M* w8 y- P0 I
. w- O4 k7 t2 d9 |8 _3 ~愛北大5年成立以來6 s. l: J- i2 O- J' _
我們看到了多次北大鄰居們的強勢作為1 d) v- X+ i6 H0 `4 B/ \' l
有好的,如驅逐瀝青廠,驅逐夜市....
0 L9 \" w8 e, X) ~3 ^; U但也常看到對於台北大學的干涉....& t1 C0 h7 o( n* g* k
以前有人要求:學校圖書館全面開放
0 j6 L0 {) v& J以前有人要求:乒乓球室開放6 n$ X* _8 f& Q# @
以前有人要求:學校夜間不可停公車校園內
, J5 L- `* {% C以前有人要求:教學大樓前開放直排輪使用' n( j& }: @# t" w
.........................多著呢
0 I1 w7 Z! x3 L# ?: {公立大學,就可以讓我們要怎樣就怎樣嗎?
5 _- U. K. B. D/ d  j5 S* |# R是否喧賓奪主了呢?
+ z; u$ W# \# T: D2 o( ^# d6 X# @
還記得我社區曾有人提議,反對租屋學生使用健身房
9 G  D1 ^3 Q% {7 @或許這跟版主的提議是兩回事0 I: C) `# y3 m1 \
但是是否也能看出大家的心態?* z- r8 m! u8 P1 T  ~8 h

) Q8 c+ Q! n$ S* _# M民主國家,什麼提議和請求都可以
. _& w1 p% R) [4 O在這個提議上,謝謝你的提議,......我不贊成!
; x! y3 Y$ k3 F
已有 3 人評分金幣 收起 理由
dingding + 2 強龍不壓地頭蛇
lytf + 2 感謝有您~
rainbow + 2 但是上列提議不也都是出現更多反面意見?.

總評分: 金幣 + 6   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部