- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
2 f% J' Y+ j% x* [6 D5 K老師說的,應該是這件事吧??!!* ?% ]- K" u8 g7 y7 p+ G
0 E3 P7 P3 }6 T) t
/ H; [3 O4 o$ ]3 Q- _7 t4 m8 h
. C4 p ^: z: Y p+ U, W# dhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
) t4 v4 ~5 Z& I7 {" F
1 s$ Z& c% s- x& K# E% L& v雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢,但在北大社區,完全感受不到+ a) u9 o3 J) U2 I0 H" c
' r) J# e( l2 W6 u) |- Y; W在人口朝都市化發展的情況下,市中心越趨商業化,市郊越趨住宅區化
4 @6 F0 x+ w% b% Q
1 ]1 L9 v6 D, B" V8 H3 {3 E板橋地區會逐漸商業化,而成為新北市的市中心,板橋地區的國中、國小,注定逐漸減班、凋零,
' @/ {, \$ K' l" c9 u- M y
8 m' c! h% b* b+ G9 K- w4 h* Q& V5 y相對來說,三峽、林口、淡水,則因新市鎮住宅區的發展,國中、小注定呈現爆滿的景象
3 M; Z6 e4 w8 Z& I H4 [: ~. f- F% l- L. G& z- n! \
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移/ l" f( X/ O4 L5 h" s0 n" \8 W
! F2 E: o9 |; m
目前看來,三峽國中和柑園國中,屆時會被塞爆
5 H6 M) d- x( \1 F3 S7 A5 y% f5 I, _- q, r) n1 r8 _: P
柑園國中教室總數52間, + j( c7 A* g) D- Q; [) v$ @% H- s
曾經在民國89年~91年,最多班級總數達21班,學生總數739人,平均一個年級7班,
! O0 T6 M0 m6 b因此,假設每年可容納最多班級數7班,可以容納245個學生
H- Y* X( _- {0 n& i$ r' P# x和目前每個年級4班、5班相比,每年可以多容納2班,約多容納70名學生
* y3 T' m! h8 d- |- V
$ K; \! p1 W, z* I; R' j- d三峽國中不明,但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢,預期無法增加多少容量
; ^( g5 d, \3 u# z; y/ _) R
1 x% Y" W8 E4 q& O看起來新北市教育局國小教育科,已經意識到人口遷移的嚴重性,新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
' J% g" |0 ^' n' N
! e, [! d- S8 a但新北市教育局中等教育科,只看到三峽缺乏高中,還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題,將龍埔國中班級數劃給北大高中,卻不思補救之道1 V5 Y$ J: Z; k; h; n
. n1 \2 ^! j* h( k/ b7 j- x
硬體的教室數,說真的,還是其次;
3 d. h; K/ K- t/ [( w真正重要的,是教師的需求數和素質,這會直接關係到教學品質、教學成果1 b( Q- N; ]& v. Q3 Z& j
, \+ Q+ h; R, i0 ^' s/ o$ C看來,教育局應該是鐵了心,要用每班35人,來應付爆增的人口$ z7 t* Q$ h; K( M1 o! W; _ T
% P3 @9 T3 s1 ]* B
好吧!
% j# J5 u' L2 w) _4 z' w, f
9 D* e6 y' Q3 d/ ?: h就用每班35人計算,
8 j/ G6 ]5 S# h* C龍年前後,需要國中班級數,25班, n1 e0 N4 J: f' e' {% ], m
虎年人數最少,也要22班- e# o3 L4 I2 r1 J# n: H% C
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班,三峽國中必須塞入8~11班,這是不可能的
4 h8 D) v% W8 N' f
" Y. M$ S( h/ B0 S) t; Q! a7 q9 Y6 g因此,看來最有可能的救星,會是安溪國中" W( N+ \% C5 \3 d
; S7 v0 h" P# e1 H( ^' P
歷史上的最大容量為60班,現有學生47班,可以增加13班,也就是每年4班
" l- A" b$ `- l- _
/ E t% ~& M5 G8 o安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線,統一上下學,避免機車接送的危險;或者小客車接送,造成塞車、道路擁塞
; X( f. }. f; e, `9 N' e$ r0 B5 E* A
鶯歌國中,這...會不會太遠了??5 b+ Z: f( k9 a% y
; Z" t9 ]" f' x ~3 t$ J0 x
從前端的生育率來看,北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題$ T1 `- p3 c* K4 q
4 O! Z9 w7 W$ d8 ^7 Eap859大大提供的人口統計,從外地移入的學童數也很多
. x. i8 N2 K/ p# v9 u尤其是0~12歲,人口移入的速度非常驚人
9 L& V% e L$ w7 h6 M" R X, Y
9 L8 `& V) k1 u0 H* K4 F% i, b有網友提到,要BOT蓋高中、高職,這些高中職,要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋,生意才會好/ g7 C3 W+ U' w* z+ \4 y; c
* s# o+ U$ ]2 F
三峽是住宅區,頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小;
( C/ F8 ^5 B# Z或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地,增設隆恩國中、隆恩國小;* N r' j5 x; N4 [( Z, c7 t. s5 y
並且在學校周邊,設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等,促進地方繁榮
# S' l# m; h9 J1 C2 g; h! Y& N6 U' ~( K
"教育一條街". H& L2 G9 t' U1 J& p) v. B1 Y
% G. y- b8 V9 s; L( w V"有人"的政見,不就是 a4 k1 H6 c9 y" w; G" j
' S3 F! J6 F# A- A* Y: V北大社區不僅是大學城,未來還要建構成為教育城,讓學程、師資、教育資源都相通,以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。: s! V8 k ^' s) o
: R8 H: f! }5 Y( Q
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|