北大國中學區劃分 家長批不公

white8806

pilidow 發表於 2015-3-6 11:04
北大國中因名額有限，學區以就近入學為原則，第一階段僅開放兩個班，讓最鄰近學校的龍學里十多個鄰申請，第 ...

: _2 ^: I# E9 g: `" G  c1 I% o8 X+ R「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況走漏洞，我可以在國中應報到時間不去報到，等額滿後再去報到，自然就補上後來另外開放兩個班的名額了呀！
決策者在想什麼？？  百姓也不是省油的燈啊

HeatPump

粥少僧多，那就比照合宜住宅模式，先安置、後抽簽，一翻兩瞪眼，有就有、沒有就算了。

ting8208

怎麼樣都不公平~那就這幾個里都可以報名一起考試吧

蜘蛛人

white8806 發表於 2015-3-10 12:59
9 A8 _3 i$ p, S7 t# S1 }「第二階段將等桃子腳國中及三峽國中額滿後，再開放另兩個班的名額招生」，很多聰明的家長會利用這種狀況 ...

. v/ x( I% t/ ]5 R: H. h& q) n若以去年八月人口統計資料，若從人口數來看，南園里受衝擊程度，應該不亞於龍學里。
0 B$ E; b4 l$ r" W! _+ v, [. U9 H0 G
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 3&fromuid=24351

希望重新分配，能通盤專業考量，符合就近入學原則，不然受衝擊影響層面更大。

ayuan

各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
9 Y; o" m4 q! Y3 F4 }" x三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
. s2 f0 S. J% f, c& v也會額滿時
那就越來越遠了~~~
這個狀況
不是沒有講~
2 D8 j7 `1 t9 ^$ ]5 j是連柯P都要三天才能看到公文的政府公務員怠惰造成~
# X; V: q! n9 J7 ~, T. {如果有人說
坐公車還好啊!
  `$ c# X* l1 K1 k+ A  n5 A那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
這裡的居民要的不是只有明星光環
而是
) a- D& Y7 y1 u3 j$ h5 h- {4 ^就近入學的權益~~~
不過三環三線都騙了幾年
新北教育城也就是騙大家一個夢~
* X0 {2 P! o# f( M# ?0 t# o然後~讓你夢碎~~~
9 v! C( Y4 B4 b: Y4 ~身為一個做過註冊組長的小老師
幾年前都看到問題了
0 q3 s; ~! H) `8 |5 ~. ~, T難道
3 Z" I% e2 v/ W' @5 p9 k大長官看不到~還是放著大家暈~~~
" ^& R6 Q% x! j* R( Z6 n. o眼看著又幾個建案起來
北大小也準備等著額滿
我班上的孩子與家長~我真的心疼~卻無力幫些什麼~唉~
, D/ ^0 L; l- W只能
繼續做好翻轉教學~
因為~能自主學習的孩子~到哪都一樣
* i; ~  ]4 S1 a7 z- z' W上了公車去很遠的國中~或許也能透過手機看均一的影片不浪費時間~
這是我唯一能想到可以安慰的~~~
/ J5 b# F, Y& u8 b0 M: r7 T7 o27人分一個老師
35人分一個老師
我不知道這有什麼好的~~~
27人分一間教室
35人分一間教室
我不知道這有什麼好的~~~
0 I5 g  \4 Y0 A) r' V/ W新學校老師比較好?!
4 R# ], z! Q; ~  V1 s) U我來自二十幾年的老學校~
0 I/ k0 y6 j4 K是老師本身的態度~不是新學校的甲醛造成的~
孩子養成媽寶~
送到建中還是一樣媽寶~
不如好好訓練孩子自主學習~管理時間~去哪~都一樣強!!!
把一群優秀的學生集中到一個學校
再爛的學校都會變名校~
8 x' u; n& d! ~2 z# o  o6 I華人注重教育是全世界最可怕的~
散盡千金也要考個狀元
但~看看現在好的教育理論~多半是西方思維~~~
這不就告訴你我~~~
. l) I/ K: c. K( L6 a+ G/ V7 o真的該思變一下了!
6 v, b4 ?  |& H, ?還是一直跟著名校與升學思維~~~忙茫盲~~~

大哥大

ayuan 發表於 2015-3-17 20:40
各位有想到三峽小因為龍埔小額滿的問題嗎?
三峽國中如果因為收納原本三峽小又加上龍埔與桃子繳額滿
也會額 ...

我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

ayuan

大哥大 發表於 2015-3-17 21:53
我程度差，看不懂你要表達的住要訴求是甚麼?

6 h5 j1 D( M- T( Z$ R大哥~
是我程度不好
4 Y. W7 D4 p( ~4 [4 v已經沒辦法寫出訴求~呵呵~
6 L# e  t* j2 ^% Z) a+ a5 B因為早些年已經說過了~~~
& D; _2 U) B' Q! Z9 T/ Y. |1 m. v! [我相信很多關心的夥伴也提過了~~~
討論了幾年下來~最後還是......
8 {1 p/ h& m& v# i) W& z一群家長不開心
$ m, ]; f) M, i3 ~一群孩子不知道去哪念好
4 f( z% k. Y) b/ u% Q( j6 ]- m一群學校老師很累搞額滿
2 Q0 r$ ?' l' X& a1 U* T一堆電話打翻教育局
! b9 M1 L( ^0 N) Y( o1 t不知道有誰說是贏家
0 Q* K* Y9 O0 Z" Z
把原本給龍埔小的龍埔中改成這樣
) Q  u, E5 t& ?' _% n最後再歸責說是當時家長要求的
& n* M: Q; D# A6 ^2 v/ n5 H4 j/ P教育專家多的是統計學、教育經濟學的人
政府的眼光就是建立在選票與民代的見地
# E* G, B( r7 A1 W6 X3 m3 b( @
. H( \- V6 C/ u, \現在木已成舟
只能感嘆、抱怨與牢騷
' Z8 C9 J8 s2 t* B下課時面對孩子的詢問
0 J9 K% \6 e' R( s. \5 ^7 C/ A+ S我能安慰孩子與家長的
5 a' l. a- C% D/ g& G就是
好不見得好
+ ~% C" @% W7 u; }1 [壞不見得壞
, Q$ S3 M  _) v# E反求諸己
訓練自主學習~到哪~都是一樣成功~

anes855

, H; x5 B9 V  D' y% X- A" q老師說的，應該是這件事吧??!!


' t/ y$ k! K) m, _$ y3 @- t
/ d0 K1 X3 E4 r2 A/ ahttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
, v; M6 [+ x& a# e, N( o
) {/ X* L, ]: a1 ?雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
0 j2 Y3 h" I8 W+ v  G( t2 o( ]
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
* N1 Y; d# L6 t8 t
+ M% \6 U4 k3 t9 V, c# [: J板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，

相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
8 U) L5 G% T2 `
  f( @3 T' \; g; E! E6 c6 y: i國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
, Z+ z6 X+ V3 p- M( T& i/ c0 ]. @% {
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆

柑園國中教室總數52間，
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
, N) W" k: A9 m. q( Z# n: `. ?和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生

三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
, I. y/ ^1 w: m/ |% |
看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小

但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道

0 D6 P  w+ t9 m" P' D/ |' j" j3 p硬體的教室數，說真的，還是其次；
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果

看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
/ b# v' [* j! T% ^+ u5 Q+ ]/ S  W# b* g
好吧!
1 p( @1 |9 N1 D9 _0 ?3 i
就用每班35人計算，
! q) Y; n3 V5 P6 h5 |龍年前後，需要國中班級數，25班
虎年人數最少，也要22班
1 u( M- I7 j  a5 K桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
1 T' u1 m  E& ~& r* Q
因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中

2 R, W, s' J2 f; C- o3 b歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
3 ]( l8 _+ ^/ i' N& f% Q
安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞

鶯歌國中，這...會不會太遠了??

從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
5 K$ N4 K4 y' l1 V+ \6 |, C- L
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
) e, m; y  w" ]! g& j/ {# m尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人

/ R* L( o$ y! `1 o. Q1 f有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
) R$ _% V7 |4 u& N: U
# L" w5 z- e1 G6 z三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
' d5 L2 u& ^4 @3 o3 I; n# j4 w7 c或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
8 p, c8 P% J6 w: o# [) M. d並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
% }5 l0 T* v+ e) C5 b
0 I9 u' R. a) ?"教育一條街"

"有人"的政見，不就是
) U' K: q/ z. F. u/ q5 B9 [
8 F7 t3 H1 s4 f: W北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。
% d& u2 s7 m6 v4 g0 K/ h
) o! r: X: V8 K% o. k政策在哪裡呢?

小柚子

如果有人說
7 a3 c2 s% E) a% J- M+ O坐公車還好啊!
& s) j8 h3 f7 J+ z- g5 O1 k' l那二次額滿坐到哪都不知道時~嗯~~~恐怕要有點同理心~~~
1 u- e) d* o0 ?
3 y# j  q7 q6 F( u% |這裡的居民要的不是只有明星光環
而是就近入學的權益~~~
6 n- c- _# j. Q/ q$ Y% t) O. i
3 m8 z4 D6 n; G3 S" g- d二次之額滿坐到哪裡都不知道，係金耶