- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
' P3 U' Q0 T7 L: C6 v$ Y
老師說的，應該是這件事吧??!!* A: q; w$ z& d' ~& Z- `
8 E* B# Y2 M% c' F0 D9 ~! z: C5 c; o0 l# [. g* X
5 h/ Q% W$ q5 Y9 a& b- Ghttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51
1 K0 _/ E1 B3 ~ ]" Q. X$ V2 g9 }% _, x* d% a) x: [
雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
2 t/ E- c/ ]6 y6 l
! d! x" d' {& H# y- m9 e在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化
% \7 G9 T; C% [- X
% K8 ?9 i8 F& b3 @) c板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，& {* I$ }$ d6 K% M ` D" N& j; A
0 }2 M' i% u+ H$ ^: o相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
- q: Y* \( S" o
' T2 I( n7 T, j% S$ D/ Q國中、小的設置應該逐住宅區而遷移
' ]7 |9 B" Z" m* s9 O& P
" m( B$ Y; h/ c* Z7 M目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
, U" d% y6 ~4 E6 f8 G: P
+ D6 U) G3 W! p# Y* W+ k柑園國中教室總數52間， , {2 e$ X$ Q0 j1 N7 A! A3 S& @
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
[2 \. _' ^( m7 t因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
2 a' M3 {) l4 S$ o9 R6 H和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生% H+ }) e$ Y0 Y# {- C
z' s# ?( Y: P) ]# `三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
" n6 l q0 r5 Q h) T; [/ f: S" p6 x5 Y" ` @
看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小( ?1 R }# L/ a
4 n- C' I3 y) r# U% d1 Q- a4 k
但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道5 e6 [0 v& z% h0 ?! F: H8 s, D
6 n& @' N8 t: ?" X9 V4 y* L硬體的教室數，說真的，還是其次；" A4 Y: t+ H! S( J) W6 I% l
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果
* p- s5 f6 b e' ^4 a6 ]& X% T* U
看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
% R! f7 D) Q- V$ T* C% b+ E; u. g; O! w0 T+ |
好吧! Y: J. J5 l1 S
# S: o0 k0 @5 H& Q就用每班35人計算，$ u3 Y3 C$ x1 t. ~) N
龍年前後，需要國中班級數，25班8 e5 t9 W, o& p. D# `7 F( l! h; f
虎年人數最少，也要22班+ H% P) K7 I# Z2 @; |
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的
" j# f$ D* E. b* i# U# ~$ X+ o- F* i# }/ ]2 n
因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中% @$ b/ _6 n' ]! d' P
$ |3 C- u; J3 s* w. q b2 |* |
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班1 `+ W% \5 [ K9 S
. B$ C( P( L4 f! }% L6 m, B
安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞 `8 m S" h' H. U9 X) @7 e: g
! |* c, {4 f+ \( W& B; J8 ~鶯歌國中，這...會不會太遠了??* m( l; V' L/ D8 s! \0 L% z* i5 g& U4 F
T8 y$ P8 Q& o8 N# ~: }
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題4 f! w+ y! J2 k% u/ {( {: N q& u
+ V. P( Y0 o7 x$ G; u/ K+ O0 g
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多
9 L7 l; _; {; ~. q' P尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人
$ {# [" A# q3 [6 C2 W/ V j% X8 i! Q, Q, i
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好3 S: X3 s2 t) m( z! V
& e2 S% e- V! X: A. X6 B
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；& |$ m$ N! j! y w v: A+ V
或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；/ k1 B% Y% h8 E, X4 T# a
並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
0 ~: j7 ]7 o5 @/ y+ B, S. ~& y) }! ?+ E# H/ o% G1 F
"教育一條街"# Y" [# Q% z2 x0 h
, z2 N2 H6 T6 D7 ]7 n
"有人"的政見，不就是& J3 q8 P2 ~" \
: E( ~2 _* `* F# a2 T' ~: T- F
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。# X5 ~+ m; N& D3 x+ w/ W
% s, p' g3 w, k; X' i4 |
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-10 12:59:04
發表於 2015-3-10 13:15:05
發表於 2015-3-10 13:41:41
發表於 2015-3-10 13:43:52
發表於 2015-3-17 22:46:29
