- UID
- 2483
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2231
- 活力
- 65
- 金幣
- 4366
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2023-4-23
 
- 文章
- 658
- 在線時間
- 455 小時
|
# f5 z/ L+ A6 O! |老師說的，應該是這件事吧??!!4 I/ H% C) ~8 @& A7 p
: _4 I+ T" |+ [ g0 _7 J! t& C! v5 }) r& s
' p) J/ A& v7 J) }: b5 Z; H+ M' Ehttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=51' S6 R- n2 m' ]# |4 E- ?0 Q
2 P6 J F6 v/ v d) C: j( Z雖然全國和新北市都呈現少子化的趨勢，但在北大社區，完全感受不到
/ A5 W/ G- G4 R1 z& [$ N: c( Q' _% H s
在人口朝都市化發展的情況下，市中心越趨商業化，市郊越趨住宅區化) j# G6 `4 J) A5 V: W# g% V6 u
# K( J$ w% O" I3 h+ B5 I板橋地區會逐漸商業化，而成為新北市的市中心，板橋地區的國中、國小，注定逐漸減班、凋零，4 {5 V1 ?& G. E$ J; Y" k, K
4 ?$ m2 g+ p" b7 Z
相對來說，三峽、林口、淡水，則因新市鎮住宅區的發展，國中、小注定呈現爆滿的景象
$ N) x ^, D' h0 S6 y' `& J+ V. b/ q: ] D
國中、小的設置應該逐住宅區而遷移9 S# t: D$ x3 M9 G
( P: o8 _8 ^( w R- T
目前看來，三峽國中和柑園國中，屆時會被塞爆
* K; X) |! c( l) K% \7 A s# j+ { U* m, w. v
柑園國中教室總數52間， 6 I: n0 I& Q7 j5 ~+ _# g$ ^ ^9 v# q
曾經在民國89年~91年，最多班級總數達21班，學生總數739人，平均一個年級7班，
" Q3 T. H: v4 \8 o, ^ \. W4 L5 _因此，假設每年可容納最多班級數7班，可以容納245個學生
4 a: r# T) H3 Q! \* b和目前每個年級4班、5班相比，每年可以多容納2班，約多容納70名學生0 k" l* T/ l* m( G
6 p7 ^) a& Z; s! i% y: c3 d三峽國中不明，但是因為三峽的人口也呈現成長趨勢，預期無法增加多少容量
3 i9 K4 b; L* J8 ~
* D5 s' _0 |3 K( P: T. k! f看起來新北市教育局國小教育科，已經意識到人口遷移的嚴重性，新設了桃子腳國中小、龍埔國小、北大國小
% N+ h, C$ W6 v% e
! n, l/ M$ `8 ?' } w) K但新北市教育局中等教育科，只看到三峽缺乏高中，還沒有意識到國中班級數、可容納人數問題嚴重不足的問題，將龍埔國中班級數劃給北大高中，卻不思補救之道. Y/ J6 \' K4 h, v. [
) | J2 f R! ?" n1 ?/ n硬體的教室數，說真的，還是其次；* t& ~; [0 U8 L
真正重要的，是教師的需求數和素質，這會直接關係到教學品質、教學成果3 A8 T) X9 F* y2 E. R" u
6 h2 F- t8 A' L1 n8 R: @/ Q7 }看來，教育局應該是鐵了心，要用每班35人，來應付爆增的人口
. c3 ~# C" ~9 k0 |3 d, h# {
& K; S: @" ^6 ?' c+ j+ m, ?$ P好吧!3 ~' _! x* a& n/ ?! v6 N" J
' \% N- Z" L* ?$ @5 i8 c就用每班35人計算，
6 B, M3 E/ U1 J' e* g3 E龍年前後，需要國中班級數，25班+ a. {" e# y; }7 W
虎年人數最少，也要22班 }6 H' z7 B W3 a
桃子腳8班、北大國中4班、柑園國中每年可以多塞2班，三峽國中必須塞入8~11班，這是不可能的; ^" b# |% A% R. K
& s8 m/ \2 t7 X8 n' ]7 {$ r: H: G
因此，看來最有可能的救星，會是安溪國中! u% @7 @. Z1 s" e: v
7 {! W9 {9 L! d) b2 B
歷史上的最大容量為60班，現有學生47班，可以增加13班，也就是每年4班
, J" O" g z4 E q% p$ K% Q+ D7 V
) R0 W2 k5 ^4 k# F6 F2 H/ C6 i1 J! @% _安溪國中和明德高中國中部都可以規劃校車路線，統一上下學，避免機車接送的危險；或者小客車接送，造成塞車、道路擁塞
) A' n" Y% Q6 }9 V% H% [. O: P. \. A8 |7 N4 b
鶯歌國中，這...會不會太遠了??5 `% s$ I; s/ S
6 a% V" x) ?. O( R+ r! q
從前端的生育率來看，北大社區沒有少子化、人口成長趨緩的問題
3 \4 ] F, U9 Y: k/ O- T4 R3 M5 c, i( W: g. W
ap859大大提供的人口統計，從外地移入的學童數也很多% A+ Q3 ^) i4 K7 B
尤其是0~12歲，人口移入的速度非常驚人: S0 c- n4 u# g: S) m
* I6 @8 C, {7 u. C2 T* g/ @9 s
有網友提到，要BOT蓋高中、高職，這些高中職，要到板橋、新莊這些交通樞紐去蓋，生意才會好
4 Y! g! W$ p! v0 Z" M8 J8 Z, @& ]% N W) \$ Z, n
三峽是住宅區，頂多在麥仔園附近增設麥仔園國中、麥仔園國小；
$ z( @/ j4 p2 A+ T2 T! R或者徵收柑園街二段、三鶯路的土地，增設隆恩國中、隆恩國小；
8 v" {* Y3 }0 x6 |7 E並且在學校周邊，設立美語、文理、藝術、音樂補習班、安親班等，促進地方繁榮
& {0 k B, Y# m
5 H: C4 R0 M) n4 e6 E8 o- v* o7 S% O"教育一條街"
* |; `" [: u& g4 o. l: i+ S
% \ f# P6 j% S$ v# L/ w( b/ C! o"有人"的政見，不就是
3 n% k6 S% t; A- }" X5 S0 a5 ?. r, G% S3 c$ [, l4 e
北大社區不僅是大學城，未來還要建構成為教育城，讓學程、師資、教育資源都相通，以落實國小、國中、高中、大學「在地就學」的政策。
7 g" g( u; @ ^" H/ e. m d' D- c/ l4 m. O5 |, L
政策在哪裡呢? |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
-
總評分: 金幣 + 1
查看全部評分
|
發表於 2015-3-10 12:59:04
發表於 2015-3-10 13:41:41
發表於 2015-3-10 13:43:52
發表於 2015-3-17 22:46:29
發表於 2015-3-17 22:59:27
