- UID
- 18470
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1592
- 活力
- 4139
- 金幣
- 21701
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2020-5-25
- 文章
- 690
- 在線時間
- 267 小時
|
佛落肯 發表於 2014-11-13 16:49 - O* {" H" b; Q( k! j
其實我認為這是兩件事造成* a3 O8 n3 T8 k' ~7 T
1.捕狗大隊來抓野狗/ s, C, F7 ^; A+ O" i
2.來抓的野狗剛好被非常愛狗但無法養狗的人看到 1 l9 z4 f7 m+ O8 K: S% U& R& _
1, 如果收容後安樂死是野狗的宿命,那抓未嘗不是個方式,但不必又戳又打,當你看過當時那隻流浪狗主動親近捕狗隊,卻被用這樣的方式對待,或許就會了解當時為何氣憤。2 c1 v/ [ m6 y3 h+ ^8 W
0 y8 y! d- j2 {. N8 _+ |. T: l/ v5 i6 ?2, 我看到飼主放任家犬隨地大便時會勸說,就像看到機車騎上人行道一樣。因為他們破壞的正是你我共同的居住環境,是不!! 我一直相信一句話:"要鄉愿就不要抱怨".....很冒昧的問一句,請問您看到也會這樣勸說嗎? 2 |& V( [- C4 \& T3 A Y
$ c! Q( } j/ T1 z. v7 F
3, 愛狗人士很多像我一樣,不會有"非黑即白"的二分觀念,跟"衛道"的定義差滿多的...... 正因為愛狗,其實野狗是不會在人行道上便便,因為那個時候是牠們最無安全感容易被攻擊的時候。不過拿蚊子當例子,牽強了點!! 部分流浪狗會攻擊小孩,所以撲殺合理,那.....柴山的獼猴會攻擊民眾,之前還讓一位老太太死亡,為何還要保育? 柴山也不是獼猴的發源地,保育不就會讓更多人受到傷害.....8 o4 H$ }" z! Y. T% ~" n' B
D* w; _' d- E& ^) q
4, 其實許多道理很奇怪,如同素食之於植物,到底是不食肉或不殺生,因為植物亦有生命,需要呵護!! ........ 部分酒駕造成實際的人命傷亡與家庭破碎,是否也能套用此原則?? (我好像也扯遠了...)% q9 \! U: U8 N
" u! r1 B, x8 V5, 鼎泰豐尿尿小童事件其實是個假新聞喔!! 連那張照片都是假的,這是另一個層面的職業道德問題...% k% t! l% ^: ]! }, e' u% d6 c
2 w* c- J5 S0 }4 H0 U
以上無意爭辯,僅提供意見交流而已.... |
|