哭著讀完430林義雄先生最新聲明的新聞稿

kwbaseball2002

zhuzhu 發表於 2014-4-30 18:59
什么烂不烂啊?听不懂!     不过我老公可能会很开心:省钱,顺便瘦身!

聽不懂去爬爬那一千多樓的文就了解。
反正不是我寫的！

加油吧,別把家事那來公開場合講,相信大家都不喜探人隱私。

kwbaseball2002

halfcorner 發表於 2014-4-30 19:00
沒有怪怪的。

假設反核的人數比較多（大於 50%）

這樣不是民主概念,真正的公平不應該是這樣！
就跟選總統一樣的設計就好了！
感恩您！

kwbaseball2002

FOKKER 發表於 2014-4-30 19:05
核四議題馬任內不會再處理留給朱蔡來煩惱吧 不過不會沒戲看 這些人好不容易燒起來的火能熄嗎? 選舉將到扇風 ...

自己是什麼樣的心態,很自然的也把其他人想當然爾。

halfcorner

kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 19:03
這樣不是民主概念,真正的公平不應該是這樣！
就跟選總統一樣的設計就好了！
感恩您！ ...

這樣不是民主概念，那什麼是民主慨念？少數服從多數，很民主。

總統選舉不一樣。

總統選舉是選擇題，至少有兩組候選人，也可能三組、四組。採取相對多數決很合理。

公投是是非題，50/50。過 50% 人去投就算多數人，當中一半人同意就過，這樣子不是很民主嗎？

天道酬勤

就事實而論，他進食流食已被週刊抓包，
才馬上這樣做，
無感，
完全不贊成這樣的行爲，
最近根本就是亂象一堆，
竟然還鼓勵到處癱瘓交通，
說是民主的覺醒，
這和暴民有什麽區別，
民主要建立在法制的基礎之上，
我們要辛苦賺錢養家，
卻被他們無理搞的無法正常上下班，
受害最深的是我們這些用路人，
我真的希望警察能硬起來，
澈底鎮壓這些侵害別人權益所謂的正義者。

kwbaseball2002

天道酬勤 發表於 2014-4-30 19:49
就事實而論，他進食流食已被週刊抓包，
才馬上這樣做，
無感，

看完您的言論,我只知道...
我們肩上的責任更重,路途仍遠,道路依然崎嶇,但是台灣的民主不容停止前進的腳步.
我們會持續努力不中斷的,努力努力再努力,也許您我大家的下一代能夠擁有真正的民主與自由!

鎮壓一詞與坦克跟戒嚴一樣,千萬別隨便脫口而出,因為這正是獨裁者要你講的話,用來建立他獨裁的法治.

kwbaseball2002

halfcorner 發表於 2014-4-30 19:35
這樣不是民主概念，那什麼是民主慨念？少數服從多數，很民主。

總統選舉不一樣。

..................................

停建/續建並運轉...兩個選項,也是選擇題...
事情都有正反兩面,不是嗎?

日前有讀到一篇報導..說明西方的民主國家有關公投的門檻...比起來...我們的公投門檻(罷免也是)太高了!
這樣的狀況無論贊成或反對核四的群眾來說都不是公平的!
感謝!

PS: 相關的說法與理論google就有了~~
我相信...我們對於公投一定會有共識,因為只要是公正的公投就不會因為那一黨那一派而有不同.

共勉之!

天道酬勤

kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 19:57
看完您的言論,我只知道...
我們肩上的責任更重,路途仍遠,道路依然崎嶇,但是台灣的民主不容停止前進的腳步 ...

當我看到這些人瘋了一樣，
在那和想過去的機車騎士互嗆，
這是民主嗎，
讓我感覺這就是暴民，
不是很難，根本就不可能和民主連想到一起，
更別說他們口中的正義，
警察有任何的行爲，我都支持，
不要在把這樣的行爲和民主正義混爲一談

蜘蛛人

kwbaseball2002 發表於 2014-4-30 19:57
看完您的言論,我只知道...
我們肩上的責任更重,路途仍遠,道路依然崎嶇,但是台灣的民主不容停止前進的腳步 ...

同意，總統選舉也沒設下最低投票門檻，亦採相對多數。

目前過半門檻設計，就是當時精心設計，只能看不能用。

我想公投門檻被當文字遊戲玩弄，在於對不投票那2〜3成，應視為放棄，而非同意。

假如有7〜8成投票（過半同意3.5〜4成），但卻要5成門檻，假如操作3成的人不要出來投票，所有的議案都不會過。

看不懂的人，不要再問我，已經說的很白話了，朱市長也同意門檻過高應修正。

補充：台灣舉行六次公投，已實驗六次，沒一次通過。

kwbaseball2002

天道酬勤 發表於 2014-4-30 20:05
當我看到這些人瘋了一樣，
在那和想過去的機車騎士互嗆，
這是民主嗎，

請謹記您今日的留言:[警察有任何的行爲，我都支持](問: 警察違法的行為您也支持嗎?)

如果台灣如部分人的想法,再回去戒嚴狀態..............
這句[警察有任何的行爲，我都支持],我們都會付出非常慘痛的代價!


更何況,現在有警械使用條例,,,,,,不是警察要怎麼樣就可以怎麼樣!
違法動手的暴民...沒問題趕快抓,趕快約談,趕快起訴.....我絕對支持
違法施暴的警察呢?現在抓了幾個?  有明顯的照片...還可以找不到, Please tell me why?

324當晚,周立委被嚴重打傷....,牙醫師被重傷,施暴的違法警察呢?

在此向大部分正直且正義的好警察說聲抱歉,本文討論到員警相關事宜. 還請見諒.
不過我相信,絕大部分的警察都是保護人民的好警察,絕對不會違法的對合法集會遊行的民眾施暴!
我想警察先生們也會同意必須把害群之馬揪出來,以維護大部分好警察的尊嚴與人格!