終結核四 427活動後記~關心核議題 不歡迎政治立場討論

NEWMAZDA6

獨眼龍 發表於 2014-4-28 17:27
你高興核廢料放誰家你的事阿！

跟您這種好像獨派人士
早已說了 要反核要繼續鬧政府你們家的事阿！
腳在你身體上 你有權力抗爭 絕食通通非常的歡迎啦！

在說：你可以反核 廢核 完全容不下其他人意見 ，故意挑起筆戰的是你哦！
我都說了：要反核 、要搞公投都歡迎阿！真正全國現在無政府可言了！
要睡要癱瘓忠孝東區也歡迎 ， 反正自己行為自己負責阿！社會都如此自由了 ，綠營要公投就公投阿！
公投結果我們家及親屬絕對尊重人民選擇 ； 歡迎綠營提出合理”最好七合一綁核四表決公投。

還有您提到我：

感謝指教阿！要廢核繼續廢核吧！  電價高漲無法負擔時千萬別第一出來要包圍＜－－其實我覺得......你比較有可能出來包圍耶.......如果您連5分鐘的路都不願意走,轉乘也不願意轉的話,嗯......

抱歉！ 我家從未欠繳半毛台電電費  更不會因此惡劣野蠻想包圍政府機關癱瘓人家市民道路啦！

謝謝指教阿！要反核廢核如同我們經濟學教授 說的：從自己內心裡 而不是嘴巴光說說 。
那麼藍綠永遠只有互毆互毆綠營繼續睡馬路、  節約能源的確重要 ， 但是不是只有拼命癱瘓交通及市區道路。

蜘蛛人

NEWMAZDA6 發表於 2014-4-28 17:53
跟您這種好像獨派人士
早已說了 要反核要繼續鬧政府你們家的事阿！
腳在你身體上 你有權力抗爭 絕食通通 ...

感覺上你好像不是真心討論核能議題，只是無限上綱扭曲部分網友的言論，刻意挑起筆戰?!

我想問的是，既然你支持核能發展，你又如何算出，支持核四或繼續發展核能，電費不會漲?!

(目前台電計算方法，未將高階核廢料處理計入收費成本考量)

NEWMAZDA6

蜘蛛人 發表於 2014-4-28 18:00
感覺上你好像不是真心討論核能議題，只是無限上綱扭曲部分網友的言論，刻意挑起筆戰?!

我想問的是，既然 ...

你才故意掀起筆戰哦 ！我可不敢得罪蜘蛛大俠
從頭到尾 我可沒有得罪你這蜘蛛什麼過
都給你扣分了，你要繼續討論那真的是你問題了！
而且台電要怎麼做 與我小市民真的無關 至少我也懂得盡量不浪費電
冷氣控制26度以內 少使用微波爐 、電腦 、螢幕不使用一定關機
家裡使用省環保電燈泡 。

我誠實納稅 誠實繳電費從不欠繳 ，台電他們要如何經營一切自在於經營者良心。

蜘蛛人

NEWMAZDA6 發表於 2014-4-28 18:11
你才故意掀起筆戰哦 ！我可不敢得罪蜘蛛大俠
從頭到尾 我可沒有得罪你這蜘蛛什麼過
都給你扣分了，你要繼 ...

乖，我不是要找你筆戰。

我只是很好奇，為何你認知使用核電，電費會比較便宜，跟我的認知落差很大，想要釐清資訊落差。

去年有則新聞，可提供你參考。

台電破功？　續蓋核四電費照樣漲

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F ... C%B2-041650437.html

行政院拋核四公投議題，院長江宜樺強調停建將面臨「電價考驗」，但根據台電公布的能源燃料價格預估，未來10年天然氣與燃煤價格漲多跌少，就算核四續建，2015年電價有可能飆漲70%，學者認為核四停擺勢必拉大台電財政黑洞，但續建為求核安，同樣也要付出巨額成本，換句話說，核四只算電價起伏變因之一，續建免不了漲電價命運。

行政院長江宜樺拋核四公投議題，不忘敬告全民這一句。行政院長江宜樺(102.2.23)：「如果核四不建的話，我們有多少其他的選項？我們所面臨的電費結構，將會是如何？這些事情牽一髮動全身。」

從烘乾機到蒸汽熨斗，洗衣店一開門，事事都得靠電，電價波動，小老百姓最敏感，閣揆把核四的未來和電價綁一塊，民眾聽了一肚子火。洗衣店業者：「之前就漲過一次了嘛，如果一定要漲的話，就不是核四的問題了啊。」

最弔詭的是，台電卻把話講白了，就算核四繼續蓋，電價還是會漲，根據台電公佈的發電燃料價格預測，若以天然氣每年漲2%、燃煤每年漲2.3%推算，台灣的電價到2025年將飆漲70%以上。台電董事長黃重球：「天然氣的燃料如果漲，那它(電價)當然還是會受天然氣漲價的影響。」

中興大學產發中心主任許志義：「如果核四不興建，這中間會更增加補貼的額度，會造成更嚴重的虧損。」

學者認為核四停擺，勢必拉大台電財政黑洞，但若興建核四，為求核安同樣也要付出巨額成本，換句話說，電價起伏主要取決於能源價格漲跌，充其量核四只能算變因之一，行政院想用電價讓民眾對核四停建有感，不料被戳破，原來續蓋還是會漲電價。

NEWMAZDA6

蜘蛛人 發表於 2014-4-28 18:16
乖，我不是要找你筆戰。

我只是很好奇，為何你認知使用核電，電費會比較便宜，跟我的認知落差很大，想要 ...

掰掰 蜘蛛仁兄
蜘蛛人在威秀很好看哦！ 你蜘蛛人上映滿檔 現在可紅了 。
吃飯時間你安心吃飯吧！  我阿！
還是誠實繳我電費 誠實納稅 ， 乖乖去威秀吹冷氣看蜘蛛人多幸福。
謝謝你的指教  阿里阿多！

yjrong413

kwbaseball2002 發表於 2014-4-28 15:51
要抬槓到其他討論串,我陪你。
這裡請提出有效建議,好嗎？
感恩！

應該是反核者提出有效對策吧....     

我贊成 ...."有核安才有核四運轉"、"核四運轉後, 核一 ~ 核三再逐年除役"      
因為我認為核一 ~ 核三 比核四危險,     
因為我認為地球暖化造成的危險遠高於核電廠....     

核輻射要外洩前, 是有機制可以制止發生的(如果福島電廠立刻決議放棄電廠, 就不會有後來無法控制的情形),   
核輻射汙染或許有一大片土地長時間無法使用,     
但, 傷害程度遠比地球暖化低....     
福島事件, 問題嚴重性是因為海嘯,   
海嘯奪走的人命遠大於福島的核輻射....      

我不是在抬槓....     
我是希望大家理性思考核能問題與地球暖化問題      

問認識我的人就知道....     
我身體力行的做環保....     
可以在樓下花個幾分鐘與鄰居"共乘"電梯,      
我一個月只花兩個 "3公升" 的垃圾袋....      
但, 我還是贊成運用 "核能" 發電     

神奇的傑克

憑什麼為了自己幾十年的便利,要千百代子孫來承受後果
一兩天的交通不便大家就受不了出來抗議了,因為這影響到你了
那影響到幾百代後的子孫只因為他們無法出來抗議就為所欲為,這樣說的通嗎?
今天為了後代子孫出來抗議的,其情操與之相比真的高尚太多

而且核能佔我們的總發電多少大家知道嗎?
核一二三加起來不到20%,核四也不過佔6%強
未來人口是減少的,節能的技術我相信也會越來越好
開源的方式我相信也是日新月異,很多東西都會進步
有必要執意強要這種具毀滅性的發電方式,居心何在我真的不知道

反核不代表不能用電,這種舉例失之偏頗
因為核能並沒有佔我們發電總量到這麼高的比例
但是節電是一定要的,我相信大部分的反核人士都有努力朝這個方向努力！

核能便宜?後續處費用你確定現在計算的方式沒有問題
連高階核廢料處理方式都還沒有辦法確定,只能超量放在核一二三廠
台灣附近真的能找到地質穩定可以存放超過萬年的地方?
而且找到了真的以為埋下去看不到就當作忘了,這種鴕鳥的心態很不可取

台灣地處地震帶,哪一天發生不可預期的大地震
房子震壞可以重建,一部份人死亡也在所難免,但是這樣台灣不會亡
但是核電廠發生問題,那可是整個台灣都會受到影響
沒有人希望核廢料放在自己家,就算嘴硬說沒關係的,我相信你的家人或鄰居也不願意
捫心自問,今天政府核安報告過了說沒問題,反核的人士一定不會相信,擁核的人你會相信嗎?
不要再自欺欺人了！

yjrong413

神奇的傑克 發表於 2014-4-28 18:36
憑什麼為了自己幾十年的便利,要千百代子孫來承受後果
一兩天的交通不便大家就受不了出來抗議了,因為這影響 ...

呵....26%....要大家如何節約才能省出這26%阿?     

26%....要以其它多少替代能源來替代啊?     

要廢核能, 不是該先廢位處斷層帶附近的核一 ~ 核三嗎?      

廢核要有萬全的準備,     

政府準備好了嗎?   

921停電3天,     

竹科就損失千億,     

26%....而已?....     

就算要蓋太陽能板, 蓋風力發電機,     

需要多久的時間才能補足這26%啊....     

人口越來越少, 但電梯大樓越來越多,   

電梯用電遠大於照明用電的....     

yljimmy

NEWMAZDA6 發表於 2014-4-28 16:42
你高興核廢料放誰家你的事阿！
就是放我家我也無意見 ；反正人生命最終總是得面對死亡只是早晚問題。
我 ...

我反對 !!!

你家離我家太近了

都住北大特區的, 是吧 ?

神奇的傑克

yjrong413 發表於 2014-4-28 20:03
呵....26%....要大家如何節約才能省出這26%阿?     

26%....要以其它多少替代能源來替代啊?     

目前主要是針對核四的部分,所以關注的是這6%
而這6%主要是取代核一二三這將近20%（實際應該是18%左右）的總發電量
所以我文章你如果看的懂的話應該不會出現26%這個數字,而是這將近20%的電力

我有說過不只是節約,還加上開源,加上工業用大廠致力於節電技術的精進
而這正是政府應該努力的方向,而不是只是告訴我們只有核能,沒有任何備案
今天公投確定台灣廢核,政府是不是就要兩手一攤說我沒辦法?

我們不是沒有其他的能源發電,只是眼前的花費看起來大,但加上之後的處理費,核能真的太昂貴了

有擁核的朋友告訴我你相信核安的報告嗎?
想聽聽你們的見解