為何思念總在分手後~談物業的更換!

mimiruru

回覆 三代同堂 的文章
+ K, E' V' ]/ L, h9 c
我也喜歡良福~
懷念當有我的包果時，常常在我打開家門時，即來電說~x小姐，有你的包果~
# _9 q# K7 f& }" s/ M0 d* m有時更誇張~在電梯時~x先生，有你老婆的包果啊~
4 a1 L" F- b" S) e之前的太子物流，我也覺得不錯~
有一個負責車道的捲捲毛先生，每當回家時，都超有喜感的大聲說“歡迎光臨“，感覺是由衷的真誠哦！
我看到他都非常的開心啊

三代同堂

回覆 mimiruru 的文章
. K" o3 B* E$ w5 T
我也懷念 阿德 先生了~

james

比較起來我也覺得良福較好,雖然尊重管委會的決定,但是否應讓住戶知道換物業的原因是什麼?投標決定物業的標準是什麼?而不是單純的依規定每年投標來決定物業,造成物管品質不穩定的風險,如果每年都要投標重換物業,就會陷入不斷適應物業的惡夢中!

三代同堂

1 v5 ]1 ^4 [* z( @4 o7 |
回覆 james 的文章

0 O' s$ M& g1 X7 E8 J- I4 _6 c% p是丫!我覺得應該要建立更換機制，畢竟物業服務525戶住戶，若由十幾位委員投票決定，是否慎重?又是否符合比例原則?值得思考~

三代同堂

我們是否能創造出更換物業的最佳機制?

andy826

哈佛也是覺得現在的比之前的良福差..... 不知道下次有沒有比這兩家外有更好的選擇?

凱薩琳

2 m, e) N- Y, i% u3 G
  ?8 w2 w) p, e+ b  v# D我們社區換掉良福改由東陽物管
才短短不到一年
東陽已決定不被續約了
5 C% ^# ~& B: m# d2 S; {3 a在此不願對物管公司多做批評
只是難以理解當初執意換掉良福的部分委員
面對表現一直不如預期的東陽物管
6 n& A! M1 A5 c1 r: B卻一再表示要繼續給東陽時間適應
還口口聲聲說他們其實已經有進步了
5 v" ~) n/ K+ h' |
磨合期都即將滿一年了
) \' V6 o* }: ~! \3 S0 t1 X/ P5 n' [居然還只是一句有在進步了
有不少社區住戶對此頗有不滿
心裡更是ooxx
) ^; S/ K$ J5 T% U9 {! i如此兩套標準不禁讓人匪夷所思.........
5 o$ C7 o* y. \- E' }" O1 Z

小崴的爹

我不知良福算不算好~~
但我確實覺得，目前的千翔不如良福......
另外，千翔一接手後，就評估並撒掉車道夜哨但確沒其他配合措施
確實會造成安全上的重大疑慮吧......

dora0102

三代同堂 發表於 2011-3-5 00:27
回覆 mimiruru 的文章

; Z6 l  x6 x+ ?# I, p2 I- F$ h我也懷念 阿德 先生了~

如果阿德是個不認真的保全,那太子當時走時就不會只推薦他一個人給良福了,
只是很可惜當管委會決定更換保全時卻沒幾個住戶支持留住阿德,
目前他在大義路上管車道哨,雖然工作不輕鬆卻還是看到他很有朝氣在執勤,
7 f6 K9 D8 e! }( d' T/ O希望將來還有機會看到阿德在太子服務.

三代同堂

回覆 小崴的爹 的文章
4 s- T7 f' S9 |- `
就算不與良福做比較，千翔自今還沒有進入狀況，也是不爭的事實。