為何思念總在分手後~談物業的更換!

mimiruru

回覆 三代同堂 的文章
2 X* y; |1 M0 ], Q
我也喜歡良福~
" ^( N+ w. T2 T: Q! p& {) [; \懷念當有我的包果時，常常在我打開家門時，即來電說~x小姐，有你的包果~
1 _7 c9 _1 i+ I. y" n有時更誇張~在電梯時~x先生，有你老婆的包果啊~
% ~! J# T) h6 c( i" q之前的太子物流，我也覺得不錯~
有一個負責車道的捲捲毛先生，每當回家時，都超有喜感的大聲說“歡迎光臨“，感覺是由衷的真誠哦！
我看到他都非常的開心啊

三代同堂

回覆 mimiruru 的文章
6 x7 E$ C! p5 G6 m7 b% Y
我也懷念 阿德 先生了~

james

比較起來我也覺得良福較好,雖然尊重管委會的決定,但是否應讓住戶知道換物業的原因是什麼?投標決定物業的標準是什麼?而不是單純的依規定每年投標來決定物業,造成物管品質不穩定的風險,如果每年都要投標重換物業,就會陷入不斷適應物業的惡夢中!

三代同堂

" J7 w1 ?3 U# M9 ?8 B- e- n2 \回覆 james 的文章
# \7 [* }" x- R8 N1 b+ x
8 W7 j9 Y1 ^) H% p2 g是丫!我覺得應該要建立更換機制，畢竟物業服務525戶住戶，若由十幾位委員投票決定，是否慎重?又是否符合比例原則?值得思考~

三代同堂

我們是否能創造出更換物業的最佳機制?

andy826

哈佛也是覺得現在的比之前的良福差..... 不知道下次有沒有比這兩家外有更好的選擇?

凱薩琳

我們社區換掉良福改由東陽物管
- e, Z4 c2 x0 M$ ~* v7 u( S+ X$ e才短短不到一年
東陽已決定不被續約了
在此不願對物管公司多做批評
只是難以理解當初執意換掉良福的部分委員
面對表現一直不如預期的東陽物管
卻一再表示要繼續給東陽時間適應
+ I4 m% o# I6 h, P1 l" T1 C* S: k還口口聲聲說他們其實已經有進步了
* b! F  V2 _! ?
磨合期都即將滿一年了
居然還只是一句有在進步了
! c; S) K% W& b- Q: ?; a有不少社區住戶對此頗有不滿
; ]3 z2 T5 |5 u: J* ?心裡更是ooxx
6 B$ e0 D! r) I如此兩套標準不禁讓人匪夷所思.........
1 V/ F$ q  }2 @, }0 A% A% H
% }& d2 }/ w+ K* m: U2 r
4 X8 P/ e; p2 b8 u  h, q

小崴的爹

我不知良福算不算好~~
但我確實覺得，目前的千翔不如良福......
. F6 i3 W$ V6 C7 w' _另外，千翔一接手後，就評估並撒掉車道夜哨但確沒其他配合措施
! E& M6 X2 m0 b. Z' e; m, T! B% W確實會造成安全上的重大疑慮吧......

dora0102

三代同堂 發表於 2011-3-5 00:27
回覆 mimiruru 的文章
# J$ }: B6 t2 G! @
& T* a2 w: b& P! P- l我也懷念 阿德 先生了~

如果阿德是個不認真的保全,那太子當時走時就不會只推薦他一個人給良福了,
只是很可惜當管委會決定更換保全時卻沒幾個住戶支持留住阿德,
3 S9 H7 h0 u) X# K* `+ @目前他在大義路上管車道哨,雖然工作不輕鬆卻還是看到他很有朝氣在執勤,
希望將來還有機會看到阿德在太子服務.

三代同堂

回覆 小崴的爹 的文章
5 y' I& c2 z% r9 w4 b( b5 e; i* ]
就算不與良福做比較，千翔自今還沒有進入狀況，也是不爭的事實。