為何思念總在分手後~談物業的更換!

mimiruru

回覆 三代同堂 的文章
  s2 w* H$ _( I$ B& E
, ^2 h5 W1 C8 M# U5 }( N我也喜歡良福~
懷念當有我的包果時，常常在我打開家門時，即來電說~x小姐，有你的包果~
# x% G4 Z0 a$ p9 p有時更誇張~在電梯時~x先生，有你老婆的包果啊~
之前的太子物流，我也覺得不錯~
有一個負責車道的捲捲毛先生，每當回家時，都超有喜感的大聲說“歡迎光臨“，感覺是由衷的真誠哦！
我看到他都非常的開心啊

三代同堂

回覆 mimiruru 的文章
6 D% m7 [2 b0 [, J
我也懷念 阿德 先生了~

james

比較起來我也覺得良福較好,雖然尊重管委會的決定,但是否應讓住戶知道換物業的原因是什麼?投標決定物業的標準是什麼?而不是單純的依規定每年投標來決定物業,造成物管品質不穩定的風險,如果每年都要投標重換物業,就會陷入不斷適應物業的惡夢中!

三代同堂

回覆 james 的文章

3 O" j6 k4 O0 s; }1 s7 V0 k是丫!我覺得應該要建立更換機制，畢竟物業服務525戶住戶，若由十幾位委員投票決定，是否慎重?又是否符合比例原則?值得思考~

三代同堂

我們是否能創造出更換物業的最佳機制?

andy826

哈佛也是覺得現在的比之前的良福差..... 不知道下次有沒有比這兩家外有更好的選擇?

凱薩琳

+ U5 R; w; B5 o) d- ?1 m$ M
  j" S/ d$ s# q: O3 o4 L  R我們社區換掉良福改由東陽物管
才短短不到一年
東陽已決定不被續約了
* Q! M. B3 T1 }5 B在此不願對物管公司多做批評
2 B5 X3 M) n& g8 Q只是難以理解當初執意換掉良福的部分委員
9 r" C0 _: Y* J3 ^0 h: H. G, j面對表現一直不如預期的東陽物管
卻一再表示要繼續給東陽時間適應
! N3 k, @, W! p) O4 a0 S) w還口口聲聲說他們其實已經有進步了
* P( _# ?: z( r0 N) O
磨合期都即將滿一年了
居然還只是一句有在進步了
9 J; r9 p2 R6 N$ M6 \$ G7 L) W有不少社區住戶對此頗有不滿
0 q. I: |) N5 ^心裡更是ooxx
如此兩套標準不禁讓人匪夷所思.........
9 K2 }1 x- r+ r8 |' Z# m# v
$ @8 o  r! _' \" w, ^2 i) L

小崴的爹

我不知良福算不算好~~
  i- l* o) L; O" R' ]但我確實覺得，目前的千翔不如良福......
; ]: S2 P" a5 @0 |: l另外，千翔一接手後，就評估並撒掉車道夜哨但確沒其他配合措施
確實會造成安全上的重大疑慮吧......

dora0102

三代同堂 發表於 2011-3-5 00:27
回覆 mimiruru 的文章

/ B4 T$ \- h& Y/ }1 d! G$ R我也懷念 阿德 先生了~

5 o. J7 @5 h& E/ S2 g* J" }% @8 u如果阿德是個不認真的保全,那太子當時走時就不會只推薦他一個人給良福了,
只是很可惜當管委會決定更換保全時卻沒幾個住戶支持留住阿德,
目前他在大義路上管車道哨,雖然工作不輕鬆卻還是看到他很有朝氣在執勤,
4 A; t5 E' E! m/ i. U! D0 Y) }希望將來還有機會看到阿德在太子服務.

三代同堂

回覆 小崴的爹 的文章

就算不與良福做比較，千翔自今還沒有進入狀況，也是不爭的事實。