大家都再觀望 等跌嗎?

BasePX

phantom 發表於 2013-11-7 15:06
核四不商轉 -->現在就沒商轉啊。
白領出走海外-->早就有這種情形啊。不是嗎？
2 _9 m7 l1 [9 S藍領返鄉務農-->我的朋友前 ...

% |5 T3 l* ~/ `4 ^4 ~
核四不商轉 -->現在就沒商轉啊。
現在核四未完成, 當然就沒有商轉. 現在沒有人反核四?? 現在有"人"反核四??  現在沒有十八趴建議未來核四不商轉??
8 c& g5 x1 p+ E4 L/ C4 Y2 h
! W* N, @6 p7 g. C- `6 {白領出走海外-->早就有這種情形啊。不是嗎？
$ W4 O9 f" w& S' m' R# S現在當有然這種情形, 現在尚未影響國力. 未來, 若核四不商轉, 電力短缺, 產業大量遷往海外, 白領大量出走海外...

8 C( _3 A" Y8 W; J8 n( D( k3 n藍領返鄉務農-->我的朋友前幾年就返鄉務農了。
多少您尊貴的朋友 (藍領? 白領?) 返鄉務農?  我也不知道您尊貴的朋友(藍領? 白領?)返鄉的理由. 我白領朋友之一, 退休了去台東種花, 他算不算?  我說的是未來, 若核四不商轉, 電力會短缺, 產業會大量遷往海外, 藍領會大量返鄉吃自己...

工業污染不再-->現在還有工業污染嗎？沒聽說，官方也不認為。
. D) s: f9 }9 k" D( s* o我很高興您沒聽說...您可能沒有看電影: "看見台灣".

) J5 }: O) ?% Q: A有分配正義，有居住正義-->這是中華民國內政部長的政見，總統也大力讚揚。人人能住台北市-->這倒不是事實。
/ {2 M: }4 }1 B' ^我說:  "...等到核四不商轉 ... 白領出走海外, 藍領返鄉務農, 工業污染不再, 有分配正義，有居住正義, ...人人就能住台北市...".  人人能住台北市當然不是事實, 我一直在等待價格下跌，我從14W/ P一直等到現在是30W/ P，我仍然在等,等,等,等...我每天祈禱反核新政府上台, 等到核四電廠確不商轉, 各大廠商由於電力短缺轉移到海外, 白領出走海外求職, 藍領返鄉在地務農, 工業污染不再, 然後房價會下跌,跌,跌.. 高樓層會跌更多, 人人就可住台北市.  , 這樣就有分配正義，這樣就有居住正義, 我就有廉價住房, 台灣將不再有任何問題, 台灣將不再有黑心食品, 油電凍漲, 全體公民安居樂業, 路將不拾遗, 夜將不閉戶, 不再有跨越海峽直飛航班, 台灣永遠安全.
+ h6 p8 O4 Q! A5 F& L% [
...這是中華民國內政部長的政見...
中華民國內政部是落實執行總統各項"政見"的單位, 內政部長是政務官, 是執行總統各項政見的官員, 中華民國內政部長沒有"政見"...

有分配正義，有居住正義-->這是中華民國內政部長的政見，總統也大力讚揚
馬克思社會正義的核心内容就是分配正義, 最早期在中華民國內提到 "XX正義" 的, 是十餘年前拏政者...
7 G" K9 w/ I& h5 _
結論：您的推論與事實不符，為什麼？
推論當然與事實不符, 為什麼？因為推論是根據目前的假想情況 (核四不商轉, 電力短缺, 產業大量遷往海外,...) 推得假想未來可能的情況...
  K/ u7 \( V- \' x) L

7 U% X8 b% [+ V1 H( X4 ?) ?" l9 J是昧於現實，或是？
或是...一些人需要回到學校, 多做一些學習. 下一次的文章, 不會像上文 - 有那麼多的缺口 - won't hold water.

在下不再回應您的文章

' C7 h4 i( z1 x' m! Y) b, z, L

dingding

BasePX 發表於 2013-11-8 06:51
核四不商轉 -->現在就沒商轉啊。
現在核四未完成, 當然就沒有商轉. 現在沒有人反核四?? 現在有"人"反核 ...

  o! K( {: H% U1 H, i" V) ~大大的中文造詣進步神速

BasePX

! I. S# e' z  O. H8 H' @

dingding 發表於 2013-11-7 23:57
. A9 u4 P' l! |4 m9 d5 r大大的中文造詣進步神速

5 H& u! w$ E8 q# v+ e" H
在下 was once an Editor-in-Chief working for a Publishing House in Taiwan, 中文造詣原本夠用, 只是不太會打中文.  It took me hours using the GOOGLE translator to get the Chinese characters I needed and a lot of copy and paste to put the article up. I was just trying to make a point.
* [7 T3 M) X3 O1 h, }! F
( u3 X# Z/ Q  c/ x

David

自住喜歡就買吧.反正頂多以後下跌時比較不會嘔.因為不會急著賣.投資的話.就要多比較看看囉!!

BasePX

David 發表於 2013-11-8 04:47
' x! {6 A5 |2 o$ E! |( D% P- v自住喜歡就買吧.反正頂多以後下跌時比較不會嘔.因為不會急著賣.投資的話.就要多比較看看囉!!  ...

% d6 P6 ?" I/ c: v4 O
謝謝大大, 在下已經是北大住房所有者.


6 Y1 y5 ^* I0 e+ F/ t

David

BasePX 發表於 2013-11-9 07:36
  u: V* d% O5 _謝謝大大, 在下已經是北大住房所有者.

' s! p0 b/ ~, A$ ^9 L; Q% M, {我也是阿~很早就買了.可能還是你鄰居呢~

BasePX

David 發表於 2013-11-8 17:35
我也是阿~很早就買了.可能還是你鄰居呢~

Hello,
, C( B; \/ E$ i& ~( q
8 Q3 k  G+ Q0 H/ @好鄰居.
8 L+ D! t' V$ r: D
Cheers

David

BasePX 發表於 2013-11-10 10:22
, J7 e2 ^* r& ?* THello,
4 O4 S$ H: u2 V/ K1 ^. @, W
; H" }3 f( E% a8 Y  G& K7 ]5 i# p好鄰居.

' F$ @+ [6 u( @# X" z6 W

limingche

居住正義有時候真的不是很客觀的東西..
) |; ]! x8 Z9 x9 x2 b8 F# r9 O% G
: J9 S& k2 X2 z# n. F9 t房子太貴住不起? 那也要看地方.
我老家高雄縣鄉下200萬可以買透天,買別墅,買三合院,買土地,
( A$ p; i( c  @( e% [: N9 ]9 C* l. Z
要捷運,要新屋,要熱鬧,要蛋黃,要安全,要質感,要學區,
4 ]# z; [' T  x  @還要便宜??
: x; J% w+ ^# J. c) c9 p8 r2 Q" C
5 W7 e6 Z# _. r) b7 H: B以上老實說不是沒有,桃園市中心就很多
(但要扣掉學區這一項,桃園好學區內不可能便宜)


投資客多的地方,政府的確要控管,要實現居住正義.
) E% ~# n# \  V1 C' s但在自住客占多數的地方,就只能說是市場供需問題了.

* X' r0 y5 k0 E: u* R例如民生社區,交通不方便又不熱鬧,但價格就是掉不下來,
你能說這是政府的責任嗎?
% N9 [5 ?: F# Y. _. A8 V9 W

三峽美女166

不是房仲在炒房價, 哪個房仲不希望接低價好脫手, 偏偏每個屋主都開天價讓仲介去廝殺, 沒賣掉他也沒吃虧, 賣掉後社區又創新高, 後賣的屋主就又台價去讓仲介賣,   唉......哪個接到案子不卯足勁呢?   到底是誰在炒房價呢 ?  誰知道仲介業務也有很多還是租屋者, 他們又怎會希望房價攀升呢!