iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: radiokey
列印 上一主題 下一主題

[房市新聞] 台經院:房市後年泡沫化 (真假? 如何應對? )

[複製鏈接]

8

主題

0

好友

1446

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
510
在線時間
210 小時
41
發表於 2013-11-5 16:24:01 |只看該作者
大頭妹 發表於 2013-11-5 14:28 9 P9 L8 @+ \, x& W
現在不就是熱錢過多,炒到沒得好炒,最後全世界在炒房嗎?
0 s, J* u7 ~; _# Z
. l7 y* V: k) q: A4 k前面不是有人說過,房市是火車頭,如果是緩步 ...
1 g& i: R$ q; U, W* _" d8 {
其實這位大大的意見我完全贊同,但我上一篇主要論述並不是說房地產應該狂飆,主要是要政府腦筋清楚一些,不要為了解決年輕人低薪化的問題而把房價陪葬進去,否則到時候大家一起向下沉淪,終於達成均貧社會的目標。所以不要動不動就拿22k來凸顯房價的不合理性,房價不合理是事實,但那不代表年輕人只能拿22k的現象是應該的(除非你認為它們就只值這個價錢,那是另外一個問題)。我認為政府目前是柿子挑軟的吃,因為打房只要用政策工具就可以,例如利率,加稅等法令一出就可以。但要解決低薪資,提高所得,那是要有真本事,並具有行動能力的領導者及執行者才有可能做得到,很不幸的,這就是目前政府最缺乏的。所以啦,既然低的(所得)拉不上去,就把高的(房價)打下來,認為這樣老百姓民怨會比較少,政府高員就是將這種減法哲學發揮到極致,才會成就現在台灣這種悶經濟的形態。其實政府根本不用太操心,台灣在這樣搞下去,房價能維持高檔才有鬼,只是到時是一起死,而不是只有房地產的人倒楣。
已有 1 人評分金幣 收起 理由
愛家工程師 + 3 讚!

總評分: 金幣 + 3   查看全部評分

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
42
發表於 2013-11-5 20:31:56 |只看該作者
黃總幹事書中有提到到明斯基金融不穩定假說,先前2007、2008金融問題,漸顯此派學說之重要。; R6 r! Y1 j, ~) y
現在如美國FED和中國政府對於資產價格變動己有所管控,不動產正是一種資產,他指出台灣尚缺乏此種決定。6 H' Z; Z+ M% t1 Y9 ^; Q
舊有觀念認為股價房價上漲是景氣成長的必要,但股市泡沫己有多次,也不一定和基本面有關,觀念需要重新思考。( g7 ^: R5 C- d
書中建議政府要體認事實,以中央之手干預資產市場,不過又怕這種干預易怕淪為過度及誤判。1 @4 N( P6 h( _9 ^$ `4 G6 `5 u$ y
像以前股市平價下不得放空及當沖規定,漲跌7%限制,雖也是一種干預,但也是一種保護善良投資人的行為。

6

主題

3

好友

2559

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
919
在線時間
286 小時
43
發表於 2013-11-5 20:39:28 |只看該作者
Dora貓 發表於 2013-10-29 23:17 : y3 T6 l0 D$ w- F! S
跌不跌,房價高低總會有人買賣,也總會有人不買賣。$ R" V  k/ ~2 @6 ?- S! e; H, V

' A( _+ N5 j: K! N/ n& J2 B2 I會買的就是所謂剛性需求的人,我有能力,我就是要現在 ...
7 x4 t7 i# z; V. I; V. p8 s- i) s
確實不錯,在下友人買了10年還買不到房子.
. M5 y8 F7 A9 G# ~% d5 `2 J  e! U新店市一坪20時,說一定泡沫,崩跌,他還在想一坪10多萬的美景,到30萬也說,現在40~50萬,......
. r2 A+ F7 l( U. C張老師也一直說,還好我個人當時確有需求,殘殘下手,不然現在可慘了,未來我也不知會跌多少.4 A1 U2 a5 X' Y' D
當然,我覺得他們都對,但就是你要房子別人願意用更高的價格買.# k/ X( L6 ]6 X7 l! V' {0 g
# U! l, ?, Q( L% |
! }; i  {9 d" N* h, Y

6

主題

2

好友

463

積分

國中生

Rank: 4

社區
WISH歐洲
文章
65
在線時間
84 小時
44
發表於 2013-11-18 15:23:14 |只看該作者
大哥大 發表於 2013-11-5 16:24 8 Y. G5 A. G+ {+ u0 X# {
其實這位大大的意見我完全贊同,但我上一篇主要論述並不是說房地產應該狂飆,主要是要政府腦筋清楚一些, ...

* j  C6 g$ [8 _, }' U( r認同 , 如果未來薪資水平往上 , 相對房價問題就不是主因了!!
9 p2 P. E' `# w0 N, r+ o9 `1 i0 O( [8 h  h; s0 M; a2 T9 \  c$ t
但是解決這問題不容易~~

41

主題

88

好友

4178

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社區
京都
文章
1292
在線時間
829 小時
45
發表於 2013-11-18 22:01:01 |只看該作者
台灣沒有泡沫的本錢啦~~台灣的經濟拿國外那一套評估與預測都不適合....因為我們的金融體與經濟~基本上和國際脫軌!!!
! k( z7 p3 s. K: \% T( u4 R有錢的人~愈不景氣~唯一的投資工具就是房產~掉不下來了啦~~~~
愈來愈愛上北大的環境...

10

主題

20

好友

1661

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
574
在線時間
248 小時
46
發表於 2013-11-18 22:55:53 |只看該作者
房子漲久了.大家就忘了房子會跌.沒有永遠只漲不跌的商品.一定會波動!只是也許是震盪向上.或者向下.# s- y; s3 @7 f% n
建議要居高思危!!如果不是那麼急.是要多做功課!多看房!等待機會再出手!!

6

主題

2

好友

463

積分

國中生

Rank: 4

社區
WISH歐洲
文章
65
在線時間
84 小時
47
發表於 2013-11-19 12:59:14 |只看該作者
物價上漲 , CPI 跟隨上漲 , 房價下跌 ?? 難吧....& X, r  S  c1 D. N8 N
% o! m1 _4 `1 T7 _9 K: K
《蘋果》調查 全台80餐廳齊漲 穩定物價玩假的 2013年11月19日    更多專欄文章
$ G; t4 H4 A, {9 D9 F- g0 V/ n  ^% I; y6 n( ~$ K
【生活中心╱台北報導】上月電價大漲已引爆今年最大規模餐飲、食品業者漲風!至少有17家業者、全台80多店調漲,其中台中蝦蝦叫吃到飽、千葉火鍋中南部分店、小蒙牛頂級麻辣養生鍋等11家火鍋燒烤業者,自上月起陸續調漲,漲幅最高16%。有業者坦言:「食材成本壓力大,電價則是撐不住的最後一根稻草。」民眾罵:「冬天是火鍋旺季,這時調漲,不得不埋單,政府平抑物價根本是玩假的。」
! M+ X. J+ g7 s4 Z) E( y' j4 t
* n/ M7 g0 w; r- X! P8 c: J電價上月1日起調漲,89萬戶餐飲、零售等小商家,每月用電逾1500度者電費漲幅最高8%,不少商家電費負擔大增。《蘋果》9月底報導首波漲風,11家業者漲24品項;近日採訪發現又有17家餐飲食品業者調漲,除2家是10月起調漲,其餘均為本月及下月起調漲。 8 W& u# w" Y# ?" g0 L$ K  X
; U2 w" Y' q& S8 l6 c

+ h& x; i; [' x3 }; |3 X& c4 u餐飲業近期調漲資訊
2 b5 a% z" ^$ c- N1 y業者:撐不住電價/ N4 I5 u/ [- T# X
包括火鍋、燒烤吃到飽等11家業者,吃到飽或牛排餐漲幅2.2%至16%。其中以台中蝦蝦叫由每人499元漲至579元最多,老闆廖先生無奈表示,根本是政府帶頭漲,電價漲就讓運輸、加工、製造和保存成本全面上揚,加上食材成本增2成多,泰國蝦產量減也讓草蝦、白蝦成本漲3成,不得不調價。
/ a- h; s( X% o/ L, ^. B千葉火鍋屏東店本月起漲1成,千葉火鍋嘉義總公司表示,這兩年電價、原物料等成本都漲,現從定價較低、午餐299元的分店調漲,漲30元,除屏東店先調,部分中南部分店預計下月起漲,午餐售價已逾300元的分店暫不調。 3 o" z7 ~: D# {4 ?
小蒙牛今年3月起各地分店曾陸續調漲;本月起午晚餐再漲10元。業者表示,上一波因原物料大漲而調整,本月調漲則為反映電價。經營晶湯匙泰式料理、銀湯匙泰式火鍋的共同存在餐飲集團表示,因電價、原物料等成本增加,銀湯匙吃到飽價格漲約5.9%。 % M8 Y$ K, Q; z1 K- y7 {' }
台北我就厲害燒烤火鍋店、嘉義御頂鮮火鍋、春喜炭火燒肉的吃到飽均調漲1成,業者都表示食材漲、電價漲,不得不調高餐價。春喜老闆姚先生表示,原物料漲到實在撐不住,電價上漲是最後一根稻草,食材保存、店內空調、排煙設備等,全需用電,單店賺100多萬元,電費就要一、二十萬元。 8 R- U+ z% L5 i. q3 J* L& W& J3 f
: x* s5 F( l. o8 M! U6 C) s6 `
網友:太貴不去吃* d0 k7 ?9 g( m* J$ i# q% y
全台有20多家連鎖店的石頭日式碳火燒肉分區調漲,北區午餐漲30元,漲幅約6.8%,漲價公告後,不少網友在官方粉絲團留言:「再也不去吃了!太貴了!」業者說,原物料、電、瓦斯等樣樣漲,實在沒辦法。
. ^) ^/ |& b) m+ w6 d, T! Z另糖村、快車肉乾等6家食品業者也調漲。糖村的牛軋糖和快車肉乾的香脆肉紙均以縮小容量方式反映成本。超商通路販售的Fun輕鬆棉花糖從10元漲至15元,漲幅高達5成,業者表示,已十多年沒漲,不得不漲。
- H  _/ N( y, b民眾陳文玉罵:「薪水都沒漲,物價漲不停,冬天又是火鍋旺季,這時調漲是看準消費者不得不埋單,政府平抑物價根本是玩假的。」
6 R/ ^$ J- u1 S7 X$ y- i《蘋果》翻查食材價格,據主計總處10月消費物價指數資料,發現除蔬菜漲幅較高,較去年同期漲達26%,肉類及水產品都微漲4%、5%左右。
/ r) S& o' f. a$ u$ f% E- g+ L  ?1 W6 V5 Q
消保處:難查餐廳3 _+ b6 M" `2 b6 M
行政院消保處處長劉清芳表示,現每月2次到賣場查價,監控牛奶、衛生紙等15項民生物資價格,至本月初查價均未發現受電價調漲影響;但針對餐飲業者調漲,因受限人力,難一一查價。公平會表示,業者如有聯合哄抬價格才有違反《公平法》之嫌,餐廳替代性高、漲幅不一,較難認定是否聯合漲價。/ ]8 @' t: t% ~/ g8 U
消基會《消費者報導雜誌》發行人陳智義表示,業者應公開成本結構,讓民眾判斷漲幅是否合理,電價只佔成本一部分,漲幅逾電價漲幅就有哄抬價格嫌疑,但公權力介入效果有限,最重要還是消費者能以不消費表達反對意見。% [3 f# S; q) Q9 w) E8 O: A
文化大學經濟系教授柏雲昌直言政府查價沒有用,在預期漲價心理下,難以阻擋物價漲勢,原因在於房地產價格被炒作太高,各行業成本壓力大,形成物價飛漲惡性循環。中央大學經濟系教授吳大任表示,物價是靠市場機制,過去經驗顯示靠政府管制價格無效,管得了價格管不了品質,因薪水沒漲,物價漲一點就很痛。

0

主題

0

好友

43

積分

試讀班

Rank: 1

文章
2
在線時間
14 小時
48
發表於 2013-11-25 10:27:55 |只看該作者
大頭妹 發表於 2013-11-5 14:28
6 K  |+ t8 K  Y9 J: Q現在不就是熱錢過多,炒到沒得好炒,最後全世界在炒房嗎?, ]' g# i7 [- h; h% o

, K+ K! a6 R$ K! g前面不是有人說過,房市是火車頭,如果是緩步 ...

6 U1 x7 N. F9 ~4 O  T, M1 {鈔票印的多,是全世界政府都在幹的事,貨幣會貶值也是大家都知道的事,小百姓們如何自保呢?買房是目前唯一比較安全有保障的投資或自住,台灣難得有個房地產,有跟上一點點國際腳步,真心希望台灣的主政者,別老是用號稱自由民主經濟口號,執行共產制度之實,造成全民赤貧.未來的下一代台灣人,如果還在領2,3萬,那也只能說這個人沒有競爭力,買房可能要到山上,水路邊去買囉!好東西好環境,價高者得,便是自由經濟之基本理論,沒競爭力是很可怕的一件事!
" q* Y3 n8 v1 ?
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部