iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: BasePX
列印 上一主題 下一主題

[課綱] 課綱微調

 關閉 [複製鏈接]

1

主題

0

好友

158

積分

幼稚園

Rank: 2

文章
70
在線時間
48 小時
441
發表於 2015-7-28 16:34:38 |只看該作者
kasa1107 發表於 2015-7-28 15:06
發哥 好久不見,這邊我跟您報告一下順便有附加兩份報告,一份是教育部所倚靠的監察院報告,
上面記載 因 ...

不錯的補充資料,幫你推一下

52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
442
發表於 2015-7-28 17:42:50 |只看該作者
沙拉脫 發表於 2015-7-28 16:34
不錯的補充資料,幫你推一下

我原本想說要不要貼到你開的帖子上,但看到那邊已經歪樓去了,所以想想還是算了,
想不到樓主倒是有主動看到,您可以嘗試把這些文件轉發到您的帖子那邊。

我想這應該不是國文課本以及歷史課本的資訊正確性問題,很多時候為了辯論而辯論是沒有意義的;
國文課本當然可以有些背離史實的情況發生,但不應該建立在針對特定人物的歌功頌德情形上,
假使可以把人名刪除掉,那鮭魚逆流向上遭受感動的精神好文章,當然還是可以收錄就是了...XDDD
已有 1 人評分金幣 收起 理由
hahaha + 1 說得好!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

10

主題

3

好友

1845

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
227
在線時間
292 小時
443
發表於 2015-7-28 18:20:58 |只看該作者
2007年,教育部委託台灣歷史學會所做「教科書不當用詞檢核」計畫報告出爐,建議修改與中國相關字詞

2007-07-23據報導:台“教育部”委托台灣歷史學會所做的《教科書不當用詞檢核報告》最近出爐,報告提出修改5000個“不適合用詞”,外界認為這是教科書“去中國化”。
據報導,台“教育部”21日表示,這份委托的研究報告,6月初已提供各教科書出版社、編纂者未來編輯時參考,方便學生學習。“國立編譯館”強調,該報告沒有約束力,但教科書業者則不以為然,有人不客氣指出,台灣歷史學會憑什麼做出這一套參考用詞,也有人表示,“教育部”雖說是“參考”,但如果不照此來修改,審書時就不會通過。這項研究報告共建議修正5000個小學、國中到高中教科書中的“不適合用詞”,6月初由“國立編譯館”將報告轉給各教科書業者,作為編書時的參考,由於內容非常多,還用電子檔轉寄。報告建議修改的“不適合用詞”包括“台灣地區”、“全省各地”、“兩岸”等,如“海峽兩岸”在軍事上的緊張情勢句中的“海峽兩岸”改成“兩國”;“國父孫中山先生”改為“孫中山先生”;“國字”改為“中國文字”;“國劇”改為“中國京劇”、“明代”改為“中國明代”;“古人說”句字中的“古人”改成“中國古人”;“中法戰爭”改成“清法戰爭”;“中外遊客”改成“國內外遊客”等。


對照一下這次的課綱爭議

黑箱的部分:

07年的杜正勝部長是「委托」獨派台灣歷史學會,作出修改,由教育部直接決定

現在的課綱微調是教育部依程序開課綱微調會議,但未公布會議內容及參與人員

不知道哪個比較黑箱

洗腦的部分:

說好的多元史觀呢?不就是獨派去台灣化的史觀嗎?

義務教育何時不是為政治服務了?

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
444
發表於 2015-7-28 21:10:57 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2015-7-28 23:41 編輯
arrowshin 發表於 2015-7-28 18:20
黑箱的部分:

07年的杜正勝部長是「委托」獨派台灣歷史學會,作出修改,由教育部直接決定

現在的課綱微調是教育部依程序開課綱微調會議,但未公布會議內容及參與人員

不知道哪個比較黑箱

洗腦的部分:

說好的多元史觀呢?不就是獨派去台灣化的史觀嗎?

義務教育何時不是為政治服務了?.


就是很奇怪



居然

1. 2007年沒有任何一個國民黨員,或泛藍粉絲去法院提告 95課綱黑箱作業

2. 2007年國民黨立法院過半數席次,沒有一席立委包含教育委員會的柱柱姊都不關心95課綱“去中國化”

3. 95課綱實施後,監察院,檢調,行政法院居然沒有彈劾,調查,審判95黑箱課綱調整



然後2015年才來一個不知哪裡冒出來的網友說95課綱黑箱

OS: 既然95課綱這麼黑箱 , 當年你們怎麼不去法院告?



註:馬英九政府的104課綱是被台北高等行政法院判決程序違法

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
445
發表於 2015-7-29 07:44:40 |只看該作者
hahaha 發表於 2015-7-28 21:10
就是很奇怪

國民黨如果像你們這麼擅長內鬥

民國95年時高中生就該闖入教育部了

如果像你們一樣惡質

不惜製造社會對立

台灣人現在拿22K是高薪了




52

主題

11

好友

1735

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
428
在線時間
347 小時
446
發表於 2015-7-29 09:32:07 |只看該作者
arrowshin 發表於 2015-7-28 18:20
2007年,教育部委託台灣歷史學會所做「教科書不當用詞檢核」計畫報告出爐,建議修改與中國相關字詞

2007-0 ...

Hi 先進 您好

歷史的價值就是在於可以供還存活著人們可以參考已經改進錯誤,既然前面的已經知道是錯誤的,
現在這個錯誤就不應該繼續,所以假使歷史是給某些特定團體操作,那就應該要糾正這個錯誤,
如此才可以讓後面的人們持續發現真相。

關於教育部合乎程序的論點,首先,建議您詳閱法院判決資料以及監察院報告,您可以輕易地發現,
教育部其實並沒有依照程序法定規範作業,依然是違法狀態,這個已經在高等法院的判決書中有明確記載了,您可以看一下。

另外,這個社會並不需要比較前面已經違法,你們都不抗議,現在違法才抗議就是政治操作;
依照這個結論,那也不需要解嚴,也不需要爭取言論自由,更不需要解除黨禁報禁,
也不需要抗議解散國民大會,因為這些都是實行很長一段時間之後,
才因為前人不斷的抗議才逐步開放的,難道這些都是政治操作?
即便是政治操作,如此操作結果是否你我都享受到這樣的好處?
或者您認為要回到過去的統治時期比較好。

這次反課綱也是如此,您可以上網查閱資料,教育部從一開始就不正面面對與論壓力,只會用長官對下屬的心態,傲慢做事情,由於教育部的故意將課綱曲解為行政規則,所以規避了立法院的監督;然後監察院又是跟行政院同一個老闆,所以監察院也做出了有利教育部的解釋。

因此換個角度思考,假使您是學生,在現有的體制下除了抗議之外,還可以幹嘛?
也許學生的動作是激烈些,但從馬政府上台至今,除了喊喊口號說我聽到了,
似乎也都沒有認真地思考民意反映,所以學生的動作我一點也不意外。


最後既然我們都知道現在的程序是有錯誤的,
就應該要抗議並且要求改進,這才是正確的事情,難道要繼續一錯再錯嗎?

已有 1 人評分金幣 收起 理由
jojoyaro + 4 中肯!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
447
發表於 2015-7-29 09:45:58 |只看該作者
kasa1107 發表於 2015-7-29 09:32
Hi 先進 您好

歷史的價值就是在於可以供還存活著人們可以參考已經改進錯誤,既然前面的已經知道是錯誤的 ...

我沒做過學生嗎?
英文 數學 還有討厭的物理
連睡覺的時間都不夠了
有時候連床都不敢靠
怕睡太久了
只敢在桌上趴著睡
媽媽捨不得叫我半夜起來看書
還被我兇

誰沒做過高中生
充實自己
爭取好成績
是學生的本份

沒有人唆使
中學生會帶著很專業工人才有的工具
剪鐵絲的鉗子
特長的梯子
去闖教育部

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
448
發表於 2015-7-29 10:32:25 |只看該作者
nancie 發表於 2015-7-29 07:44
國民黨如果像你們這麼擅長內鬥

民國95年時高中生就該闖入教育部了

95 課綱一沒黑箱,二沒違法

高中生是要闖教育部幹嘛?

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
449
發表於 2015-7-29 10:41:55 |只看該作者
nancie 發表於 2015-7-29 09:45
我沒做過學生嗎?
英文 數學 還有討厭的物理
連睡覺的時間都不夠了

呆呆的學習違法課綱下的教科書

然後上來跟大家說違法課綱的歷史也要硬吞下去

把假的歷史當成真實存放腦中一輩子,

用這些虛假資料引領你一生成為你處事判斷的標準

你心中難道沒有一點追求真相,追求真理的慾望嗎?

想當年國父孫中山先生還會打破泥塑神像一窺真偽,告訴同儕不要迷信

當一個人失去追求真理的慾望,他同時也失去靈魂

0

主題

0

好友

871

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
135
在線時間
196 小時
450
發表於 2015-7-29 10:54:27 |只看該作者
hahaha 發表於 2015-7-29 10:41
呆呆的學習違法課綱下的教科書

然後上來跟大家說違法課綱的歷史也要硬吞下去

台灣人都像你這樣才完蛋
不務本
台灣學生奧林匹克為國爭光都是我們這種人  
你們是月黑風高帶著鉗子樓梯去闖教育部的
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部