上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往

發哥

REYCOVSKY君
還有建議你
不是把篇幅故意拉的長長的，就以為言之有物？

發哥

REYCOVSKY君
你邀我來辨，就該在法制基礎上討論，實無須故左右而言其他，請相互勉勵，必須言之有本。
其他的事，建議就無須著墨了！

REYCOVSKY

發哥 發表於 2017-7-16 16:07
你錯了，你該要求林萬億別放手，是林萬億的規劃，至於你，如此維護在網路狂言，又可以以職業工會會員加入 ...

對啊最棒的是通過了

發哥

你一下農保怎樣怎樣
一下勞保如何如何

你一不保農保

二沒勞保

多多關心

是好事啊

那天真讓你的理念收到眾人推崇


修正一些不公不義 讓數百萬勞工收益

不也是美事一件



倘若反之

眾人皆不認同閣下高見

此時此刻 發哥你的一切作為成為泡影

又何嘗不 大快人心



最終

無論發哥你要的結果如何

都是好事一樁

所以才要你別放手

發哥

REYCOVSKY 發表於 2017-7-16 18:20
對啊最棒的是通過了

發哥

5人以下公司行號，也可透過加入工會來節省勞健保成本。
職業工會會員免收二代健保補充保費。

參加工會的好處
勞保費、健保費由政府幫您負擔40％保費，勞保若有中斷，加保後可繼續累積勞保年資！
加入勞保享有的福利
無論生育、退休、生病、死亡、殘廢均可申請勞保的給付，比國民年金享有的福利及保障更多哦！

所以你認為只要拼輸贏
只要符合你背後不能說的秘密

真的

你不是我的菜

發哥

在網路上，隨處可見職業工會招攬會員的廣告，名嘴可以成為勞工，假如任何人都可以用職業工會會員加入勞保，那政府還要成立國民年金的保險制度，豈不成為多此一舉？
勞工可以這樣被界定的嗎？
民意代表和名嘴等等都是勞工嗎？
國際勞工組織是這樣界定勞工的嗎？
誰搬走了勞保的乳酪，不也清楚可見？
林萬億自己也心知肚明，否則他的規劃就是將職業工會會員加入勞保者均比照國民年金繳費，豈是本人獨獲創見？

發哥

多少年來，軍公教成為米蟲成為好吃懶做的代名詞，假如大家認定的就是如此，你放心你的孩子有這樣的老師，你的公僕竟是這樣的一群人，國家人民的生命安全竟交到這種軍人的手上，怎會不思改革軍公教人才來源的方法，當執政黨只會對軍公教惡言相向的時候，可曾思慮過選才的方法，撤底解決你口中如此不堪的軍公教，難道只會在年金改革的時候用來說嘴，讓米蟲繼續依舊，這就是現在執政黨治國方式？
假如好吃懶做及米蟲是普羅大眾的認定，那麼任何國民來充任軍公教都比現在的軍公教都好，那麼就比照美國創國初期的分贓制度，隨政黨獲勝來輪換，也讓現在執政黨苦心思慮將原常任文官改為政務官，設官分職來的理直氣壯。
假如不思軍公教人員的人才來源撤底改革，只圖改革軍公教年金的時候來說嘴，這個執政黨，怎能讓人瞧得起？

hahaha

hahaha

hahaha

hahaha

別忘了馬英九說過：今天不做明天就會後悔!