[活動] 誰說不蓋殯葬區 我的一票就投誰

寧靜海

回復 savard 的帖子

我只能說你們自以為能操弄三位總統候選人於股掌之間
結果或許會適得其反
別忘了，大家都不是笨蛋
如果您及貴聯盟認為不能接納建言及批評或指教，我自當閉嘴就是
謝謝

　　我只是點出聯盟的困境，當許多人認為這件事情不該跟選舉或政治層面扯上關係時，那試問聯盟或居民還有什麼手段？

　　反覆提出這一點，也是期盼你能夠思考這個問題，如果有更好的做法，試問聯盟怎麼會不願意配合呢？連凱道都去踏青過了，還有什麼好怕？

　　相信聯盟也沒有高傲到認為自己可以操縱候選人，如果你願意觀察，你會發現大家努力的這一切，無非就是希望殯葬特區的計劃能夠確定喊「卡」，就這麼單純而已，政治？在哪裡？藍綠都來參加的抗議活動，哪裡泛政治化？

　　你若對聯盟作法有意見，建議你提出更好的做法，或是拿出具體行動，另闢途徑吧！不要說聯盟不能接受建言跟批評，這樣的指責真的太重了，說了這麼多，也希望你可以幫忙好好想一想，若看不過去，那也請你出一份力，用你的方式來監督朱立倫，盯緊朱立倫，如果你盯得住，那是眾人之福，我絕對支持你。

寧靜海

回復 savard 的帖子

別忘了，大家都不是笨蛋

　　剛忘記了，你還沒回答我，你認為如何可以盯住新北市政府真正的大笨蛋？可否就你提出的觀點，做更進一步具體的解釋跟說明？

寧靜海

很多人質疑，為什麼反殯葬特區要扯到總統選舉？

我反問，如果遊行抗議、一人一信陳情、開記者會甚至凱道遊行都試過了，新北市政府或朱立倫仍無動於衷，那除了拿出「選票」當武器，我們還有什麼好方法？

這是很現實的問題，不容逃避。


今天蔡英文表態了，雖然不是很具體的承諾，但他至少往前跨了一步，也看得出綠營立委候選人的積極與努力，接下來我想反問藍營立委候選人、馬英九總統，以及宋楚瑜主席，你們聽見土樹三鶯居民的心聲了嗎？

當朱立倫市長同意與業者議約，又堅持「依法行政」，枉顧地方居民強烈反彈時，你們在哪裡？是躲在朱立倫的背後？還是選擇站在人民這邊，願意站出來導正他的錯誤政策呢？

大家都在看，大家也都在期待，如果你們不出面，我的一票肯定不會投給你們。

請加油！離投票還有一些時間，但你們真的需要更多的努力，才能獲得我們選民的認同！

peaceisland

回復 寧靜海 的帖子

反殯葬就是反殯葬
是跟我們住民切身相關的議題......
是跟我們切身利益相關的議題....
是跟地方正義相關的議題......
是跟程序正義相關的議題........

請留給反殯葬一塊純淨的/無色的空間

meikuo2002

反殯葬要無色，其實真的很難~~~畢竟殯葬特區是由政府單位主導的，只要是扯到政治，要無色~~~就像天方夜譚一樣~~~與其要求聯盟保持無色，不如廣納各種顏色以壯大勢力~~~

sugar100

savard 發表於 2011-12-20 00:53
我就知道你會這樣說，冷靜點吧
一個最簡單的邏輯
俗話說得好"冤有頭，債有主"

"當初選出這個混蛋的人是我們，我們就不用負任何一點的責任嗎?"

人民有選舉權跟罷免權
當初某候選人並沒說要在三峽蓋殯葬特區--若有.當初當然不會選他
所以日後覺得自己選出所託非人時.自然可使用罷免權罷免他
但要罷免他.這不是容易的事.
所以當罷免不成時.
至少自己可以在下一次的選舉時(包含立委.總統或市長).用選票表達自己對選出這個混蛋的抗議及糾正
這樣才是真正負責任

寧靜海

回復 peaceisland 的帖子

反殯葬就是反殯葬
是跟我們住民切身相關的議題......
是跟我們切身利益相關的議題....
是跟地方正義相關的議題......
是跟程序正義相關的議題........
請留給反殯葬一塊純淨的/無色的空間

　　反殯葬特區一直都是無色的議題，一直都是最純粹的要求，也是大家期待的結果。

　　我想真正該問的是，為什麼要分顏色，顏色比訴求更重要嗎？為什麼不是回歸訴求？回歸誰聽見人民的聲音？回歸誰願意給我們居民保障？

dingding

回復 savard 的帖子

一個最簡單的邏輯
俗話說得好"冤有頭，債有主"
因為朱立倫傷害我們市民的感情，
所以我們就要用選票來懲罰馬英九?
這個邏輯你覺得通嗎?

說到重點了,為懲罰某人讓對手得利,若當選後又解決不了現實的困境(制高點),小弟這一票實在投不下企,賭爛的一票怎麼投值得深思!!

dingding

期盼小英發揮母雞帶小雞的精神,在議會顧好基本盤(綠大於藍是事實)再加上在地議員的力量,展現基層實力,甚而擴大戰果,讓小朱見識到,欲爭大位者,基本功不可廢!!

彩虹

回復 寧靜海 的帖子


+1
生活是我們每天在過日子的，而選舉都是一時的。