[路況回報] 今晚(5/9)大義路與學成路口發生車禍~~~

[複製鏈接]

小斌斌

2 主題	17 好友	1454 積分

高中生

Rank: 5 Rank: 5

文章: 173
在線時間: 190 小時

發短訊息

31樓

發表於 2013-5-15 22:30:19 |只看該作者

蘿蔔特發表於 2013-5-15 03:08
既然您不是律師也不是檢察官更不是法官...
那就請您多參考一下判例便能稍微對於"過失"的見解有進一步的認 ...

我只是知道在一方都合法的情形下還有個 "信賴保護 " 不是嗎?

回覆

檢舉

	32樓無效樓層，該帖已經被刪除

蘿蔔特

104 主題	109 好友	3559 積分

碩士班

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

文章: 2256
在線時間: 849 小時

發短訊息

33樓

發表於 2013-5-16 21:32:48 |只看該作者

本帖最後由蘿蔔特於 2013-5-16 21:35 編輯

小斌斌發表於 2013-5-15 22:30
我只是知道在一方都合法的情形下還有個 "信賴保護 " 不是嗎?

溫馨提示一下：
您所謂的合法...應該係指"道路交通管理處罰條例"的道路通行權，對吧?!
我們在這兒討論的是"刑法"§284的過失傷害...條例與法律的位階不同，合先敘明～

信賴保護原則我也常引用...

但是這次的個案顯不足以此為據用作完全無過失來阻卻違法～
舉凡交通肇事只要對造有受傷(法律上的傷害)，而又沒有足夠證據來證明自己百分之百無過失(不能以有無違反交通法規來認定)...那怕僅有千分之一的過失便都符合過失傷害的要件！<---剩下來的只是在刑度(1~59天的拘役或6個月以下得易科罰金之徒刑)上的爭執而已～

總而言之，法律上的過失、故意等用語不太一定能被一般民眾所認同、接受或理解的...

出世入世不拘形式，國法家法皆蘊佛法！
你們不要論斷人，就不被論斷；你們不要定人的罪，就不被定罪；你們要饒恕人，就必蒙饒恕！
道可道，非常道；名可名，非常名。身處人間道，心懷菩薩道，莫返無間道，只要別再胡說又八道～

回覆

檢舉

小斌斌