設北大附中 市府選定龍埔國中現址

洪阿民

wsc 發表於 2012-9-5 10:46
>>目前校舍正在加緊趕工，預計民國一○三年正式招生
+ D- ?; n/ h$ [
, r( I! Q& N* w5 q) Z0 G趕工個X勒!!!!

目前應該還在將紅火蟻「趕」盡殺絕的階段

以利亞

所以我說嘛
; ~  k) ?! g# [# O( Y$ l在今年1月14日大選之前
) [# W9 F4 |# M% _$ Z  c三重有一位立委候選人  我現在只記得他名字有一個鵬
他的政見是要在三重設北大附中  我一聽之下氣炸了  
8 `0 V" W) ~1 R5 W! [7 o# j如果他講真的   那不是擺明著欺負北大居民嗎    如果講假的   那不是騙選票嗎
現在事實拍板定案  很好
, C- l7 ]: D( [& v* w7 B請三重居民去質問當初的那位立委候選人(現在是立委)     北大附中的支票怎麼兌現
2 h3 s2 j4 G3 C) {/ `

iAlpha

Wen 發表於 2012-9-5 09:41
/ }6 g0 v4 H( @0 B$ S應該是新北市排名第一的高中, 全校前三名才進的去

那板橋 永和 中和 三重...等地的高中算甚麼???
: N& p! X9 `9 x7 f2 B$ V若 交通不夠便利, 校譽不佳, ...., 誰會來讀?

MEIYING

103年已經是開始實施12年國教了，北大附中更不應該是完全以"學業成績"為標準(一般人眼中所謂的頂尖學校)~~
: A2 L" r/ v7 T. d, C& z8 X# {而且大家不是希望孩子能在地就學嗎??

ericchu

哪裡有在動工啊?除非是有人進去測量就算是動工,那我真的有看到工程人員進去.............
# H* D9 J! D- S# L
/ {/ f& ^% ?: E( P( h完全中學的話,龍埔國中預定地的確有點小,如果103年要同時招收國中一年級跟高中一年級的學生,剛開學就可能捉襟見肘了,乾脆把對面占著茅坑不拉屎的中華電信跟郵局公共機關用地列入算了~~~以免又有XX夜市借屍還魂...................

  x' ?+ C+ J9 s1 C, g: z北大附中開工,三鶯二橋開工,樹林交流道動工,如果再加上103年真的真的三鶯線動工.....................北大要忍受好久一陣子的交通黑暗期了~~~

sugarmin

真的是太棒了!!!
離家好近呢

希望未來有機會可以介聘到北大附中

Chun

yapi 發表於 2012-9-5 10:34
所以，我認為最佳的方案是新聞中的第三方案。

9 P$ ]. O. Y  H( M; \% w% A8 B' G就是以高速公路旁的高中預定地，來新設高中。

0 f6 o% q+ P0 [) y, z, }( S" ~我也覺得這個方案最好

1 l0 \8 S, z/ j不過,為什麼會最花錢??

iAlpha

sugarmin 發表於 2012-9-5 11:06
- Q& [, K) z8 K% y0 `真的是太棒了!!!
+ [6 G& P4 ?1 q8 ^離家好近呢

) e3 H2 o! z& b& h. i& h原來是: 老師搶破頭...

北大貓

校舍蓋漂亮點
制服設計好看一點
- \" f7 A; L6 Y; @- \再把週邊交通好好打理
3 ]  ?; C" r6 Z0 j2 ^聘請有辦學熱情的老師
0 {# R8 F) R2 z& N0 l5 K不期待北大副中成為全新北市的明星高中
但至少能成為土樹三鶯的指標高中
5 I5 t+ R7 B% t9 Z* @說實話高中生活對人的成長太重要了
0 q9 ~! I! W3 q/ q. n' s不應該花太多時間在長時間通勤上
很多北大特區小朋友努力考上台北市明星高中
( X, h  K2 v% Y: J* M; }7 R但是三年中浪費在搭車上面的代價也是很高的
北大附中如果辦學有成會是本地人很好的選擇