小一的孩子,有必要7:50就得到校嗎?

LingXiong

8 o2 u" b8 x4 r/ B& H- D* L" |' |原來草莓族是家長造成的。

臭男生

這種言論也有人提

我的天阿~~是方便自己還是方便小孩?
& b/ z3 q+ W, }) h: @/ ~1 O% s/ R. Y
. r* B" k9 a5 U這種家長......

MeGuMaMa

我從小一到高中畢業都是念同一所私校
每天都要坐四五十分鐘的車程到學校
+ _9 N- `; d2 v2 c8 Z每天都得自己六點起床趕校車
所以現在早起對我來説並不困難
: H5 r- {1 O( X$ B養成早起習慣是好事！

michelle416

如果大都數小孩都做得到，家長又沒有任何意見，那這個家長是不是要想想自己養小孩的方式！
& S/ x/ U6 a) N! z. s5 t5 y2 `8 x基本上李少爺和葉少爺父母的教育也很與眾不同！

可可的爹

我小學時也是7點20分之前就到學校了，現在可以延到7點40，很幸福啦

蝴蝶君

我也想跟老闆説改九點上班，因為我也是睡眼惺忪

西蕾莉

想想更早的時間7:10分左右部分輪值的導護老師及志工更是不辭辛苦風雨無阻，有時在冷冽的寒風中守護學童的安全。其實，7:50應該是體諒家長上班前為孩子上學安排做的規劃。我們以前住得近反而睡得晚，搬來北大雖然遠作息卻更好，能悠哉的早起做早餐，孩子也學著幫忙做早餐，完全不必帶早餐到教室吃，更能專心學習，算是意外收穫。

pandagiya

別的不說
樓主提出的方案「未上班的家長輪流值班照顧」本身就是不可行的
7 z1 ]* l) n) {/ q3 a出了事誰負責？
- d  X4 O. x  z4 d又......會有人去嗎？
很可能其他人也很想在家悠閒地吃個早餐或睡飽一點啊


不過回應一下樓主的問題
8 A5 ]* M7 R/ z: Z1 n其實我記得新北市去年還是前年是有作過調查的
# V; F' m8 I# p" M8 v$ a) y學區家長如果大部分上班時間較晚
可以延後上課時間
當然也延後放學時間
1 f3 W7 I" C1 K* o0 ^' {變成上午三節
( v+ y1 N; U* |下午四節
) i/ S: o- h; C/ r# Q$ a也就是說
4 c; J6 m' ~/ p% h" B: }: k! Z& ?其實還是得遷就多數家長的上班時間
1 E8 W1 O/ c* I! d3 [2 M; x如果您住的區域大家都很晚才上班
0 ~. e7 o( }& f方案就會通過
以上僅供您參考囉

金都

lingoma 發表於 2012-9-4 21:58
我每天早上5:12 起床做早餐, 先生5:30 起床 7:10 出門去上班

# W# r) f  t! P/ W, j有時候, 我早上3:45 起床做早餐, 先生4:00起 ...

真是太佩服了
要是我可能頭痛 流鼻水
/ _& L$ V# n# y0 J最後是胃潰瘍 什麼毛病都來了

除了高中以前
我都是7點半以後才起床
上9點或9點半的班
! `4 L( i+ J% m: t' ]* |
今年為了我家的小桃子
得7點前起床準備早餐
- H$ x# G) q; O  @1 T% y突然要回到20幾年前
好討厭的感覺又回來了

小瑜

其實我也覺得到校時間很早，
9 J- _( u% B+ w. l. z- p2 u只是這狀況自古以來就是這樣，
- u  U2 ^5 Q" y0 i+ _7 w% x0 ]3 P. S" {現代人的生活形態，拜科技文明之賜，改變了許多，
" V9 Y0 l4 t$ _2 M& z* N# J所以是可以思考是否需要改變，
不過記得過去曾經有提案（忘記是台北、新北還是全國）要延後上學時間，
" p/ ~5 U' y( C1 V但最後大部分的家長民意是不希望延後，主因是上班時間和接送的問題，
* ~& M9 F) z! Q, Y& u看起來版上大多數人也是同樣意見，
目前以台灣的生活習慣和型態大概是不可能改變這制度了。

# z2 o6 z8 t+ s3 x! j! ?話說回來，7：50其實也不算太早了啦，
4 n5 j$ N* @. \- f; g! J記得以前我們小學時不是都要7點半甚至七點就要到校？
7 O* R. D7 }! K7 i* @$ r7 }已經算有改善了。
* Y: F; D) w4 d+ E就早睡早起練身體吧～