北大買房的銀行貸款問題？！

cic318

阿伯 發表於 2012-6-28 10:39
: r% W/ X9 e/ b& V2 X3 m樓主買第二間房屋還戲稱自己很無力??????
, K# @8 n# F7 c! Q& A試問時下一般的受薪階級者,有多少汲汲營營的到現在還買不起房屋?
...

“央行打房降低非首購者的貸款成數.抑止房價哄抬,讓首購者能有一個 打造溫軟遮風避雨窩的機會,我給予掌聲,這不就是大家口中所說的 社會公平正義嗎?”
) D9 ~) b/ i- o" I. U, D
) a' O6 k9 ?. P* {( m阿伯所即是，但是這個社會何來居住正義？建商蓋了這麼多房子，從來就不是為了讓人人都住得起，就連現在的合宜住宅，每坪要價19.5萬，跟北大的房價有差很多嗎？如果說，打房是為了讓人人都住得起房子買得起房子，那麼，我們的人才競爭力為何落後為亞洲四小龍小末？再接下來，台灣大學生的基本薪資就要比中國大學生低了，我覺得我們的社會病了，競爭力也落後了，連思想也被壓抑了，怎麼會認為每個人名下都只該有一棟房子，如果買了第二棟就好像很該死一樣，而原因只是因為還有很多人買不起房子、租不起房子！！

國家要興盛，肯定是要打造均富的社會，並非均貧，我說我並不有錢，這也是事實，年收入200聽起來很可觀，但實際上經過了中華民國政府的萬萬稅之後，再加上生活的負擔，想要買一間房讓家人安身立命其實不容易，就算行，也只是低空飛過，誰不想自己的家人、周邊的朋友都能有好日子過？再說，也更不會有人悲天憫人到明明名下有許多間房子，還能顧及到很多人流離失所、買不起房而把自己的房子賣光光，留一間就好，有嗎？！
0 X/ A  a$ I+ v" n
; Y, F' E' c5 t, P( I$ y我們只是努力往上爬的一群人之一，有多餘的能力，我們也常幫助他人，如果說，打房就叫做居住正義，那麼，明明經管會規定第二間房只能貸六成，利率2%以上，銀行還會告訴我，如果我今天要貸的是2000萬左右，他們願意貸給我，而且利率1.8%，我說的是事實哦！況且，我說這分明是圖利銀行的手段之一，讓他們動不動就給我們這些一般的老百姓2.3%~2.5%甚至以上，如果政府有guts，就把超過2%的部份徵收做公共建設或是社會福利用途，而不是進這些財團的口袋，這樣我繳這些錢我會繳得很開心，心甘情願，因為對社會有幫助，但事實的真象呢？
- V9 C1 s' l- t, M6 j( I. \
在此也謝謝大家的意見與發言，關於這個問題，我今天得到了解決的方案了，多問幾家銀行，以不綁約的方式，先貸到我要的金額，一年後再找利率適合的銀行轉貸，就可以解決現況了，在此也提供大家山不轉路轉的方法。
5 o, h) Y" e3 E# _3 B
在此，我還是覺得，政府打房只是打出興趣跟嗜好而已，才不是為了什麼居住正義咧，別想太多，奢侈稅亦是，我認為，當今我們的國家，還是趕緊積極培養國家競爭力才是重點，房價不會為了買不起房子的人掉下來，沒有完整配套的打房，卻可以讓國家的經濟陷入危機，還是想問政府，到底是均富？還是均貧？！

遊民

yljimmy 發表於 2012-6-28 16:35
要看合約怎簽

) t0 ^4 o$ t3 C- Y- Y& i0 z" }若仍屬兩筆不同貸款的話, 應不致於被扣擔保品

銀行跟借款人簽的抵押權設定契約裡
大都會有一款約定
! r, G# ]5 p! F4 e! u* P' e抵押權擔保的債權包括<過去/現在/未來的消費借貸.....>
如果其他貸款有逾期時
即使本筆貸款償清
銀行還是可以引用抵押權設定契約的規定不塗消抵押權
當然
2 B1 f, P) Y. u( B如果其他貸款沒有逾期
銀行也不會引用這款約定
7 X. x+ C0 B. ^+ |9 B

u86012820

政府2房條款

1 c4 b4 r& ^2 v& w! w9 h其實如果你當初再買的時候注意一下
# L$ c9 K( c& f* S" x2 ?4 S
夫或妻選擇其中一人名下無房貸的購買無房貸的名下(當然還是有還款能力的評估)
) T: m( w6 j( W; Q( S
; v1 g) Y9 Q, r  C+ m9 H: y, c( ]

洪阿民

旗魚媽咪 發表於 2012-6-28 16:59
加油窩

6 J7 [" _* q7 v一定會越來越漸入佳境的

謝謝，揪甘心~~

亞美

cic318 發表於 2012-6-28 19:06
7 I$ {/ A9 M# ~“央行打房降低非首購者的貸款成數.抑止房價哄抬,讓首購者能有一個 打造溫軟遮風避雨窩的機會,我給予掌聲 ...

1.台灣在他國眼裡是國家嗎？(台灣沒有在聯合國內，友邦也是一些落後土著國)
2.台灣自從二戰結束後，大部分的政府官員子孫，都是住在美國
% W. z4 p' ?: _* ~, Y3.房價的哄抬，只有建商和房仲嗎？
好好思考以上問題，就知道什麼是居住正義了
在下的看法，好好努力賺錢才實在。

581tfp

第一間貸款先還，第二間就不受限於二房房貸！也可以貸到七成！

歐陽

yljimmy 發表於 2012-6-28 11:26
這話題我有興趣
多嘴岔題一下...

銀行就是這樣, 你越有錢, 收入越穩定, 能談的利率越低

andy826

歐陽 發表於 2012-6-29 05:02
銀行就是這樣, 你越有錢, 收入越穩定, 能談的利率越低

) v9 F0 X) d- Y$ d* G) `. B' ^6 Q. x4 ~有人說: 沒錢的時候借不到, 有錢的時候卻一直要借給你~

kwbaseball2002

亞美 發表於 2012-6-28 21:37
1.台灣在他國眼裡是國家嗎？(台灣沒有在聯合國內，友邦也是一些落後土著國)
2.台灣自從二戰結束後，大部 ...

唉...

台灣很可憐的....
& d# T4 q4 m5 v* K主權一直都不在住民身上...
, [  G, f6 ~6 j5 g$ H) ?一會荷蘭人,一會兒日本人,一會兒中國人....

在不得已之下如果真要比較...我寧願選擇日治時期(凡是外來政權初期都是用高壓手段)
3 h' D0 Z8 H4 X/ ^% H
現在台灣....
台灣的白領...平均薪資已經落後中國(一級城市)白領了(日前我在別的討論串已經舉證過)

7 _4 p' H2 }7 g% f: Y不要說跟韓國,新加坡...連中國我們都玩不贏人家了..還要講什麼?

最簡單的勞工權益都顧不了...還談什麼公平正義?
3 v! p5 s, f. j" g1 c( d3 I$ e: u
% |# f6 Z. Q8 O) a% A" A4 f5 {資方視絕對不可能良心發現自動加薪給勞方,一定要由政府透過一定的手段用不同的方式加薪.

舉個例:之前政府不是講:幫公務人員加薪,可以帶動民間企業的加薪.
/ t( {3 _: k8 w1 F+ X# D! F
笑死人了...想幫公務人員加薪.....還要編這種三歲小孩都不會相信的謊言!而且.公務人員加薪還會有個可怕後遺症...就是通膨
$ @, Y- ~1 b; v5 p
再來一個:營所稅由25%降到17%(or 18%,忘了)..結果多出來的錢呢?

只能說爛透了.....................

herolion

cic318 發表於 2012-6-28 19:06
6 l4 [; D7 I# @8 V“央行打房降低非首購者的貸款成數.抑止房價哄抬,讓首購者能有一個 打造溫軟遮風避雨窩的機會,我給予掌聲 ...

: o# M# F' a' d2 ~1 f不打房 - 房價狂飆大家抱怨買不起,抱怨政府不公!
9 ^7 v+ @) v* h% V. m1 t打房 -    貸款不便,又打到非首購者,但房價漲勢的確趨緩
3 D$ V0 X& h( [% D: i0 X' C0 c
: k) p6 G# p, g" |: }) O或許你有更好的打房意見跟建議,你可以提供給所謂的馬皇政府參考參考
也讓大家聽聽您的建議
畢竟現在社會上會批評者多,有實際建議者少
/ |- b0 i4 Q$ ~* O3 L- O7 O不過也感謝你點出現況