- UID
- 614
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1175
- 活力
- 357
- 金幣
- 3395
- 日誌
- 0
- 記錄
- 5
- 最後登入
- 2022-5-22
 
- 文章
- 547
- 在線時間
- 499 小時
|
本文章最後由 domama 於 2011-1-5 01:16 編輯 4 ^0 v6 N0 X. m' ~
, ?6 K/ `1 O. @1 L ?: a
回覆 傑森 的文章
9 ?; b: t; d! h
: R& J# J( q6 k8 u3 Q+ n' v當事人來問問題了4 b9 i' z" D5 ~: t1 m: h
真得很感謝有這樣諮詢的管道+ A* Z# b \: Z6 y$ a
小孩在泳池受傷當天,
8 k, T5 O7 e3 x. ?跟俱管經理討論,泳池安全設計上好像有問題
: u; T- n8 j' j7 W- K所以我才去翻建商移交給物管的竣工圖,
0 J! t) f |) N才發現建商未按圖施工......8 A! g1 `, Q' c. }- j
其實像這種事真的可大可小
1 G& b; g8 z1 ^氣是建商的態度; u s2 @" o( R$ j
在跟他們客服反應施工設計不當時,還說我們故意撞擊 ....
0 Z* @' }* T: O- C. {8 d5 ]然後第一次申訴建商時,還跟公部門謊稱說已經跟我們和解.... 7 O% q, ~, f) P3 T' {6 x3 u
在開管委會時跟建商代表,再次提這件事
/ v4 x r& t9 k- F" l, |建商代表就說要提告請便
3 O# O: V( b6 u所以才有第二次申訴...也才會到法制局作協調
, o2 ]% q1 l1 ?' C5 ^
6 i5 W4 L$ ^6 O2 [協商的摘要就是
" E; j' N$ g0 } p- q申訴人~我所購買的公設兒童泳池有危害安全之嚴重設計瑕疵,致小兒在使用公設時皆產生嚴重傷害
/ I4 A7 r) H* Q3 t: I經查對造人未按圖施工。請求對造人賠償新台幣30萬元- U/ ^' U$ p' q' P
對造人~已將公設交付管委會已逾一年,申訴人之子受傷是否與泳池設計有關還有待確認
3 d. Y) | b) n/ n2 Y2 w2 _8 q) }; m" w( _* Y! G, d' y
, x7 g6 J k9 q @1 k現在我想要問的事
8 h: g) i- X+ ]) |4 k, @9 X& @1.要如何佐證泳池設計上與我小孩受傷的因果關係... r; R- {" p& N% u2 Y5 F; M2 M8 c
泳池使用期間,除了我家小朋友有受嚴重的傷以外,也有其它住戶受到擦傷
- O6 O, d5 v: }' _" G2.像這樣公設土建未點交,就不能使用嗎?使用發生意外都是管委的事嗎? |
|