模範社區中勒斃女教師 / 請保全人員不要主動開社區大門

marquis

2008petersburg 發表於 2012-5-22 14:11
+ j. N) c2 Z8 o) \5 s本身從事保全業~要住戶自行刷卡進入談何容易!幾乎問題就出在管委會是否有明確立場執行，不然!動不動被住戶 ...

的確! 也難為了保全工作者;
5 i1 u4 w9 k8 t, M) N% h
0 f9 e: ]1 G' s0 ]2 m4 D% O我曾經目睹, 晚上一位住戶因未帶有磁扣, 保全因安全考量不能開門, 緊接著, 這位保全被這住戶整整罵了30分鐘, 你可想像的髒話全都用上了...
6 ]5 x( G4 Y$ ~3 X# x
) j3 C, e8 x8 A' }隔幾天, 這位住戶又一付"道貌岸然"地出現在社區中. 走在北大特區的街頭中...

sharonc

好可怕,嚇死人了

dingding

marquis 發表於 2012-5-22 17:01
的確! 也難為了保全工作者;

我曾經目睹, 晚上一位住戶因未帶有磁扣, 保全因安全考量不能開門, 緊接著,  ...

4 K5 G& w: b3 x  X* S/ n0 @: s  u未帶磁扣的真住戶要進社區大門卻不得入其門而入，其實這是有討論空間與檢討餘地的
事在人為，辯證方式有許多手段，端看物管與管委會的智慧

gmflinda

不怕一萬, 只怕萬一了...............

icerivery

我想我會提醒自己再小心一些~
; s( N: [5 X1 L7 I+ d! n/ M7 O我媽昨天告知一則搭電梯被性侵的案件(似乎是一位女性跟一個喝醉酒的男性同搭一部電梯而發生的憾事)~
; @, l0 B+ A; W! u% U0 T雖然我在目前社區住了5年多~但同棟鄰居真的幾乎都是不認識(但常遇到的大概都認得臉)~進電梯也不太會打招呼或互視的~
! W: l! c% O5 y, W) D, @  m曾想過是否該主動打招呼~但很難做到~所以就繼續維持現狀了~
/ f. T3 d4 x) R9 v

2008petersburg

dingding 發表於 2012-5-22 20:32
! N/ o" ^/ y- L0 T+ ~; L6 v, t8 c4 ~未帶磁扣的真住戶要進社區大門卻不得入其門而入，其實這是有討論空間與檢討餘地的
事在人為，辯證方式有 ...

  c- v$ o/ H6 d. E1 U# g中肯說法~

frank

完全贊成版大的說法，讓住戶自己開門，而保全不需要主動的幫忙開門，至少這樣可以做基本的過慮，另外如果發現有陌生人在社區大門外徘徊，等待社區內住戶進入時，一同趁機進入，此時保全應該主動的上前了解，另外監視器也必須時常的監看，而不是放著讓他自己錄影，等出事了再調閱出來看，社區的門禁真的很重要，中悅的門禁就滿嚴格的，甚至走在社區外圍，來回走個幾次，保全就會主動的詢問是否是該社區的住戶，像這樣的小動作，所有社區的保全都應該效法這種主動出擊的作法，可以嚇阻一些宵小。
" R# q2 l# ?2 k$ L2 S' Y6 j8 c3 m6 p這則新聞看的讓人很痛心，除了突顯政府法律上對於罪犯約束或"感化"的可笑外，另外也突顯出 社區 保全素質良又不齊的問題，保全對於社區大門的門禁，應該抱持著隨時都可有宵小混入社區，而不應該隨時保持有如處在太平天國的心態。

凡夫俗子

地下室車庫與各樓層防火門外的樓梯間最危險，自己小心。
/ K7 H$ q+ z9 ^  Q) l
9 y% ^5 }5 Y' f2 ^: M+ b8 r記得以前陳進興（白曉燕案）逃亡期間，就經常躲在大樓頂樓的樓梯間，光靠保全起不了什麼作用的。

johnshuetw

ericchu 發表於 2012-5-22 11:34
保全怎樣防堵,自己社區住戶有問題他也無能為力呀~~~
) F7 _3 @9 B3 S+ c9 n$ r0 ^: z
# U& @/ l, Z, g0 L* _好好的社區就被這個案子給拖下水了~~ ...

! I: j& b, o8 x/ p; C3 Y# k+ X認同!
看新聞所說,這次是住戶的親人,若沒有磁扣之類,如何能縱行社區地下室,電梯呢?
2 d  w/ ~, d8 ~5 l0 H, @9 }' I
0 T1 ~; \; V9 ]! q監視器要充份無死角,充份的保全人力監視,巡邏等等,但保全支出不小,有多少社區有充足人力呢?
% p) |( Z- X3 K本人也住過社區監視器很多,電梯、門都有管制,但把磁扣給非本人使用的也是住戶本身,比如出租,親友等等.