我的父母是白癡，台灣媽媽名列其中...

felixcat

去對岸出差，台灣的情況算好多了....
) U' m9 ]' d# P+ w8 P( ?, _8 c- s不過仔細想想，這不就是反應著一國的經濟狀況嗎?
歐美國家收入高，社會福利好，自然大家對安全的重視度高
3 r* I: U% I; S1 z% M+ c0 _相對比較貧苦的國家，人民為了糊口討生活，哪來多餘的力氣管這麼多
不可否認用機車載小孩是真的很危險，尤其在台灣這麼擁擠的環境
: W! H1 t8 s! ]# _但政府是否真瞭解到為何父母為了圖方便而將小孩處於危險的處境
& Y. z# B( o' U+ l( z在這背後是否表示著國民的生活依舊困苦，社會福利仍舊匱乏

Lydia

其實，就像我們看中國大陸、看印度一樣，
( z! d2 m; I( S4 }; o) F& t他們不也是長長的火車掛了一堆人在車廂外面...
8 P$ P! ]$ h6 f9 i4 Y: P, N根據 Maslow(1954)需求層次理論認為，
人要先滿足生理需求，才會去講求安全需求，
我想，台灣的確是國民的生活依舊困苦，社會福利仍舊匱乏...

zean

這也反映出台灣政府不重視幼教環境~~

才會造就出這麼多"天兵"家長~~~

說白癡不適當~~~因為有些行為還蠻有創造性的~~~
& l& `3 t7 [0 j
只能說在兒童"安全"及"健康"政策方面~~~
* b+ v  z: }% T# z* W8 B
政府和許多家長們都應該多加油吧~~~

3 H5 K0 m$ O1 q; J8 m再舉些台灣常見的例子~~~
, o9 O1 ~# I5 `1 W
2 N5 D7 n5 |3 E: A! q/ w3 u家長(或路人)在自己小孩旁吞雲吐霧~~~
# E: Q3 E: o" x/ v0 z" B
  y. }. O( k+ _, o* S2 B自行車加裝未檢驗合格兒童座椅或騎乘親子車上路~~~
1 K; n- R' `. K- s
不難理解外人為什麼這樣看待台灣~~

如果票選藝高人膽大父母~~~台灣或許也能上榜吧~~~

想放假

Lydia 發表於 2012-5-8 06:07
其實，就像我們看中國大陸、看印度一樣，
他們不也是長長的火車掛了一堆人在車廂外面...
根據 Maslow(1954) ...

請問印度的火車上有掛小孩嗎?

icerivery

我現在也是每天騎車接送小孩上下學及上下班~
我會提醒自己要更加小心~
7 D# i+ z0 \6 d! r
/ g. v1 R2 }0 a/ f  @! Z4 V& r

Lydia

想放假 發表於 2012-5-8 08:10
# j! }- \) `7 n請問印度的火車上有掛小孩嗎?

如果小孩掛得上去的話 ~~~

想放假

icerivery 發表於 2012-5-8 08:44
* i4 ~: E, t" I4 Z我現在也是每天騎車接送小孩上下學及上下班~
/ C7 e  M0 n% V9 N4 Z- \. S! N我會提醒自己要更加小心~

其實，我怕的是別人不小心..
) v+ @( Y* Q8 Q  M( Y1 \; V6 E
: D& P0 w) W5 a" i  Q昨天凌晨有個保全騎車下班..

. E2 ?1 @( X+ b% e) z5 Z+ A3 ~; N5 H8 Q在等紅綠燈時..

被一個酒駕男子開車撞飛..

, @7 S$ d; T& ~( }& @新聞中播出事發的經過..

看了真的很不忍心...

masayasu

對呀
8 S7 {4 R$ R! ^" |台灣的生活好苦喔
可是遵守交通規則和生活苦不苦應該沒關係吧
+ a- M6 I' [8 K' I, Y: }& V3 l很多騎車載小孩的父母上街根本橫衝直撞
: |( J7 a! g" g: W, @6 k生活再苦也不至於苦到連遵守交通規則都不會吧
( Q4 e  A* s# F0 p- a7 M- @還是台灣的交通規則只是給有錢人遵守的

avatar2005

英國記者用他們的所得與標準看待每個國家的日常行為，
他們在用『白癡』兩個字來形容他國家長之前，有沒有想過當地交通、生活與經濟狀況？
哪個父母願意讓自己的寶貝暴露在危險的環境下？
% K$ z% @9 D' J, M2 ~如果有其他更安全的選擇、更便利的交通、花費更少的費用，
8 Q# f% O; s  C3 T- o我相信這些被列為白癡國家的家長一定不會選擇目前被認為白癡的行為~~

戀戀北大

洪阿民 發表於 2012-5-7 16:13
因為老大四歲多還沒辦法一個人穩坐後座，老二六個多月還要揹著，先暫時這樣，等老大可以一個人坐後座了再 ...

不客氣,小心為上..