三峽沒有生育補助耶...

曲家三劍客

我覺得  一昧的補助不見得是好事
1 G, I# t- q* W" l
一來稅收沒增加 政府負擔卻增加

$ C3 m* f: X$ r" C/ h' ?$ q. Z勢必要犧牲一些建設

倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好

  ]! [7 W+ U2 c0 \+ S3 ?" n0 v若是在周遭 比方說 捷運三鶯線

那不就顧此失彼 因小失大了嗎??

打個比方 以教育補助為例

& ]" {7 K# j; G9 k) k 現在流浪教師這麼多
3 R+ p7 V5 [; v* M
師資水準在沒有政府的保障之下

7 z, c& m) d7 h$ f# ]9 A未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才
* V6 Z9 A; U8 u* R( K% l
倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下
8 S0 c2 d9 M; x  i7 w5 T
又有何意義 不是嗎??

不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當

再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化
) `) Z  {6 V: b6 }
; \& ^  @9 D0 p( q2 I再來談補助 會來得更有效益

FANNY!FANNY!

沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......

Scan

6 Z& r- |  g* h% V, m上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.
6 e5 l* K# |# z

小小蘋果

- Z8 J$ l# Z" C+ d( M

柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
6 B2 C2 O$ {: V2 F板橋98年開始實施 生育2千  產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多  但也不無少補
至於三峽為何沒有  我覺得也不 ...

我女兒98年出生，為什麼沒有生育費二千，產前檢查補助有聽過，但是是補助私費檢查的那種，不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。

* \$ C# U' I) c- e" [$ ?+ j以前還沒在意，這次看到競選的文宣更氣，台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元，突然發現，還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧，中風，呵呵！

女孩社長

回覆 FANNY!FANNY! 的文章

( d1 w9 L  ?$ c) b 因為補助款都拿去做秀啦！
例如：生育口號獎金一百萬之類的~~~~

FANNY!FANNY!

就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.

寧靜海

再過幾年可能就會有生育補助了，這是秘密消息...XD
! [6 \, t$ B' \( g& I" d
4 {! A* f; K/ m# y至於台北縣，年底就要升格為新北市了，到時候福利不分區，大家都一樣，所以可以要求新市府好好研擬一番。

不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重，所以要像台北市有這麼優渥的生育補助，我想很困難...

卡蘿媽咪

我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦
現在還是得靠自己實在些吧~~

黑黑

回覆 小雨 的文章

希望如此，能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶，大小孩怎麼差這麼多。。。。。

Lydia

雖然大家都用一樣的制度繳稅，
8 U+ K9 `3 h$ \) p$ m但是，他們的有錢人比較多，市民的平均所得也比較高，
  J2 L" \; |4 }0 U8 J設籍台北市的個人及公司行號，
所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多，
8 y) A8 N- U- s$ I當然福利政策就可以比較優渥。