三峽沒有生育補助耶...

曲家三劍客

我覺得  一昧的補助不見得是好事
+ \  h6 [( D+ u
一來稅收沒增加 政府負擔卻增加
$ C* D2 M9 T% Q5 o" v5 l
+ g' s$ l  l* F- ~勢必要犧牲一些建設
% O; ]7 P8 R* Y! f' T! {, ~. y
倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好
9 D  L/ d7 i+ S! J4 X" c
若是在周遭 比方說 捷運三鶯線
# n& ]3 Y5 {4 H3 b, e: t' c8 U
那不就顧此失彼 因小失大了嗎??
* |- R" J- ~  i/ r6 ^5 P
打個比方 以教育補助為例

9 |7 I6 _" O" E( { 現在流浪教師這麼多
  g% e0 E# `. }( y5 }6 u
2 q6 o. F( Q1 e" C. q師資水準在沒有政府的保障之下
) s' a* M. ?5 ]2 U, Y4 V
9 U) W9 q7 o! R未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才
2 Z& J# s: Q3 k6 k0 }/ C' v* h& W
倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下
( m  ]( O, }4 ?- u& {
, J* r: u' S$ C$ b又有何意義 不是嗎??

不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當

% I6 [+ L6 M! l" w7 s3 e$ P再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化
9 k2 @! S+ D6 C. K- e) y& c
( s* ~( Z& r0 k, U9 A- J. _再來談補助 會來得更有效益

FANNY!FANNY!

沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......

Scan

上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
9 j3 J* o* O0 T8 j& c* _只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.
0 G$ a, D1 W, }# D& {+ e" g

小小蘋果

柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
5 K* [) }" p$ `板橋98年開始實施 生育2千  產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多  但也不無少補
至於三峽為何沒有  我覺得也不 ...

0 d: ]8 c0 J6 Y) H* Z
( Y& F% U$ x! F% ^! S1 N) C/ S我女兒98年出生，為什麼沒有生育費二千，產前檢查補助有聽過，但是是補助私費檢查的那種，不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。
9 c$ z  o; S$ h
9 A' E( b( K' _, E3 d7 P: b以前還沒在意，這次看到競選的文宣更氣，台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元，突然發現，還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧，中風，呵呵！

女孩社長

回覆 FANNY!FANNY! 的文章

因為補助款都拿去做秀啦！
/ r* P, F1 o* t2 L* P例如：生育口號獎金一百萬之類的~~~~

FANNY!FANNY!

就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.

寧靜海

再過幾年可能就會有生育補助了，這是秘密消息...XD

至於台北縣，年底就要升格為新北市了，到時候福利不分區，大家都一樣，所以可以要求新市府好好研擬一番。

& X! f' S0 s, i( X/ o# L1 l不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重，所以要像台北市有這麼優渥的生育補助，我想很困難...

卡蘿媽咪

我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦
) A0 q- L9 @) P0 M" |6 J/ \現在還是得靠自己實在些吧~~

黑黑

回覆 小雨 的文章
; p* j* q6 ]1 ^% `" ^% O3 ]
4 [8 ?  X* `& B) ^希望如此，能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶，大小孩怎麼差這麼多。。。。。

Lydia

雖然大家都用一樣的制度繳稅，
$ g5 z4 k. e& _0 ^. `) {但是，他們的有錢人比較多，市民的平均所得也比較高，
設籍台北市的個人及公司行號，
所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多，
, C( P" G4 W9 a, Z" w& ~! T當然福利政策就可以比較優渥。