三峽沒有生育補助耶...

曲家三劍客

我覺得  一昧的補助不見得是好事
" l  V  v* ~1 k$ Z' f' O
一來稅收沒增加 政府負擔卻增加

勢必要犧牲一些建設
2 E# v2 z# \- }6 v+ N, [: c
7 x' F4 u1 s' {! x* {倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好

若是在周遭 比方說 捷運三鶯線

. i" k1 `; R7 ~那不就顧此失彼 因小失大了嗎??
; A& B3 c0 ?9 s+ |/ h
/ d* W! P/ k1 i: ~/ o6 g打個比方 以教育補助為例

: M6 U" S7 }" r7 V0 ^ 現在流浪教師這麼多

+ [* D- M- p6 f% B8 |$ }師資水準在沒有政府的保障之下

: M- [1 q4 F+ U+ r未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才

倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下

又有何意義 不是嗎??
' B" _+ m) D7 w0 f
( m3 F. e: u0 M! ~2 e, b  w4 |不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當

再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化
- h/ r5 V; ^$ O$ r4 J  N  \
再來談補助 會來得更有效益

FANNY!FANNY!

沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......

Scan

上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
+ k& h  y+ M  `& \& X$ |7 c感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
. G( D* P) ^6 r0 M6 u3 k只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.

小小蘋果

1 e3 f1 t$ X' X0 {/ E/ l, |$ d7 C

柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
7 @, z1 Q% n! k3 W  p板橋98年開始實施 生育2千  產前檢查4千 二擇一
6 R1 }- q. q" u* {  u5 f9 F, w2 @# ]雖然金額不多  但也不無少補
至於三峽為何沒有  我覺得也不 ...

8 L- Q/ o' z8 }! d4 u3 c( |% j
/ n! o( y$ m2 _1 E我女兒98年出生，為什麼沒有生育費二千，產前檢查補助有聽過，但是是補助私費檢查的那種，不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。
1 ?0 F. x& ~6 [  }0 ^3 d; z
以前還沒在意，這次看到競選的文宣更氣，台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元，突然發現，還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧，中風，呵呵！

女孩社長

回覆 FANNY!FANNY! 的文章
# ~7 Z0 a; g2 @) w
' b5 h/ O# v8 q* ~ 因為補助款都拿去做秀啦！
例如：生育口號獎金一百萬之類的~~~~

FANNY!FANNY!

就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.

寧靜海

再過幾年可能就會有生育補助了，這是秘密消息...XD
; m( k" h+ v/ W! d+ x; {
1 V* o; B0 F; G+ Z  V- X& j至於台北縣，年底就要升格為新北市了，到時候福利不分區，大家都一樣，所以可以要求新市府好好研擬一番。
, P* F$ O" Q6 d2 ^
8 X( P4 Y: M( T8 _& y3 o0 Y不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重，所以要像台北市有這麼優渥的生育補助，我想很困難...

卡蘿媽咪

我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦
現在還是得靠自己實在些吧~~

黑黑

回覆 小雨 的文章

* X$ v  U! n; c  X希望如此，能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶，大小孩怎麼差這麼多。。。。。

Lydia

雖然大家都用一樣的制度繳稅，
但是，他們的有錢人比較多，市民的平均所得也比較高，
設籍台北市的個人及公司行號，
所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多，
6 n" ]5 O$ W; R8 _9 ?) k9 I當然福利政策就可以比較優渥。