三峽沒有生育補助耶...

曲家三劍客

我覺得  一昧的補助不見得是好事
9 f  P/ R: H4 K2 m, q
一來稅收沒增加 政府負擔卻增加

勢必要犧牲一些建設
9 x% Y# i- f3 \; U
倘若那些被犧牲的建設不在我們週遭還好
; v5 f* n/ W5 F! U
若是在周遭 比方說 捷運三鶯線

3 T: _5 `8 B! z! M那不就顧此失彼 因小失大了嗎??
7 K( i$ W+ s+ D5 ?: o* i
# ^0 M8 x6 k$ b& Z! g9 t8 _打個比方 以教育補助為例
1 P  {, Z% ?2 h4 B. N
! y& z% m/ @$ D; w) Y/ e8 v, T 現在流浪教師這麼多

5 \2 I' ?0 G3 d6 f) @* r0 {# ~! `師資水準在沒有政府的保障之下

. \. M) O3 k5 D2 {+ u+ t未來老師 可能會淪落成只會考試的優秀人才

倘若成真 即使免費就讀 但在學不到東西的情況之下
5 o5 |5 y7 b% _
  k) F: j; _6 q又有何意義 不是嗎??
& D8 n4 I/ Q$ z3 K
8 f% @0 @' l9 s0 I不如從基層做起 先將老師的職涯規劃安排妥當

再將學習的教科書版本簡化 校風全面活化

  x& i" G3 g/ Z8 r3 M再來談補助 會來得更有效益

FANNY!FANNY!

沒有生育補助還一直提倡要多生小孩......

Scan

6 s* j- t6 W- v* E; U- t, E
# u3 Y+ k9 W9 K% L上網看,越看越不爽,為什麼補助不是全面,卻讓縣市自行發揮,這樣台北市最有錢當然可以做,其他貧窮一點縣市卻擔心排擠預算,這種補助應該由中央政府統一執行,
) z7 k% x" n5 l( g1 B" f$ Z感覺不住台北市就像次等公民,我們又沒有因住台北縣就少繳稅,更何況許多人住台北縣卻是進台北市工作消費,
只會花錢找口號,但一點明顯措施都沒有.

小小蘋果

柴柴 發表於 2010-9-13 14:58
& b5 h/ |6 F, u, j1 ]5 D板橋98年開始實施 生育2千  產前檢查4千 二擇一
雖然金額不多  但也不無少補
至於三峽為何沒有  我覺得也不 ...

: c4 q9 m1 J, T- H4 f
我女兒98年出生，為什麼沒有生育費二千，產前檢查補助有聽過，但是是補助私費檢查的那種，不是人人都有。只得到一包粗到要命的紙尿褲和一個易破的小奶瓶。
3 r& b+ S: d; K
以前還沒在意，這次看到競選的文宣更氣，台北縣的水費每度還比台北市每度高3.2元，突然發現，還是以前無知點比較好。否則很容易氣血上湧，中風，呵呵！

女孩社長

回覆 FANNY!FANNY! 的文章
  H3 t% n8 U7 a6 T1 y
因為補助款都拿去做秀啦！
例如：生育口號獎金一百萬之類的~~~~

FANNY!FANNY!

就是因為沒有生育補助.誰會願意再生小孩.

寧靜海

再過幾年可能就會有生育補助了，這是秘密消息...XD
; ~( [% F6 d0 F9 a% _7 y
至於台北縣，年底就要升格為新北市了，到時候福利不分區，大家都一樣，所以可以要求新市府好好研擬一番。

- E- i* d' @4 r( b不過臺北縣的少子女化問題比較沒有台北市這麼嚴重，所以要像台北市有這麼優渥的生育補助，我想很困難...

卡蘿媽咪

我看等有生育補助時我的龍鳳寶貝都沒資格啦
現在還是得靠自己實在些吧~~

黑黑

回覆 小雨 的文章
% W' [' t6 S6 p4 \! O
希望如此，能有一些補助阿。人家新竹好像捕2萬耶，大小孩怎麼差這麼多。。。。。

Lydia

雖然大家都用一樣的制度繳稅，
% T+ d$ e2 P+ M7 @但是，他們的有錢人比較多，市民的平均所得也比較高，
, ]6 Q; {( \: ^( T設籍台北市的個人及公司行號，
所繳的稅額"總額"比台北縣民多出許多，
4 Z1 C- Q# b- z9 H. @當然福利政策就可以比較優渥。