讀者投書英媒：台灣令我羡慕

michelle416

不過話說回來!
台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕!
如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!
掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
怎會真民主與令人羨慕呢?
$ p0 Y2 s! G! \' J! C) @$ m- B看看這次立委選舉!
% C  t: w  _2 S- p還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!
+ S3 e8 b+ {6 h這些令人羨慕與肯定嗎?
我一點都不認為~~

歐陽

回復 michelle416 的帖子

" Z9 _* N: B' o! A2 e4 e

andy826

他如果有看到藍綠民代/選民惡鬥... 就不會那麼羨慕了

yapi

% |7 g. r% M# e0 X/ F

michelle416 發表於 2012-1-16 22:55
不過話說回來!
台灣的選舉一點都不是真的民主也不會令人羨慕!
! S  u/ s! `; a1 _# w如果外媒都報導,這是一個全世界最有錢的政黨,對付一個本土黨外反抗集權的政黨!
掌控資源與媒體,甚至連敵國都來幫忙!
怎會真民主與令人羨慕呢?
看看這次立委選舉!
4 C+ J( a  a; ]- J% Y( U7 z* b還是有一些老當小三,黑金鞏固地方派系的人選上! 怎會有選賢與能呢?
加上還有含血含淚含恨投票,還有朋友說:就算派出石頭垃圾,他都會投給他!
$ r) m3 U& S( S, x- d/ D, @這些令人羨慕與肯定嗎?
4 F! N+ N4 i( o( o: f# {; f我一點都不認為~~

怪東怪西什麼都怪
7 V7 c# @$ V2 \( x票在自己手上，又沒人拿槍強迫
0 E, ~& ?2 s6 y+ H1 J1 @
! t! y  f( y( x+ Q/ S! c美國的選舉更是花錢
別人就是民主，自己國家就不是真民主
1 {& ]9 ?3 k" }9 i& q% U( q# M/ c! H
原因很簡單...
(1) 自己要的人沒選上
(2) 外國的月亮比較圓

& H* B/ F* m  {. [" K( c: }美國人選出個黑人，一樣是總統
! Y4 `5 r; c" K1 n" Q台灣人就算選出個石頭垃圾，也一樣是總統
因為這就是民主

祝福小鎮

我只能在這些人擁有這些理想時候,給他們鼓勵,陪他們走一里路!
" \0 ]* u, |% ?5 A( _. e: G8 S: s2 ^1 H; L2 \) k0 d- Y7 W1 E畢竟我也只是一介小民,沒有那麼大的勇氣與力量!

; t( z0 q1 d( ], e% W, x; X: c你寫得太好了

: T' \* ?+ b0 z而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";
是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,
9 D# C" P5 O: F1 E0 k4 m/ N0 I才使得世界看見台灣民主的偉大

就連大陸網友都不得不瘋小英的落選感言

歐陽

祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
你寫得太好了

而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";

是因為我們有堅持理想,理性勇敢,樂觀溫暖的在野領導人,+

歐陽

阿舟 發表於 2012-1-16 22:08
讓老國代,老立委走向歷史,反對黨功不可沒,而當時執政的李前總統,也很偉大!  ...

& ^2 n8 H. x8 B: H0 _而當時執政的李前總統,也很偉大!

歐陽

祝福小鎮 發表於 2012-1-17 10:09
你寫得太好了
: {$ A6 X4 n9 }# ]  M8 u
而台灣這次的選舉,被國外說是"亞洲偉大的故事之一";

$ A# [) Y' ]0 J

michelle416

yapi 發表於 2012-1-17 09:53
怪東怪西什麼都怪
票在自己手上，又沒人拿槍強迫

7 Z! _0 O) N1 [2 d, l5 C7 b沒錯! 輸了就輸了,畢竟民主化了! 不該怪東怪西!
, a7 A/ A7 J) u; \, I& M) s所以現在沒有有靜坐,抗爭!去年有子彈也沒有人靜坐抗爭!  
但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!
  ~) v  q/ I5 C5 B. A美國企業家不會競相出來說東說西!
1 Q# K; n4 T+ b4 ^* r9 |2 O美國政黨有很多黨營事業嗎?
美國政治獻金很正常,但在台灣卻有的正常,有的卻不正常! 被用來打壓的手段!
美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳!
  g6 D8 B6 |& n% v9 r% x5 x- L4 o4 _美國我很少聽到有賄選................
% E9 m+ D. }. M8 }! U+ o美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期!
也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼?


0 P, P% A0 O/ f6 w; r; j
; |( T8 p* O& `# P& s

yapi

michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
# D0 y" O8 o& s% ~& U8 [3 q但美國不會為了選舉,要政務官一起變造公文打壓對手!不會為了一個對手合法的農舍說東說西,主管機關卻都說不清楚!

在我來看，那並不算變造公文，公文的資料內容是原始的。就像寫論文會在copy的文件上寫上加註，以辨記憶或辨識。
至於農舍，我覺得合法性沒有問題。但身為副總統候選人，道德性有問題。因為他也鑽法律漏洞。
+ O) v$ g% }, K( o, Z. U* k/ A% L

michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
美國企業家不會競相出來說東說西!

4 P6 R8 \9 i5 I' b- M) B# B美國企業家都不會表態支持哪一個候選人嗎?
他們的造勢場上都是一般民眾?
* Q* x+ g7 G  [再者，企業家不能表態? 那學者可以嗎?

michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
美國不會有企業家支持另一黨卻需要擔心秋後算帳!

' t$ J3 i( |* b5 Q3 p0 c( L& T- ^" `商人都是在商言商，都是在押寶。輪不到我們這些市井小民來替他們擔心。
. K' ^& W2 v# i  r秋後算帳? 舉個例子來聽聽....
* X( ~5 ]5 n; @! t" ^

michelle416 發表於 2012-1-17 22:32
& w3 V' P- u  B. q+ i6 Q' a美國我很少聽到有賄選................!
美國選舉不會因為為了勝選,沒有好好的規劃討論下,利用執政優勢急促升格合併,大選胡改日期!
也許你心中認為這樣就是民主,那我也不能說甚麼?

' e' n' A) v7 ^, N1 J' h% g5 X總統選舉有發生賄選?
我只能說，台灣的進步是有目共睹。不管是國民黨或民進黨。
但，如果只認為國外的月亮比較圓，那我說什麼也沒用...