"三年級" 程度的數學題

J大

因為50元是假鈔，所以僅損失50元
小三的題目要用小三的理解能力來作答

賴瑞

讓大家再動動腦想破頭：
: Q; t7 {; m# Q3 L0 K4 t對店家而言損失：15+29=44元
2 E: k4 f( k7 |3 t- N0 O8 h! G3 J對顧客而言賺了：21+29=50元
這6元的差額怎麼不見了？

andy826

賴瑞 發表於 2011-11-24 17:15
讓大家再動動腦想破頭：
對店家而言損失：15+29=44元
對顧客而言賺了：21+29=50元

因為成本跟售價的關係, 這本來兩方的收支就不對等.

周星星

基本上這題目不適合小學生,
- l: d3 M9 {7 ]2 a這會教壞小孩子以後買東西用假鈔, 有得吃(鞋)又有得拿(29元)......

懶獅子

50+29-（21-15）=73

懶獅子

據說，
/ r3 m9 t' z0 w: \$ Y; L/ v如果國文程度不好，數學也會很差，
3 r! e& B' G  \( ~7 C因為看不懂題意，所以很難答對題？？

! I, z! G6 e, W. l) s9 m: z我解的是：
2 c8 k. l9 s% j2 @  C: P還給鄰居50元+找顧客29元=79元（現金損失）
+ X9 q. C; t3 K9 o賣掉鞋子收到的是21元，扣掉鞋子成本15元
+ e2 @  p# u0 |6 w; z3 Y# c) ]; T還有賺6元（21-15=6）
" Z) z) `4 d7 Q1 M4 j6 W損失的79元從賺的6元來補貼
/ D- N( Z1 X0 m1 k4 G1 T4 j0 n所以  實際上損失的是73元（79-6=73）

周星星

懶獅子 發表於 2011-11-25 01:13
6 m0 |# n1 \" I8 ^/ c# E7 W. C+ u+ N& p8 {據說，
如果國文程度不好，數學也會很差，
因為看不懂題意，所以很難答對題？？

應該不是吧...
找給顧客的29元, 是拿年輕人的假鈔向鄰居換的, 不該算在店家的現金虧損中。

周星星

我的理解是：

-50  → 賠給鄰居的。
: g- c6 N9 ~' J/ |+21 → 拿年輕人的50元假鈔向鄰居換零錢，找給年輕人29元，餘21元。
9 N" m: U5 B& d* n7 n! H! a　　　(1.  此50零錢均來自鄰居)。
　　　(2.  這店家餘下的21元中，已包括了鞋的成本+利潤，所以不必再認為那雙鞋是損失)。

, n! L- u7 C# \  u+ O5 N7 h( x所以共損失29元 (-50 + 21)

賴瑞

正解在此
2 d. Y* d2 R* }- D( P2 x+ i  T! ?新浪教育
電視報導

maleaf

6 s# ?3 M: k$ R7 [7 o
原本年輕人身上有錢為0
0 e/ _9 o% l+ S6 s. y; u3 |店家有鞋子為15
鄰居有50元

給年輕人鞋子和找的錢為15+29=43
此時店家持有21（找錢剩下）
鄰居為0
- M1 O* x/ _- U" b  i6 ^因為是假鈔
4 k- d* A1 Z. S' o" }所以要退還50給鄰居
50-21＝29
店家為此還要多付29
最後年輕人拿走鞋子（15）+找的錢（29）
鄰居拿回自己的50
所以店家損失15+29+29=73

" S- S. c6 X4 u% F--------------------------------------------------
# D1 \* y' L! x! p* O' Y上面解答是44
+ w# [  o9 ~% D; W' L: T$ ?0 O, v( }我不能接受這個答案
損失就損失
哪有給顧客的才叫損失
+ h6 Y7 E6 f; c) T( c借的錢不用還嗎？
不用還才叫沒有損失...