- UID
- 12573
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 13
- 活力
- 30
- 金幣
- 54
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-9-4

- 文章
- 4
- 在線時間
- 3 小時
|
首先,感謝大家這幾天的回覆!!2 {+ I; K$ s" E! }7 A+ k; s
當然有些話不方便說得很明,免得被當作在重傷人! ^, R8 W5 H2 Q% j
我設幾天看了大家的回覆,也一直在想,要怎樣把我看到的與聽到的(都是從當事人那裏得到的)
# ^' s4 l, Y" Y0 A" |用最客觀的方式說給大家知道,又不會讓大家覺得我在攻擊人!
1 {% t2 u# S" p只是想請問:1 F+ J! Q3 Y7 ^0 S) @# x, G
1.有誰知道七月份例會的時候對於俱管的開標過程?有幾個說話最大聲,意見最多的委員,在發包的事情結束後就二話不說的離席,而後面關於社區其他的事情好像事不關己一樣.希望只是我多心了!(我有旁聽)7 v, `% R' r& d! l) p! e6 s
2.有誰聽過物管的主任跟國霖機電(保養員吧)說的一件事,內容大概是:某包商報價太低了我叫他再加到XXX元(我忘了他說多少),一樣還是報最低的一家.(希望主任跟新的機電廠商不認識) 我為何會知道?因為他們兩個人在大門水池旁抽菸的時候,我已經在那兒抽菸了!
8 l2 x- J9 w4 N7 r" s/ Z$ y3.在七月份例會的時候,有討論到機電續約及其他廠商報價的議題,委員一致同意以現有廠商的合約內容為基準,請各廠商報價,果然,在八月例會的時候,是主任說的那一家得標,上周三我見到國霖的那位先生在換走廊的燈,跟他聊了一下,才知道新的機電廠商報價內容不含發電機保養,周一的時候主任還拿機電廠商發電機保養的估價單給他,說是要他看一看內容數量有沒有問題???聽他說估了九萬六千多......
' W9 P- y$ I7 z, [是怎樣啊?委員們都沒看合約內容喔?不是要以同一個合約內容報價嗎?這樣算一下,也沒便宜到哪裡啊!!
% ^; f0 l; h. ?0 h如果沒有想要讓原廠商續約的話,就不用通知人家報價嘛!這樣感覺起來好像在欺侮人耶!!
) O$ r- @" Q S& @8 X: U1 M. Z" \: y6 l. L7 d
以上,如果他們沒說謊的話,這樣的情形是不是有點................... |
|