- UID
- 12573
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 13
- 活力
- 30
- 金幣
- 54
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-9-4

- 文章
- 4
- 在線時間
- 3 小時
|
首先,感謝大家這幾天的回覆!!
' M# |( y7 s% |8 I: d( q4 ~; ~當然有些話不方便說得很明,免得被當作在重傷人!$ i& \" K* c( k/ `0 G; i o9 P
我設幾天看了大家的回覆,也一直在想,要怎樣把我看到的與聽到的(都是從當事人那裏得到的)
( S- l) H: \: H+ M `4 C5 \& j用最客觀的方式說給大家知道,又不會讓大家覺得我在攻擊人!6 n+ [' l9 B1 v" G3 n$ y
只是想請問:
. F! w4 B9 [3 b1.有誰知道七月份例會的時候對於俱管的開標過程?有幾個說話最大聲,意見最多的委員,在發包的事情結束後就二話不說的離席,而後面關於社區其他的事情好像事不關己一樣.希望只是我多心了!(我有旁聽)
9 ]: b' e$ a7 z) G/ o4 g/ ~. c2.有誰聽過物管的主任跟國霖機電(保養員吧)說的一件事,內容大概是:某包商報價太低了我叫他再加到XXX元(我忘了他說多少),一樣還是報最低的一家.(希望主任跟新的機電廠商不認識) 我為何會知道?因為他們兩個人在大門水池旁抽菸的時候,我已經在那兒抽菸了!
2 f: B( x% `: R. p( R) O/ v0 a3.在七月份例會的時候,有討論到機電續約及其他廠商報價的議題,委員一致同意以現有廠商的合約內容為基準,請各廠商報價,果然,在八月例會的時候,是主任說的那一家得標,上周三我見到國霖的那位先生在換走廊的燈,跟他聊了一下,才知道新的機電廠商報價內容不含發電機保養,周一的時候主任還拿機電廠商發電機保養的估價單給他,說是要他看一看內容數量有沒有問題???聽他說估了九萬六千多......
* r2 {0 s0 Y2 J' I, ]7 M% v是怎樣啊?委員們都沒看合約內容喔?不是要以同一個合約內容報價嗎?這樣算一下,也沒便宜到哪裡啊!!
) A/ U* `; [9 n如果沒有想要讓原廠商續約的話,就不用通知人家報價嘛!這樣感覺起來好像在欺侮人耶!!. F, V2 E7 b- Y" s, S
! H4 F0 Y8 M% Y- t$ m以上,如果他們沒說謊的話,這樣的情形是不是有點................... |
|