- UID
- 12573
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 13
- 活力
- 30
- 金幣
- 54
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2011-9-4

- 文章
- 4
- 在線時間
- 3 小時
|
首先,感謝大家這幾天的回覆!!
2 F, k: v( F' e" r4 j. V當然有些話不方便說得很明,免得被當作在重傷人!" U( M, G% {. z4 Y0 \
我設幾天看了大家的回覆,也一直在想,要怎樣把我看到的與聽到的(都是從當事人那裏得到的)
" t+ V2 U% g" Q7 P$ P/ @8 M用最客觀的方式說給大家知道,又不會讓大家覺得我在攻擊人!* ?7 V3 {, q& k6 F7 ~- W5 o) w3 H
只是想請問:
, b. Q; f4 {: X2 n0 }- K `! L2 ]1.有誰知道七月份例會的時候對於俱管的開標過程?有幾個說話最大聲,意見最多的委員,在發包的事情結束後就二話不說的離席,而後面關於社區其他的事情好像事不關己一樣.希望只是我多心了!(我有旁聽)9 I% ^9 G6 ^( N& w
2.有誰聽過物管的主任跟國霖機電(保養員吧)說的一件事,內容大概是:某包商報價太低了我叫他再加到XXX元(我忘了他說多少),一樣還是報最低的一家.(希望主任跟新的機電廠商不認識) 我為何會知道?因為他們兩個人在大門水池旁抽菸的時候,我已經在那兒抽菸了!, _& s% K! `5 Y3 H" O, g0 F
3.在七月份例會的時候,有討論到機電續約及其他廠商報價的議題,委員一致同意以現有廠商的合約內容為基準,請各廠商報價,果然,在八月例會的時候,是主任說的那一家得標,上周三我見到國霖的那位先生在換走廊的燈,跟他聊了一下,才知道新的機電廠商報價內容不含發電機保養,周一的時候主任還拿機電廠商發電機保養的估價單給他,說是要他看一看內容數量有沒有問題???聽他說估了九萬六千多......4 ]* ~" @% D7 i4 P
是怎樣啊?委員們都沒看合約內容喔?不是要以同一個合約內容報價嗎?這樣算一下,也沒便宜到哪裡啊!!, C3 q6 a; S2 O: ?# e$ A: p
如果沒有想要讓原廠商續約的話,就不用通知人家報價嘛!這樣感覺起來好像在欺侮人耶!!
) D; W9 ~9 O! `& b4 ]8 K1 E* g
5 z3 s5 P6 e9 k0 A$ Y- R以上,如果他們沒說謊的話,這樣的情形是不是有點................... |
|