現代住宅 敲定土城、三峽

文兒

回復 nelsonshi 的帖子
! b( x2 E& m) A! L5 F2 W( _2 h
算的沒錯^^..........

文兒

回復 花兔 的帖子

對阿..說得真好.....政府真是左右矛盾........

傑特

回復 花兔 的帖子

& X& Y7 D, @* }- e2 ~  \) X# m要捷運是我們地區居民的需求   且一定要爭取的

( @1 I$ l  S$ o' J" E* K0 x2 y1 e現代住宅是考量花不起大錢供屋的群眾   也是他們的重要訴求

兩者不相違  不相砥  亦不相干

我們不該混為一談

道明寺司

我覺得這種國宅只能吸引兩種人 .
/ O! ?: I4 `8 [* I: {1 A
0 _4 b9 ~' E( X0 D* L, B1. 沒有打算生小孩 , 或打算單身的人 .

& X( S$ m0 A+ u1 ~2. 真的是沒有什麼錢的人 .

1 Z! s* j& D& A1 v& l- V

道明寺司

另外我要說 , 既然是平價國宅的類型 , 那地點的選擇雖說不能太偏遠 , 但也不應該太好的位置 . 捷運教育研究院站 , 那是將來外地人來到三峽的重要門戶地點 . 如果平價國宅在這裡 , 不能好好有效的管理 , 將來會不會拖累教育研究院的周邊 ?
7 W% u5 Q' y  `5 j
' v# g4 N' W' b- [8 ^, `7 R' W不完全反對平價國宅來三峽 , 但是地點應該要好好選擇 .

ericchu

管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管理勢必不像一般住宅社區嚴格,我實在很擔心,不是擔心三峽這間,是擔心這整個建設會替未來搞一個大問題~~~~
/ B( W7 R' j/ N% h( `
換個角度阿Q一點想,是表示三鶯線勢在必行嗎????不然怎麼敢喊出捷運站旁邊的現代住宅這樣的利多??
9 Z$ \# C, K$ A4 j
70年所有權還是有人要買啦~~~台北車站的京站只有50年地上權,已經喊到一坪50萬還是有人進場~~~~
1 G7 ~# u( e, M* O9 V(我同事就買了一戶)

michelle416

要蓋什麼? 蓋哪? 其實人民應該不反對!
& x! O8 P+ f9 |6 ~但要怎蓋? 環境是否有一起規劃..........應該是重點!
不能找了塊地,就蓋一蓋,政府現在也該為周遭環境一起整頓吧!
" H) J+ p- I. I8 Q2 ^* {教育院前那整片地,雜亂無章,到底是水利地,還是農地,不然就弄個森林花園之類的,總不能隨便切一塊地就蓋了房子,然後其他一大片亂七八糟!
- T9 {& W, J8 i, z  X! A無怪乎台北市一團亂,現在才又為了財團政策討好人民才要都更!
若早60年前就有整理規劃,台北市是不是就會整齊美麗一些呢?
6 g8 r5 T* d7 r$ W0 t# {

hkhsueh

能吸引多一些人入住三峽是好事，唯配套的公共設施要完善，尤其是交通建設，希望可以促使三鶯綫捷運提早動工提早開通營運，不要讓我們老是只聞樓梯響‧

阿桃

那塊地不是原本規劃要給安置戶的嗎?

道明寺司

ericchu 發表於 2011-6-29 11:13
0 r4 _9 Y8 o8 L5 Q9 l, K* N管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管 ...

3 b. u# R7 K$ K; F/ P捷運三鶯線已經在日前宣布2014年要動工 , 那年剛好是什麼 ? 2014年新北市長選舉 , 我想朱市長應該不會拿石頭砸自己的腳 .