現代住宅 敲定土城、三峽

文兒

回復 nelsonshi 的帖子

7 l) @, n. V9 o/ E% X5 W; ?算的沒錯^^..........

文兒

回復 花兔 的帖子
0 M  c" S: d' P! T, n6 w4 i
, D( J& D6 p: O& u% t5 n對阿..說得真好.....政府真是左右矛盾........

傑特

回復 花兔 的帖子
8 @9 \+ X  s) R
# D9 ~9 R& k7 l9 z: A- V( {要捷運是我們地區居民的需求   且一定要爭取的
: A5 H6 n" U5 g7 `
現代住宅是考量花不起大錢供屋的群眾   也是他們的重要訴求

兩者不相違  不相砥  亦不相干
' ^9 ]; m, I& U3 ^, X7 q" f) [0 N
我們不該混為一談

道明寺司

我覺得這種國宅只能吸引兩種人 .
8 X* B* w3 u% n% `4 P" C
  s& M/ L5 W5 G$ `1. 沒有打算生小孩 , 或打算單身的人 .
0 O0 Z5 i5 c% }) _8 S9 J: v+ h
2. 真的是沒有什麼錢的人 .
' e0 D& w4 x. L: y& z) b. `$ c
9 w- j: d" T1 g' p" s- L. Y

道明寺司

另外我要說 , 既然是平價國宅的類型 , 那地點的選擇雖說不能太偏遠 , 但也不應該太好的位置 . 捷運教育研究院站 , 那是將來外地人來到三峽的重要門戶地點 . 如果平價國宅在這裡 , 不能好好有效的管理 , 將來會不會拖累教育研究院的周邊 ?
% e' I% i8 M( f! N
不完全反對平價國宅來三峽 , 但是地點應該要好好選擇 .

ericchu

管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管理勢必不像一般住宅社區嚴格,我實在很擔心,不是擔心三峽這間,是擔心這整個建設會替未來搞一個大問題~~~~
# C# P" Z7 a! S- _
  v( M4 M( H: a; d7 `! E換個角度阿Q一點想,是表示三鶯線勢在必行嗎????不然怎麼敢喊出捷運站旁邊的現代住宅這樣的利多??

70年所有權還是有人要買啦~~~台北車站的京站只有50年地上權,已經喊到一坪50萬還是有人進場~~~~
9 p9 P1 J" P: ^7 }(我同事就買了一戶)

michelle416

要蓋什麼? 蓋哪? 其實人民應該不反對!
但要怎蓋? 環境是否有一起規劃..........應該是重點!
  D/ ~! V$ E9 F5 \) D不能找了塊地,就蓋一蓋,政府現在也該為周遭環境一起整頓吧!
* S8 I+ \/ T2 T教育院前那整片地,雜亂無章,到底是水利地,還是農地,不然就弄個森林花園之類的,總不能隨便切一塊地就蓋了房子,然後其他一大片亂七八糟!
' ^: P2 _  J0 p無怪乎台北市一團亂,現在才又為了財團政策討好人民才要都更!
若早60年前就有整理規劃,台北市是不是就會整齊美麗一些呢?
) o5 T$ C$ [0 r, t/ D7 v

hkhsueh

能吸引多一些人入住三峽是好事，唯配套的公共設施要完善，尤其是交通建設，希望可以促使三鶯綫捷運提早動工提早開通營運，不要讓我們老是只聞樓梯響‧

阿桃

那塊地不是原本規劃要給安置戶的嗎?

道明寺司

ericchu 發表於 2011-6-29 11:13
1 ?% u5 T, e6 M2 r) G管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管 ...

捷運三鶯線已經在日前宣布2014年要動工 , 那年剛好是什麼 ? 2014年新北市長選舉 , 我想朱市長應該不會拿石頭砸自己的腳 .