現代住宅 敲定土城、三峽

文兒

回復 nelsonshi 的帖子

算的沒錯^^..........

文兒

回復 花兔 的帖子

  Q& w' G( M8 s對阿..說得真好.....政府真是左右矛盾........

傑特

回復 花兔 的帖子
: b6 ^# {. N, Z- o5 N. z( e. R
要捷運是我們地區居民的需求   且一定要爭取的

現代住宅是考量花不起大錢供屋的群眾   也是他們的重要訴求

  B6 l1 R% L( {2 [2 V兩者不相違  不相砥  亦不相干
& c' Y0 C: \( U0 G, k2 h/ y  f8 v
# H! v! G( \4 b' Q3 J( G1 w我們不該混為一談

道明寺司

我覺得這種國宅只能吸引兩種人 .

+ J8 k- F8 p1 p: ~- v( C1. 沒有打算生小孩 , 或打算單身的人 .
! C4 M0 f) J0 W+ \8 L
0 u' p. t. t2 c- B2 r* y2. 真的是沒有什麼錢的人 .

9 h. E4 p, h" h0 S

道明寺司

另外我要說 , 既然是平價國宅的類型 , 那地點的選擇雖說不能太偏遠 , 但也不應該太好的位置 . 捷運教育研究院站 , 那是將來外地人來到三峽的重要門戶地點 . 如果平價國宅在這裡 , 不能好好有效的管理 , 將來會不會拖累教育研究院的周邊 ?

不完全反對平價國宅來三峽 , 但是地點應該要好好選擇 .

ericchu

管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管理勢必不像一般住宅社區嚴格,我實在很擔心,不是擔心三峽這間,是擔心這整個建設會替未來搞一個大問題~~~~
9 j8 h; V4 q: U5 v7 F# E# E3 }) H
  e- j2 n  a/ B  b9 F換個角度阿Q一點想,是表示三鶯線勢在必行嗎????不然怎麼敢喊出捷運站旁邊的現代住宅這樣的利多??

70年所有權還是有人要買啦~~~台北車站的京站只有50年地上權,已經喊到一坪50萬還是有人進場~~~~
(我同事就買了一戶)

michelle416

要蓋什麼? 蓋哪? 其實人民應該不反對!
+ j/ ?' K; l+ Q  `( Y- Y但要怎蓋? 環境是否有一起規劃..........應該是重點!
不能找了塊地,就蓋一蓋,政府現在也該為周遭環境一起整頓吧!
教育院前那整片地,雜亂無章,到底是水利地,還是農地,不然就弄個森林花園之類的,總不能隨便切一塊地就蓋了房子,然後其他一大片亂七八糟!
: r$ [+ b7 M" j無怪乎台北市一團亂,現在才又為了財團政策討好人民才要都更!
若早60年前就有整理規劃,台北市是不是就會整齊美麗一些呢?

hkhsueh

能吸引多一些人入住三峽是好事，唯配套的公共設施要完善，尤其是交通建設，希望可以促使三鶯綫捷運提早動工提早開通營運，不要讓我們老是只聞樓梯響‧

阿桃

那塊地不是原本規劃要給安置戶的嗎?

道明寺司

ericchu 發表於 2011-6-29 11:13
% Z* D6 D, s9 d8 X. w% `, W管理的好,現代住宅也可以很好,只是看看台灣的公共建設,實在不放心他們插手民間住宅會變成啥醜樣~~~再加上管 ...

* P- H0 {+ _* U+ \8 I7 M3 \捷運三鶯線已經在日前宣布2014年要動工 , 那年剛好是什麼 ? 2014年新北市長選舉 , 我想朱市長應該不會拿石頭砸自己的腳 .