關於房價已加入二字頭的三峽北大...

北大見習生

隨著後面商家加入,交通改善
) Z. D9 |( _+ b/ ?5 G北大的價值確實會越來越高...
, A% {: ~3 x. I- f- a尤其整個生活機能改善後

小小蘋果

房價沒有合理不合理的問題，只有合適不合適的感覺。
1 j8 q3 ~1 t  j現在又推出首購可以貸720萬元，期限可貸30年，說明了什麼，說明了政府已然接受了高房價，認為千萬宅根本就是應該的，又知道年輕人薪資水准低，所以讓年輕人困鬥30年。（以前是20年）政府雜亂無章的政策根本就是高房價的推手。
. n* [. x# U* g" b房價無所謂合不合理，因為政府高官一定會說臺灣房價算低的（和新加坡，日本，南韓，香港比），但政府從不說我們的所得比人家低，我認為最不合理是現在的薪資，導致了所有的物價都不合理，不僅僅是房價。

小西

回覆 assablue 的文章
/ X- X, k; N( m/ L/ K
2 @. T% m0 @& Z  R7 U) n) _9 j十年存個二百 滿ok 的丫 不難

紅綠燈

6 z% A8 P% m, A8 m回覆 frank 的文章
8 ~$ Y4 _) {/ q2 G% ~8 j9 N+ Z
2 D6 a2 k( u. [/ F; v& V- _6 W真是講得太好啦~~~~
) H7 x" K, N" f' ~+ k/ x( G
奉送還在猶豫的新住民.....
( X+ ^/ P7 P! ]2 q9 f2 I) ?
千金難買早知道
/ _0 F- Y, y& S4 m房價一去不回頭
1 q- Q7 T: O" b- y9 s) @: u
5 p- N& ~- h0 e. p0 [$ x

imay

現在想買京都，每坪至少22萬起跳，還不見得買得到，去年有17-18萬？那太合理了！

Vic

只要買方與賣方能夠達成共識
因該就沒有所謂的合理與不合理的問題

faith

回覆 小小蘋果 的文章

這政策看似利多，可是以一般年輕人平均月薪三萬多，很容易變屋奴呢，本利攤一個月至少要快四、五萬，所以需衡量本身經濟
而且升息的趨勢，勢不可擋呀!

小小蘋果

回覆 小黑鬼 的文章
& d' J& E; w/ A2 k  x. \- {
( G0 j/ N* G& r8 u/ n就算二夫妻年收入百萬（假設月入8萬，在30歲夫妻中的中上例子），讓人家每月還房貸4萬，還要生孩子，還要孝親（不是每個父母都不需要小孩養的），總要買些保險，以防不測，總會有紅白喜事。做了30年屋奴後，什麼甜美的日子也別想過了。難怪女生不結婚，男生不想生小孩，怪誰，怪政府。因為一般勞工無法保證30年都可以維持如此的收入，或許更高，或許更低，高了沒話說，日子好過了，低了那就要賣房子了，為了一間房，犧牲樂趣，理想，下一代，過30年的這樣的日子，臺灣還有未來嗎？

輕鬆過生活

回覆 桂格 的文章

5 f/ G7 d4 i8 `/ P如桂格大所言
7 i* T1 e! H( m" n8 a. K" M3 ^土城和三峽
一個交通方便
一個環境優美
當初考慮北大這裡就是為了給下一代更好的成長環境
樓主您的主要需求為何呢?
開價一堆二字頭
7 ]  A) G& ]; S4 R成交價不計豪宅的話
( Q) g2 i6 Y+ L0 l5 S; c從15~20都有吧!
, L" s- J$ p# c+ A" y從學府路.三樹路.佳園路.學成路.學勤路
& w+ ?+ F. _. Y& N0 \要全面2字頭...還需要一段時間吧!

李夫人

基本上,老百姓是屋奴,已經不稀奇了....