南韓學者 : 漢字是我們的文字

道明寺司

phantom 發表於 2011-4-25 05:58
. O' c& u! P5 d韓國人這樣的說法,各國頂多笑一笑而已!
可是有個國家在國際上卻讓人看不起,聽說,這個國家當有少部份外賓來 ...

如果連自己都看不起自己的國家 , 那這個國家就真的被別人看不起了 .
' g5 A5 h1 c+ `9 B/ B5 ?
" b& Z* A$ Y5 W! k# {" z" b" z

米米

太扯了

james

9 y; a; R9 o' r1 [$ ~

Triston 發表於 2011-4-25 11:01
; k6 B% F, g4 d2 \& [" }我個人覺得，PO這種文章真的不是很好...
因為這樣的新聞，內容應該有很多的誤會，內容只會造成誤會之後的對立
9 e1 a0 W8 l& T5 M大家都是聰明人，判斷就可以知道，有些事情可能是誤傳甚至有人刻意造謠,
) K" S- A! G, S  ?+ K( T  T8 H特別是新聞從對岸傳來的，更要釐清...

0 i3 H% D2 C! y2 P* w. q
看看原文吧!
) x0 t' i( z8 [& U; f# y
南韓學者：漢字是我們的文字
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6290271.shtml

蘇菲媽

如果漢字是南韓的
那也沒關係啦
就請他們以後韓劇都打漢文字幕
化妝保養品的說明也都用漢字
所有產品都用漢字
: P* O$ B7 c) S% }乾脆也改說北京話
% F: y: C9 j+ w  v這樣中文就有機會成為世界語言啦
哈哈哈哈哈

phantom

回覆 道明寺司 的文章
6 H' F& o/ s  l' G2 Z! z/ w$ k
6 o8 y6 t0 _+ h% y; W! m( w韓國人愛說什麼不是那麼重要,自己國家有什麼才重要!
& Q2 M" [2 Y; j  k0 `4 i# b8 |( a- i韓國大學生畢業起薪平均約台幣6萬元,台灣約2萬元!......

道明寺司

phantom 發表於 2011-4-25 17:21
回覆 道明寺司 的文章

* Y. h- h8 a/ p+ w" [: E1 d; `韓國人愛說什麼不是那麼重要,自己國家有什麼才重要!

去看一下購買力平價後 , 還有台韓的稅制 , 房價 , 企業的利弊 , 再來看看你想去韓國領六萬 , 還是台灣領兩萬 . 如果只是看新聞就得到結論 , 那這個表面也太簡單了些 .
* g' A* P( J) F2 Y
5 l% m1 i0 N# ?6 {這幾年韓國的確進步很快 , 但也不用過於神話 . 有興趣去網路搜尋下施振榮說過的話 , 台灣人睡覺都睡得著，韓國人睡覺都睡不著 .

  q" `/ K# w0 ?4 [& a為什麼睡不著 ???

北大見習生

漢字是韓國的?
+ h) N7 }$ n8 q$ d6 ^9 c. t( U! ]: w那韓文應該就不需要了

phantom

! H4 l4 c0 C& D* ]1 ~回覆 道明寺司 的文章

「如果只是看新聞就得到結論 , 那這個表面也太簡單了些.」-->希望這話不是你對你自己的自我要求。
9 B/ `: _, k' \5 N. N  s% R「施振榮說過的話 , 台灣人睡覺都睡得著，韓國人睡覺都睡不著」我沒到過韓國，也不喜看韓劇，我還真的不知道為什麼韓國人「睡覺都睡不著」，可能是韓國人鈔票太多了吧？就像我，若是突然中了頭獎也會睡不著的。你親自聽施振榮講這話嗎？還是從報紙、電子媒體看到的？若不是親耳聽到的，那麼你那句「如果只是看新聞就得到結論 , 那這個表面也太簡單了些」是否也適用？提到施振榮，我想Acer要先過這一次撤換蘭奇的關卡吧？否則睡不著的不是韓國人，而是施振榮了。
' W+ {2 ?1 e( v, d+ W8 s哈！網路上不過是大家打嘴砲的地方，沒有人當真的。你的回應我看不出有什麼特別的地方，也看不出半個真字；打不了韓國人，也幫不了中華民國。但你的回應確實可以讓我了解你對我的觀感了！你的回應有點相反你的簽名檔喔？你要自我感覺良好就好，打嘴砲免了！年輕人！(現在就想想看，你看到這裡的感受如何？氣憤？氣結？狂歡？平安？幸福？或是看到phantom這個名字就想幹他兩句？或是下回別的主題碰面時，可以平心聊聊？)
我們若真是「不該分三峽舊市區與北大特區 , 都在同一條船上」何必要打嘴砲，x來x去呢？

道明寺司

phantom 發表於 2011-4-25 20:38
: L/ N( Z( }; P$ w回覆 道明寺司 的文章
8 o/ T  s7 i; s" V5 }+ M
- V9 |6 W+ h/ s. `& w1 a「如果只是看新聞就得到結論 , 那這個表面也太簡單了些.」-->希望這話不是你對你自 ...

我前面已經說出重點了 , 只看六萬和兩萬的差別 , 卻不去研究下其中"還有哪些分別" ? 如 稅制 房價 企業利弊 等等差別 , 那不等於是只看單一新聞就得到結論一樣嗎 ? 我才會說 , 可以去搜尋一下相關的差別 , 這樣才能更全面了解 . 而不是只單純從六萬或兩萬就能得到結論了 !
8 L) X& u0 V- t+ W$ }8 S
何須有什麼反應 ? 我的想法只有能溝通的 , 聽得進去別人話的 , 或找得出東西來增加自己說服力的 , 那就可以溝通或辯論 . 真的人家拿出資料出來證實時 , 我也會虛心受教 . 如果不行的 , 那就一笑置之就行了 .
1 z( F* l5 p1 ~
8 @8 l- b6 M% _4 w7 S% A另外 , 如果你認為你是在打嘴砲 , 那也是你的自由 . 不過不要認為每個人都一樣 , 因為很多人打資料是為了跟別人探討出結果 , 而不是為了其他 .

PS : 這跟住哪裡也沒關係 . 辯論還有分地域 , 我第一次聽過 .

avatar2005

直接說地球是他們發現的好了~~