連署反對教育部在國中、小實施同志教育與多元情慾內容

johnshuetw

alluvsrock 發表於 2012-7-30 14:22
我也不支持這樣的連署 希望這樣偏頗的文章不要出現討論版囉~

( U  x* `2 Q+ A6 P4 N本文並不偏頗喔，只是因為太多人不知道同運活動的實際作為。
: n4 }4 b3 V* H7 o你可以多了解CSE、LGBT在台灣的作為，若你有國中小幼兒園，為下一代未來著想，建議你好好理解。

johnshuetw

jennysue 發表於 2011-4-15 09:31
- h6 z9 s' H( Z2 G* L; Z1 n) V3 @回覆 傑特 的文章

6 a# E5 N, m, i9 Z因為現在真的太多小孩都是…中性的…如果把正確的知識教育他們，我覺的是可以保護他們的 ...

6 `; ]4 I/ q8 u/ A問題是，同志解放式性教育，同步於CSE、LGBT，它並非中性，如果你認為"4歲小孩應該性自主，應早早嘗試不同性別之間的性行為，父母不得干涉!"是所謂中性的話。

johnshuetw

" H# D4 g1 A# s8 P& I8 E* d% }7 k

寧靜海 發表於 2011-4-15 10:22
, j4 b8 m1 [4 P1 `$ I; I回覆 阿祥 的文章

) i  K( F# F8 R% E3 b2 X' j$ K$ E
9 K$ z$ [) j; X9 `1 }4 E寧大你的留言一向很有料的，可惜這個主題，你似乎了解不多。
你還只是自已心理認為"多元性向"、"同志教育"，還一直在正向之中。
% B) z5 G$ \% H" K6 k但實際上卻不是這樣，早就超過單純認識和接納多元而已。
! ~3 ]- h% L7 {, C若你看過同志網站，深入去看看。
, ?! b- k$ S5 ?" F, h3 p再看過所謂CSE、LGBT之議題，那麼家長的擔心不是沒來由的。
你可能還會再說同婚是重視多元，但同志遊行出現的色情、淫穢、性解放，你應也能接受?
若你能接受同性間如此，那異性戀的通姦，P腿，多P你應也能接受。
/ ?$ }9 {, ~. ?! }! D' n& _最後幼稚園大班的幼童，就要有性自主，自慰、試試同性異性性行為，父母不得干涉，你應當也能接受才對。
  w6 d& {& L8 l# Q) h* p( p9 Q如果你認為今天性行為年紀下降到國小，男女關係複雜和這些沒關係。
- n! E( l5 `& w* w) D: h墮胎、未婚生子的社會問題也只是性知識不足。
, m  I" ~, A) z* R2 ^: u那就是4歲以上的兒童，學到性知識，都能潔身自愛，作愛都知道用保險套，不隨便性行為性濫交，不必父母關心教導，也一樣可以做完全決定。
這樣崇高幾不可得的自制力和理解力，要寄望青少年，乃至幼兒都學會，不受社會金錢社交壓力，那麼今天應該早就世界大同，也不用律法限制人性了。
% L1 b, c5 l4 T" n& i! a+ U
4 R8 I: S8 C( h' P: ]0 f
- y2 p3 s* s2 R$ H& N4 j

Gogotalk

. ~& i, E* h( M2 A. F/ l
# l4 z0 ?: c0 g: ~http://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000552-260102
# l7 a$ K8 Q  m$ p0 }
+ R9 J/ z0 R) x' ]& A' j8 e/ U4 ~你需要這樣的性平教材嗎？