連署反對教育部在國中、小實施同志教育與多元情慾內容

johnshuetw

alluvsrock 發表於 2012-7-30 14:22
! R; X0 w. z) m  w0 ^我也不支持這樣的連署 希望這樣偏頗的文章不要出現討論版囉~

; }1 c% i! e/ l& ^本文並不偏頗喔，只是因為太多人不知道同運活動的實際作為。
你可以多了解CSE、LGBT在台灣的作為，若你有國中小幼兒園，為下一代未來著想，建議你好好理解。
7 g. ^6 N2 d9 ?/ H: A9 q

johnshuetw

jennysue 發表於 2011-4-15 09:31
回覆 傑特 的文章

! G( ]8 d" _# ~6 L6 J因為現在真的太多小孩都是…中性的…如果把正確的知識教育他們，我覺的是可以保護他們的 ...

問題是，同志解放式性教育，同步於CSE、LGBT，它並非中性，如果你認為"4歲小孩應該性自主，應早早嘗試不同性別之間的性行為，父母不得干涉!"是所謂中性的話。

johnshuetw

寧靜海 發表於 2011-4-15 10:22
" L' J5 _! O5 m6 h1 n回覆 阿祥 的文章

4 K, h. }3 g% ]- d: t6 o" O寧大你的留言一向很有料的，可惜這個主題，你似乎了解不多。
7 _8 I& H4 R. t9 R! [: J8 ^0 R你還只是自已心理認為"多元性向"、"同志教育"，還一直在正向之中。
2 _# R, g' z; }. g; k7 r4 S+ B6 X3 V但實際上卻不是這樣，早就超過單純認識和接納多元而已。
$ s2 |% {6 y' n若你看過同志網站，深入去看看。
! H7 n- A. i$ Y5 }" ]9 [7 H2 A再看過所謂CSE、LGBT之議題，那麼家長的擔心不是沒來由的。
. M) r# X2 L! m; i你可能還會再說同婚是重視多元，但同志遊行出現的色情、淫穢、性解放，你應也能接受?
7 ?9 F2 b3 m$ b若你能接受同性間如此，那異性戀的通姦，P腿，多P你應也能接受。
最後幼稚園大班的幼童，就要有性自主，自慰、試試同性異性性行為，父母不得干涉，你應當也能接受才對。
# ^! A# N- x6 }7 s1 G如果你認為今天性行為年紀下降到國小，男女關係複雜和這些沒關係。
2 ]! Z5 d  B- O. R2 P1 }! ?1 l# K墮胎、未婚生子的社會問題也只是性知識不足。
0 U! _* H* \& `" f那就是4歲以上的兒童，學到性知識，都能潔身自愛，作愛都知道用保險套，不隨便性行為性濫交，不必父母關心教導，也一樣可以做完全決定。
這樣崇高幾不可得的自制力和理解力，要寄望青少年，乃至幼兒都學會，不受社會金錢社交壓力，那麼今天應該早就世界大同，也不用律法限制人性了。

1 d4 a9 V* w" r

2 B# F- t% _2 X9 c0 B' c' G

Gogotalk

2 q8 g- J) o. |* l. k
) I" o: D* j2 J' N9 z" Rhttp://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000552-260102
% ^6 L7 X: I: _% Y! Q9 [% J
你需要這樣的性平教材嗎？