連署反對教育部在國中、小實施同志教育與多元情慾內容

johnshuetw

alluvsrock 發表於 2012-7-30 14:22
- K! C- l5 S+ d我也不支持這樣的連署 希望這樣偏頗的文章不要出現討論版囉~

7 F, w0 N: p& @: m! i  t& l本文並不偏頗喔，只是因為太多人不知道同運活動的實際作為。
你可以多了解CSE、LGBT在台灣的作為，若你有國中小幼兒園，為下一代未來著想，建議你好好理解。
. o' T/ N* S5 H& W0 q0 E2 \% m

johnshuetw

jennysue 發表於 2011-4-15 09:31
# ~' {, H5 o- H# m2 P回覆 傑特 的文章

& B  P1 c9 k) J+ t; ~因為現在真的太多小孩都是…中性的…如果把正確的知識教育他們，我覺的是可以保護他們的 ...

問題是，同志解放式性教育，同步於CSE、LGBT，它並非中性，如果你認為"4歲小孩應該性自主，應早早嘗試不同性別之間的性行為，父母不得干涉!"是所謂中性的話。

johnshuetw

: ~0 C4 B- i7 K& S" }9 O' a7 H

寧靜海 發表於 2011-4-15 10:22
/ x' ?0 E  P7 n回覆 阿祥 的文章

; q' _' M+ O+ {5 Z( _% _2 _寧大你的留言一向很有料的，可惜這個主題，你似乎了解不多。
你還只是自已心理認為"多元性向"、"同志教育"，還一直在正向之中。
但實際上卻不是這樣，早就超過單純認識和接納多元而已。
; v- J( H4 D1 @( _2 b( [  e: j$ S若你看過同志網站，深入去看看。
+ A9 n. p. X) W再看過所謂CSE、LGBT之議題，那麼家長的擔心不是沒來由的。
你可能還會再說同婚是重視多元，但同志遊行出現的色情、淫穢、性解放，你應也能接受?
若你能接受同性間如此，那異性戀的通姦，P腿，多P你應也能接受。
7 m7 N1 o& T- E最後幼稚園大班的幼童，就要有性自主，自慰、試試同性異性性行為，父母不得干涉，你應當也能接受才對。
- F$ _6 c. N! e! O1 s7 ~如果你認為今天性行為年紀下降到國小，男女關係複雜和這些沒關係。
! A' G/ z7 B) N/ a墮胎、未婚生子的社會問題也只是性知識不足。
6 s6 @0 C1 D  |+ r* ~, T  ]: B0 q( W那就是4歲以上的兒童，學到性知識，都能潔身自愛，作愛都知道用保險套，不隨便性行為性濫交，不必父母關心教導，也一樣可以做完全決定。
這樣崇高幾不可得的自制力和理解力，要寄望青少年，乃至幼兒都學會，不受社會金錢社交壓力，那麼今天應該早就世界大同，也不用律法限制人性了。
  N! `3 X; V) O  c& O' h
3 a: u8 j: [' I8 |

Gogotalk

1 F; V% W+ q7 b0 I# O- m3 T- ]1 Y2 f
: r9 y$ L! \( u" @# s+ I! ahttp://www.chinatimes.com/newspapers/20180125000552-260102

# J( ~* n2 H/ J你需要這樣的性平教材嗎？