- UID
- 295
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2328
- 活力
- 13
- 金幣
- 5122
- 日誌
- 0
- 記錄
- 3
- 最後登入
- 2018-7-12
  
- 文章
- 1578
- 在線時間
- 1441 小時
|
本文章最後由 柏非特 於 2011-4-11 00:43 編輯
* z5 Z* ~2 h7 [9 G
& `$ e7 q6 A! l! h. a1 y我也住在歐洲系列,房價差我想是下列幾個原因:$ T. @" [1 |) U5 D/ ]/ Z
1.投資客購入成本低,很多住戶當初買大概10萬,以投資觀點看賺50%出場約15萬就可以,而反觀後期住戶購入價可能在13萬左右,如果要獲利5成就變成要19.5萬,所以投資客開價一定不同.
4 N `8 q: H& ^1 h6 ^ D2.管理部分:與遠雄動輒千戶相比歐洲系列戶數較少約都在300上下,造成公設與保全費用較吃緊,相對服務可能較差,但我觀察過其實所有北大社區只要你跟著前一個住戶入門好像都不會有人阻止,有時覺得警衛是虛設的.
5 Y5 e z* b6 A% l! ~) o. ?3.許多住戶都是超貸造成法拍多與部分住戶經濟條件較差,但經歷幾次洗牌後應該會有所改善.1 r! M7 O6 S5 b8 q
4.房屋較舊賣相當然較差.
. x! M$ k( ]0 }% N- [: j至於學勤路我認為現在遠雄還未完全退出目前維持的很好,但未來如果真的移交給公所不知道還會不會是北大的驕傲,所以我認為學校跟賣場捷運才是比較有可能順利維持房價的因素,至於建材94年的物價跟98年的物價應該差很大吧,建材說真的要差很多是有限的,反而是施工品質但工人都是台灣人,總不可能蓋出日本的水準吧.5 J! I5 c! _6 A% O/ U& D6 N% F: X
還有樓梯間跟停車位擺放雜物問題真的是見仁見智,老實說我覺得在一定限度下這樣很方便,例如下雨天鞋子濕了真的適合擺在家中嗎?例如為了車子省油把備胎拿下,真的也要拿到家中嗎?以擺放雜物來全然認定社區好壞,似乎有失公允,在不考量消防法規下,如果大家協議在一定限度內使用而大家又能遵守,也許這個社區還比較有制度呢? |
|