- UID
- 2552
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 1
- 威望
- 3
- 貢獻
- 409
- 活力
- 13
- 金幣
- 1577
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2017-7-14
 
- 文章
- 700
- 在線時間
- 280 小時
|
本文章最後由 小海豚 於 2011-3-22 09:55 編輯
5 P) m( L0 ^( [. F' G7 d5 E旅行的人 發表於 2011-3-22 07:01 
) C$ A8 d. R& ^0 ?: `" y# x我也覺得升不到4%。
) ^+ ~+ L" c" H
, P! N. q9 }3 _+ D我在籌錢建房子時(出租使用)- C+ v4 r4 I. ~$ O
是以 5% 的利率作為財務規劃* a3 o# D4 y. J. ]( K
貸款 2000萬,每年估計支付 100萬利息5 i# u; G* F, I5 y, n
預估出租率為80%,扣除利息後,還有部份結餘, J2 Z: r& G$ H( V0 M1 k' e! e
所以就大膽借錢蓋房子) r" Q6 p$ N, P6 a
房子落成時,貸款利率為2.92%(民國94年,前低後高 前二年 2.2%, 第三年 2.92%)
; d5 m. a+ E3 F: `6 y; N: `9 i+ I7 O之後利率逐年調升,高點為金融海嘯之前(97年)3 C# G7 D6 u& G4 R; e7 g; @
利率曾達 3.53%,已經逼近 4%
, o1 K7 r6 K; b" j若沒有海嘯來襲,恐怕早已破 4%" N' r; u# L, P$ y
甚至逼近我的痛苦防線(5%)
1 U2 ^5 s5 Q# B9 ~$ y8 ^0 @
$ I4 |6 j, Q/ o& l7 v4 M. I政府因房價高漲的民怨
6 ~7 g% [2 d/ `6 x [9 G而用力打房' H7 v' \3 Q% [& h, {, Y
調升利率對於投資客有很強的殺傷力
, }, y" h$ c# ^' ^0 Z, e8 u對自住型的購屋者也變成很大的負擔
% }# H# L% s1 @2 s- I/ f3 C央行是否引導利率上漲壓制投資客! p# q7 V1 T; b( \. W
端視此波奢侈稅的效力* t/ {4 w9 w: v: v8 _
若奢侈稅未達到預期效果(目前看起來效果似乎不錯)% h5 R* z4 s: Z+ s; j- m
難以保證政府不調升利率 |
|