- UID
- 36592
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 810
- 活力
- 93
- 金幣
- 1676
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-10-14
 
- 文章
- 475
- 在線時間
- 203 小時
|
Gogotalk 發表於 2018-7-15 14:16 
' c- z6 v+ n. K9 a# V至於有些敲邊鼓的說人家腦充血〈還能張冠李戴說網友先說出這個語句,絲絲只有一種嗎?而不知自己的語意又如 ...
2 a: t, l6 d3 p- `這句話有影射貶抑的意味喔
4 ^$ g, K7 h2 n8 G7 A. W9 G
, j8 j% Z& O5 f, c, Q8 C其實也是可以成立的& |* c3 S4 P% n7 W
v" y" ?! \$ a這就是網路世界,如果大家以興訟解決爭議的話3 _2 e" ?; {1 F4 c/ u5 r
0 a5 U, k7 A. H+ }8 K那言論特別有針對性,聳動性,影射性的人,根% f2 y$ `/ J, M+ O4 w! F' B
7 v [0 W" e' b5 \
本就應接不暇,因為大家都知道,在現實的世界
9 O/ |" F! D3 C4 c3 C, q# a5 ]' I
* x8 _% g$ e2 ^6 Z' M9 V% L$ U裡我們不會用網路的言語來溝通,就像小陳也不8 {$ d) a3 B) F6 F' K2 O% W
) J' k' L/ l; V' ~: r1 @5 B4 i
會把"教育"顧客掛在嘴邊,網路本來就具有彈性. `! d6 G6 E, O% _; z2 \
0 N0 O# W0 `8 }5 W空間,因為我們用的是暱稱,暱稱可否代表法律
( W5 a# V1 L* d+ r! b9 @! T$ k3 p( X% S, G- d" d
上的自然人尚有疑義,除非你用的是真實姓名,8 z' H/ j1 p, k' o1 g5 F# d
1 C% W9 v; ?+ C1 W! T& |) {3 P那指名道姓就具有人格貶抑的意味,這還有很多 l& M( v% s! q
7 S+ g6 |( k! l+ N
空間可以討論,法律上成立與否也有許多爭點,
9 g7 m" E- }' w0 A1 B- r
8 f+ x, \: P) F) C2 V" Y要是大家把個人的歷史記錄擷取下來,我想任何6 D0 b/ m) R7 |! w3 @" @9 y
6 o( j3 w8 @5 T6 W0 z) c. e, \4 a& ?$ \
人在法庭上都討不到便宜,若要把網路鬥嘴鼓當8 w# b: V* H6 u0 T3 l$ j8 T
3 C6 _+ B4 s9 l: l$ o+ ?成現實爭訟的題材,只能說這是太認真還是太天% }& s& b6 y$ K6 }3 S. t2 Y+ N* r
- R) F7 {9 Y5 @6 m8 ^! ]
真? |
|