日本的工程效率！台灣真該學一學！

凱薩琳

除了遺憾~~還是遺憾!!!!
0 X- }, |6 x: c5 |5 G- D* ?  n
2 S1 p( U, Y  p: I0 J2 ]只是單純的正面的
, [9 J; g9 s# u( x: [; N, i希望台灣能向上提升
3 ]/ f# }% z( {$ [' H& g1 I向日本多多學習
卻有人硬是要牽扯到政治!!!
& q/ e9 \" @" @+ P! A, J
現在是怎麼了!!!!
( S4 v4 A2 s$ s  G% }+ {+ L台灣變成獨裁的共產主義了嗎?
- v$ H# b3 c  ^' j只能褒卻不能批評嗎????

雨果

台灣人民最可悲的就是
& j& ~7 p9 C/ _$ |/ F要鋪路一定要等選舉
遭小偷還不見的一定會破案
; }) `, h& U. t. {+ x一定是要知名人物或是政要
才會破案阿
悲哀~~~~~
/ ^) t8 u+ |" K9 ]: b+ `

michelle416

網路ibeta是讓大家閒餘飯後抒發情感閒話家常討論公共議題的地方!  
每個人有每個人的思想意見不同! 不要動不動就這不爽那不爽的,要別人道歉......實在很傷感情!
( |, r: A! w% n4 `$ t: ]" }8 x( @3 \看不爽,意見不同...........就click離開就好了,沒啥大不了的!
任一個人藍綠政治人物都不是我的祖公,我不需要去拜他們! 今天他有可能是藍的,明天也可能變綠的!今天有可能是台獨理念,明天就變成統一的看法..............偉人都會死!沒有啥好可靠的!
每個國民都辛辛苦苦,走路坐車坐飛機去投下神聖一票,為的是甚麼? 不過是希望這些人真的是如他們講的這麼有理想有抱負的要服務人民!          人民要的是甚麼? 不過是希望社會能有公平正義,家家安居樂業,有口飯吃!不是嗎?
3 A3 }0 q0 G! e+ c/ E( M我家門前馬路壞了,不能要求3天修復? 千里外的同胞覺得1個月就很棒了!
若換過來,千里外的同胞門前路壞了,我是否也可以認為半年就很讚了!還嫌? ------這樣合理嗎?
+ e/ C* V- y( r4 }6 M! |; ~不論是誰,都有資格及權利要求政府做得更好! 因為這就是民主自由的國度! 每個候選人不也都是選前這樣承諾嗎?對我來講,這不行就滾蛋,很多人都很想為民服務! 不是選來吃香喝辣貪錢或擺擺姿勢講講好聽的話,來唬濫 老百姓! 這時代沒有誰非誰不可的道理!
6 R9 B: {3 L- Z. a民間企業都是競競業業的努力往上爬,全球化競爭,追求卓越,而我們選的這些公僕,只因一張選票,不但權力有了,國家所有資源也給了, 不應該更被要求更要追求卓越嗎? 還是沒選上時,人民是頭家,選上了,變成他是人民的頭家?
我不喜歡吃飯,就要被疑惑成---不支持農業,看不起農民,不愛台灣------------------真的言重了!
5 r) M% m3 S& Q0 k( S. I8 `網路就是來來去去大家隨便聊聊,真的沒啥大不了的! 誰也不認識誰,誰怎知講了甚麼誰又變成不爽了? 真的不要太認真! 也不要在意誰要不要聽,認不認同,每個人每天都有太多太多重要的事要煩要忙的!  
  M; h- z. _" s4 |4 Y* R如果實在這麼在意自己講的話,能否得到認同! 我會比較建議倒不如天天到學勤路去撿撿狗大便,掃掃垃圾的!  應該會得到100%的人認同吧! 這樣會比在網路開心更多,是不!
隨便講講,沒有認不認同的問題,所以就不用再口水了!就當我超愛掰吧! 無妨~~~     就回到主題囉!

andy826

就是效率問題. 但是否因為災難而加速?(急件處理) 還是本來效率就快?
' w# z2 M* K: z; O) _6 O
; d" X; Q, m/ i' J7 B6 U8 g從便道旁直行過振耀滑軌後, 那段窄路終於要拓寬了, 但卻修了一週了. 我也不懂為何拆掉兩側與重弄排水溝, 再來鋪柏油路. 為何要那麼久?? 現現每每有大車要會車, 就會導致塞車. 現在開放行駛的路比以前更窄

change1221

著眼不同
做法就會不同
+ n( T2 _- ~* v" h- E( y讓人生氣的
不過就是凡是後知後覺
難道官員就只能說一動作一動嗎
' m* G) T7 @- P1 ^災難發生後
  Q5 {( d  b6 Y7 e5 e不正是考驗各部會團隊合作的時候嗎
老是要等各部會達成共識
) ~) {( z6 F) o. s3 B( X$ Y  Z$ h' A當共識達成了
( Q1 T  H2 {% Z% x" W' O應該也已經所剩無幾了............

; o* i4 A# I6 [( b7 ?# Q; e' R唉..............

麥克

凱薩琳 發表於 2011-3-19 20:15
除了遺憾~~還是遺憾!!!!
7 V( H4 Z0 ?- M
! j; r4 ~0 a# f/ a3 M! z6 V' e只是單純的正面的

3 n+ T$ ^0 T! ?是的, 感謝你的支持, 正面意念是最重要的.

台灣的地方政府有時候救災不力, 預算執行沒有效率, 正所謂將帥無能, 累死三軍. 政府的行政效率是可受公評的部份, 在我的文中也是強調如此.
$ l% v! L+ P* ?' U3 P9 x8 f0 x
但是支持執行面的辛勤的工程人員台灣同胞, 是我們應當做的事, 不能與政治混為一談, 與政治意念分開處理這是對的概念, 感謝你支持這一個想法.

麥克

michelle416 發表於 2011-3-20 18:41
網路ibeta是讓大家閒餘飯後抒發情感閒話家常討論公共議題的地方!  
/ i3 w; Y* d6 e! S2 i每個人有每個人的思想意見不同! 不要動 ...

/ i' x, I5 G0 T, h4 V& r$ G# y) J
7 |& S% l$ O. `0 m* D5 j這位朋友, 您還是沒有仔細的看我寫的內容, 因此誤會仍持續著.....那麼, 我寫明一點好了, 希望這一次您能看懂.

首先, 我沒有生氣,  更沒有要您向我道歉, 因為你又沒罵我為何要向我道歉.....對吧?

麻煩你請仔細的看, 我是要你收回不正確的發言內容, 因為我看您的回覆, 判斷您應該是誤解了, 在我回覆提出更詳細的理由之後, 我認為您應該就不會誤解了, 因此只要收回及更正先前的誤解內容即可.
7 H; f; {* Q3 F# e; C) a, J3 S
有誤解的部份清楚的標示如下:
3 K" a: R+ O% @) x& V
1. "你應該去查查資料" 這句話有誤, 因為我沒有要貶低日本的意思, 我的回覆寫的很清楚了, 我對日本瞭解相當深, 我很確定你是誤會了, 所以請你收回這句話即可.

/ x& F( m( P3 J# d2 f( d2. "去挺你的政府吧" 這句話有誤, 因為我也是愛批評政府一族, 何時變成挺政府的?? 不會吧..... 請仔細的看我的文, 我是挺台灣辛苦的工程人員同胞喔, 我很確定你是誤解了, 所以請你收回這句話即可.

我的回覆已經明確的告知我已瞭解您有可能是因誤解而有這兩句的情緒性文字, 所以我很理性, 也沒有生氣, 但寫錯的部份我還是需要嚴正的發文通知您改正, 因為真的是寫錯了.
6 {. r  q: [5 `( o
( r7 `- T3 E% ~! J% q3 w" R3 K之後您的兩篇更情緒性的回覆....我還是認定您還在誤會中, 所以也沒有正面的予以針對內文逐一回應, 只是提醒您要仔細看看我的文, 三思一下, 就知道是自己誤會了, 我不會在意這兩篇的內容的, 關鍵在於只要您的誤會意念能澄清之後, 相信您也會感到不好意思, 會自行更正.  

% D& [. Z7 d" [' Q4 z6 Z" p3 T論壇上每個人當然有發言的權利, 但如果不小心因誤會而說錯了, 被他人舉出實例指正後, 只要誠心的更正, 說個不好意思我誤會了, 就沒事了, 這樣不是很好嗎? 有說錯或誤解就改正, 不也是做人的道理嗎? 這個道理並不會因為是網路就不需要做, 您說是嗎?
& m  I, L; n7 y/ r9 \" u& i0 m
5 P: J, w& |, R, a0 q網路的言論健康化, 是要靠大家一起來推動的, 邀請您一同來加入.

寧靜海

這一篇我已經改標題囉！可能是我表達不佳，讓大家有些脾氣，跟各位說聲抱歉，另外，雖然我不是這個版的版主，但我想大家的意見都表達得差不多了，是不是可以到此為止呢？感謝。

麥克

回覆 寧靜海 的文章

  Y  Y+ Y) K9 u; y; Bㄚ海, 你不要忙著別的回覆.....這一篇就射後不理了......
# i$ h5 J0 ^; u8 O
. g0 e9 i; M( l( @) k8 a. s- E; v我指出你寫錯的部份還沒更正呢....快一點改一改吧....
  \8 S- t! H3 A1 G
% c8 v/ p' A& `6 K: E1. "中間還加種一排樹"這一段不對, 樹本來就在.
$ k3 x% L! ^+ M* Q' C! E9 |  `  `2. "四天快完工了"這一句不對, 才正在鋪碎石級配, 離通車還有幾天耶.....寫四天會讓人誤會真的四天就修好.
6 _$ L: ~: e9 t6 R* z3. "台灣"真該學一學請改成"台灣政府"真該學一學, 工程人員是無辜的, 沒效率的是政府官員, 不是工程人員, 切莫一竿子打翻所有人.

寧靜海

麥克 發表於 2011-3-21 15:27
4 d! T* j2 j* J0 s. Q回覆 寧靜海 的文章
- H0 p6 d4 H3 a; {/ q' `4 w
- ?: ?0 g8 e5 d' }7 m* Cㄚ海, 你不要忙著別的回覆.....這一篇就射後不理了......

7 o# W" X; L6 w0 e% U: h& N
　　那不是我寫的文字，我是轉載自別的網頁，所以那個部分其實我不能也不該修改。