Obike來北大了

podzol

這兩天看到Obike越來越多了 感覺北大的機車格都要被攻佔了
數量較多的點在台北大學側門圍牆約有2~30輛
三樹路水餃店門口附近約10輛把機車格都佔好佔滿
摩斯漢堡旁公園也有5~6輛 但是是停在人行道上

如果再沒有人出面管理 以後機車可能沒停車格只好亂停
走在人行道上要閃避這些違法卻無罰責可管的共享自行車

狗妹

整排的機車停車位都被占了，看了真的很不舒服，把公共停車位做為私人公司營利之用實在不妥。

yjrong413

狗妹 發表於 2017-6-12 09:19
整排的機車停車位都被占了，看了真的很不舒服，把公共停車位做為私人公司營利之用實在不妥。 ...

O-bike是經政府允許的, 若有收權利金, 為何不可停放在公用機車停車格呢?   
這跟沒經政府許可的餐車或小貨車私自停汽車格營業是不同的   

yjrong413

podzol 發表於 2017-6-11 16:42
這兩天看到Obike越來越多了 感覺北大的機車格都要被攻佔了
數量較多的點在台北大學側門圍牆約有2~30輛
三 ...

都有網友覺得不該劃設路邊機車或汽車停車格了....     

jojoyaro

外地人總是唯恐天下不亂的編故事~XD
還編得很差.....

Ubike好多了,這種車正常來說,沒有東西用不壞的嘛...

wenjou

真的確認清楚政府有收權利金嗎? 若沒收，業者私自占用人行道，機車格甚至隨處亂停，
合理嗎? 是不是應該要立即取締，拖到違規車輛停車場扣留，待繳完罰單再車?

若有收權利金，政府有責規劃專用停車格(或場所)，併配套提出相關管理辦法? 以維
市容，保護環境整潔?

梁小波

有沒有版上達人知道，如果一般民眾的腳踏車停機車位是否合法？
我只知道白牌機車不能停汽車格，黃紅牌機車不能停機車格，汽車不能停機車格（夜間開放共用的例外）

podzol

梁小波 發表於 2017-6-12 22:00
有沒有版上達人知道，如果一般民眾的腳踏車停機車位是否合法？
我只知道白牌機車不能停汽車格，黃紅牌機車 ...

業者停交通局會請他們移走 但是沒有罰責不會拖吊 一般民眾停則無此限制

我是業者的話我一定說那是民眾停的阿 但是你敢信嗎?

民眾還車可停機車格
王妍婷說，新北市腳踏車架數量有限，部分區域車輛會停放在機車停車格，並不違法；不過，交通局不這麼認為，吳國濟說，機車格是公共使用，業者利用其來做為商業營利，非騎乘後的停車行為，因此不能把自行車投放在機車格內，將會請業者限期在一天之內移走；至於民眾騎乘後停放在機車格，則不受限制。

podzol

yjrong413 發表於 2017-6-12 16:26
都有網友覺得不該劃設路邊機車或汽車停車格了....

劃不劃停車格跟Obike佔據停車格是兩件事吧!
就算不劃停車格Obike還是會攻佔公園的人行道
想騎Obike的人還不如直接停在自己家停車場 也不用怕跟別人搶

podzol

wenjou 發表於 2017-6-12 21:14
真的確認清楚政府有收權利金嗎? 若沒收，業者私自占用人行道，機車格甚至隨處亂停，
合理嗎? 是不是應該要 ...

這業者網頁寫的好聽 實際上是在亂搞 挑戰公權力的底限
希望新北市政府也拿出魄力開罰 人家宜蘭可是直接把違停自行車直接扣留

爭議[編輯]
2017年4月oBike於臺北市試營運期間發生違規停車、占用車位的情況[6]；臺北市政府交通局以「保護消費者權益及管理自行車停放秩序」為由，要求oBike業者與其達成共識後，才能測試或營運。[21]2017年5月在臺東縣，臺東縣警局表示發現不少民眾違規停車；[22]在花蓮縣，oBike自行車擺放於玉里火車站前的人行道，引發民眾不滿，玉里警察分局張貼公告要求移開否則開罰；[23]在臺南市，臺南市政府交通局要求oBike業者提出營運計畫，經市政府審核後才能營運；[24]在宜蘭縣，oBike自行車擺放於人行道、汽車收費停車格，宜蘭市市長江聰淵表示業者若不處理，市公所將扣留自行車，[25]5月31日宜蘭市公所扣留34輛違停的自行車[26]。