路易莎咖啡--最新公告(幫忙高調一下)

ckwan

腳踏實地 發表於 2017-2-21 21:21
+ T+ _2 x* L% X; o/ Y+ H4 Q喜歡咖啡的朋友，我覺得買咖啡豆回家泡來喝，省錢兼抵制.......

我也是這樣做，消費者真的要有骨氣.........

yjrong413

夢想國度 發表於 2017-2-22 08:39
0 Z) w: _1 F. Y看倌想一想一個邏輯:
現在市場上沒有小農自己(或單一牧場)生產銷售的鮮乳嗎?
% I$ X. \( r! s) f& U  d; f: M各位可以去全聯學勤店走一趟,

. s7 d/ e' w  _7 q! L牧場可能有那樣的設備,     
" _" [9 ^+ \8 \! c/ l小農可能就沒有了,   
當場喝應該還OK,   
$ I4 Y6 K( S, r0 n+ c/ b( ?  X要到市面販售,   
較長時間的保存可能會有問題     
+ M/ w! v6 p' n  I" z: B+ Y# Y6 }
/ |0 t  p6 W# S

maggieli1977

ckwan 發表於 2017-2-22 11:32
我也是這樣做，消費者真的要有骨氣.........

2 P% Y% A7 h& q# }5 G在地酪農也要有骨氣,為什麼奶還要批給味全???

jennifer0729

不會再去了

yjrong413

說實在的....     

8 O6 {4 {  o5 L( v3 o以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品,     
6 ?% ~6 ^! d4 U& R# u但, 現在我不抵制了     

; v7 T& ]' g) S: h" A  V因為....     
" k' p' l' o; v) d* c/ _! _% {抵制的結果,     
3 s  G+ d  g% F# K2 G+ A: d或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入,   
6 E, C8 W  M' g8 ^$ L6 `4 F讓他們很痛, 但他們還是活得很好....     
可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,     
8 e( f3 p8 c5 ]/ A2 g+ h* i真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭     
7 e) ^& h; R6 f1 [* x) ~
我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分,     
這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作     
8 r* |6 {" W0 v
" H+ @( k6 B' B" |( o台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,   
而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,   
結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪     

jojoyaro

若沒有消費者抵制讓路易莎改回來從善如流的話...基本上這品牌可能也就玩完了
要我吃噴保障什麼會助紂為孽的生計....個人是沒有那個情操可以辦到.....

9 S% {! v( L8 @" K. Q: A路易莎咖啡-三峽學成門市 ＃光泉鮮乳使用店
5 k. h% g/ S; _/ z! u希望路易莎回頭是岸,雖說在家已多改買研磨好的咖啡豆,要加奶是買義美的
; Z% `. ~* T  Q& o- [但之前在外喝咖啡的第一選擇還是路易莎~

總部才不要害了眾多的加盟者啊

夢想國度

題外話,
' ?3 v+ u  S3 l* H. \6 N3 h請多支持小農品牌的產品,
2 g4 P: h- X- [. @讓小農的努力及辛勞直接得到回饋,
5 ~$ s7 G! H: ?1 x9 F) i7 t- {而不是受到中間的層層剝削!!

天兵魯夫

許多各大小品牌牛奶,因為頂新事件發生而趁機上漲牛奶價格,並抬高品牌的價值與意識,現在又因為一例一休關係,人事費、上游廠商上漲,導致價格不斷的攀升!!為了什麼?到最後,回歸原點在消費者身上,然後又再次的循環......

天兵魯夫

wonder 發表於 2017-2-21 15:42
不去了. 玉鼎的露易莎. 有次我跟我先生在喝咖啡, 晚上9:30 近打烊, 運動剛完的兒子順道來找我, 還被服務生 ...

使用者付費很合理啦!去任何餐廳基本上都會被店家這樣要求的~

遊民

遊民喝咖啡是不加牛奶的
所以不會因為這個原因選擇咖啡店

1 L  A, }" y7 ~, ]# J. N4 w, [遊民奇怪的是
賣場的維力醡醬麵似乎賣的還不錯
; X# u6 m+ F$ w2 q9 J是抵制的效果不好嗎?
8 w& c; c( H, D
' H0 {/ t* B, |0 w+ f, g2 M