- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的....
5 H2 o7 h$ V0 M k1 \! e( g5 F0 c* w5 }5 L6 e3 p
以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品,
6 e3 T" {; q& d0 k, Q但, 現在我不抵制了
, K: b W7 a9 V- [( y' i+ L" c: _; ]1 o+ n
因為....
3 n6 s6 ^6 A* f( v抵制的結果,
5 D6 V3 m! @ Q) I7 N& A! O或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入,
* e5 |+ P2 ^& @7 `7 s9 n8 [讓他們很痛, 但他們還是活得很好....
8 _% L' B* b% H! q可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) ,
1 p. h; \5 m( D) j( t/ V真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭 ! d {# d: l0 j5 |' D
5 Z: h% H+ F6 [我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分,
E* [ K3 R4 A4 {/ Q6 _ n這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作
% M D3 ?! e1 b4 ~* \+ Y# L# [& _" M# R1 Y+ H G& w( a$ Q
台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,
: r8 e3 R) T0 P9 u而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,
4 \1 A% |" c$ }2 D1 b: @結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪 3 ]; J4 f3 N6 D9 ]; @
& K% \1 L/ ]. T: y, {1 j |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|