- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
說實在的.... & j: h5 p/ Q$ I; O
' J8 f, ~# i r/ x! l, d: ]; v
以前我抵制了很長一段時間不買味全任何食品,
T; a4 y0 V$ l1 s! n但, 現在我不抵制了
9 m+ ]" w4 K0 V- v) @! h& T @& u" M. O4 |6 ~
因為....
5 r0 z* z! s3 U/ G! M6 k+ L抵制的結果,
, M( {( ]* E4 X" Z( O# J1 f" d或許讓頂新魏家少了數億甚至數十億的收入,
q* r" a. o6 o( F: @; h% d! B7 x讓他們很痛, 但他們還是活得很好.... 5 w7 Y1 ?# u- y+ @1 Q9 e8 U
可是, 卻同時也剝奪了味全員工的全部 (被遣散) , 2 p# ]- f( R% R
真正承受巨大的受害, 反而是那些弱勢家庭
& q5 r! y9 s5 G6 |1 r8 n# a, D) H8 f2 m6 I# b! t
我覺得更應該是強力要求立法院訂立更嚴格且對負責人更重的處分, # H/ W+ ~8 q) s% C" D, e
這樣, 痛到的會是發命令的負責人, 而公司員工可以因換經營者而持續保有工作
\5 ^2 I& l2 R2 b! H- C) A* X7 @& `) h8 ~4 ?; r/ Q; Y2 t9 W6 l2 u* s8 A% K
台灣的立法, 不知要到何時才可以對肇事者處以極嚴厲的處罰,
$ X. v8 C& q6 c, y% g1 X, N而非現在這般, 許多犯罪行為, 法律都還是不斷地站在 "無罪" 推論觀點來辦案,
) C1 c4 q. f6 v0 q# K/ `' s結果因為立法不ˋ嚴謹, 有錢人找律師鑽法律漏洞, 都可以一再地逃罪 2 `1 O& p! H& X/ X2 e7 i
. n! s, b7 M; Q! h |
-
總評分: 金幣 + 4
查看全部評分
|