日本核汙染食物。勿食用。

yjrong413

hahaha 發表於 2016-11-25 07:17
4 Q0 h" \, f6 w. `全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾

" a4 S0 e& w" q' W: w) l# H這樣就叫要把 ...

  X* F) p- C7 F6 @你先發起購買災區食物來吃吧....     

跟國外比?   
國外有能力做好把關檢測, 國內有辦法確實做好嗎?     
* e+ U( J, ]; w. j民進黨在野時就一直質疑我國邊境把關檢測的能力,   
啥時候執政才半年, 就變得信任我國邊境把關檢測的能力了,   
( @3 U% u  _0 c; i! s/ P! J0 L) M7 _半年來增加了多少檢驗人力?增加了多少檢驗設備?   

沒做好準備, 就要比照其他國家開放?     
4 P' m  a9 A1 w2 T" U# F  K
台灣訂的標準嚴有啥用, 重點是有沒有辦法確實把關檢驗....   
發這樣的文章?愚弄誰?     
+ n7 f6 l+ ^2 `
. ^- p9 o( I9 l

yjrong413

yljimmy 發表於 2016-11-25 17:16
福島的核汙染物, 留在陸地上的, 應該都能一點一點清掉
但沖進海裡的, 早就被洋流帶到全世界了

) w5 f: x4 Q, o' ^重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     
( F& F) P1 I3 L4 P: [/ n2 j: g3 b
當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,   
有人根本不信任台灣政府可以做好完善的防範措施,   
現在卻要變成要人民相信政府可以做到 "落實檢驗" ?     
. ^/ j1 {' Q3 a; u  P
還有....當初嗆擁核電廠者搬到核電廠旁住,   
! @+ S9 `* r7 f2 Q4 B3 d4 ]現在怎不自己以身作則, 就好好的買核災區食品來吃啊?   
; _) u% K- @. J. c# K& i6 q2 G* i
! t/ a" u; Y& m2 i

宏都拉斯

yjrong413 發表於 2016-11-27 02:23
重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     
: ?: w0 v! U) X( ?( d- I: k
, k- n; m3 b* c2 l9 O8 V$ d6 P當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,   

& E0 g9 a) k1 ?" k  L落實這件事在台灣是有點虛無飄渺的
: g& N; j7 s  b) V- l
相信大家心裡都有數

hahaha

! o- o9 \8 b! y0 a3 s6 r, b, k
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市（群馬、櫪木、茨城、千葉）這些並未受核污染的農產品進口, 你們偏偏省掉一個 區 字, 直接變成進口福島核災食品, 政府從未打算進口福島食品, 你們這樣處心積慮的誤導民眾對政府施政的用意何在？
: y" [1 S% ^3 b% ~3 z/ W9 f6 m


2 C* k0 w3 T+ z1 \3 ]

頑皮豹

頑皮豹 發表於 2016-11-23 10:15
/ X2 a) F( c- y# \這是同學的一些分享.
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到

4 @) d9 V4 E! t" F# ahttp://www.fda.gov.tw/TC/newsCon ... e-b60a-2e78b5289f28
剛剛看到衛福部的消息,這實在滿有趣的.也是一個令人憂心的現象.
恐怕以後就算有檢測,也是信者恆信,不信者恆不信.
# e- [# @0 K" _* @+ a2 \' i蓋格計數器其實在五金行就買的到,各式各樣都有.wikipedia上有很詳細的說明.
檢驗出來的安全值是什麼,要不要買受汙染的食品,要看你自己的決定了.
& q% E2 G  J9 u6 o% c! v/ b% t現在很多蓋格計數器是是韓國做的,這樣你明白了嗎?日本311核災之後,韓國忙著做這種東西,而我們呢?
就算政府有壓力,要進口日本福島以外的核災四縣產品,只要我們不買,就不會有市場.
* v8 T9 D4 z) t8 e+ w: R: Y( h5 C除了政府的規定,別忘了我們還有超級聰明的進口商,你願意相信他們的標籤嗎?

眼鏡SIR

hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市（群馬、櫪木、茨 ...

; h+ E3 G" K9 b: |, h4 J5 I政府的措施必須讓人民有幸福感才能叫"施政"
. _( e" O+ K# `
背離民意的措施叫"私慾"

hahaha

, A; C1 {3 |; ]6 K3 I; k( U


4 d2 B, c- a, j: [8 Y/ D: O; J
. V/ B( v$ K+ ^1 ~; [! M0 r
$ j0 ?- e6 k- {2 _" M2 }: V% r日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本

/ y) p: J5 _& N3 b' I: j9 T: C) p/ W& }歐盟,美加,世界各國都能接受的日本產品,台灣為何要排拒在外？

# H9 y) T* P6 D) ^更何況台灣是 WTO 成員國,輸出入成員國乾淨未受核災污染食品本來就是成員國義務
" q3 m& o6 y+ Q( C  U; p3 R
一干仇日派,莫名其妙,秀下限到無極限
' W5 F2 T. }1 G  u6 h3 f

yjrong413

hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市（群馬、櫪木、茨 ...

哈哈哈哈哈....最大笑話....     
% w, c3 a# a  M7 w7 _8 i6 G0 c
% H' W9 n" ?4 m都說台灣不可有核電廠了,     
4 Y( Y9 }! p6 ~7 P& K& I  Z4 @一有問題發生核輻射外洩,   
台灣逃到哪都沒用   
0 f7 R  W9 p2 }0 H
$ M2 ~  O7 T2 l4 s3 i/ \  X結果, 茨城距離福島核電廠才80公里左右的距離,     
0 A7 Q& @3 e8 H% C6 A這時候....你反而說不算是福島核災區的食品了?     

% @  r6 K8 f# g$ N' G6 S+ v這樣距離所生產的食品, 你認為沒有被核汙染?      
你敢保證?我都覺得政府都不敢保證了.....      

0 k  {4 e7 E* P/ t& x

yjrong413

hahaha 發表於 2016-11-28 08:31
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本

# G7 ^" Z; Q! ?* Y8 ~% V歐盟, ...

日本可以檢驗出有沒有被汙染, 台灣可以?      
# a' n; V  S/ l
* N; ~; C* ^  c1 A" q才半年前, 泛綠的還大聲的說不信任政府可做好檢驗把關,   
3 |1 z$ C1 U9 @請問這半年蔡政府做了啥改進?做了啥準備?讓我們相信政府已經可以完全做好把關檢驗了....      
: A9 i/ O/ t5 x2 b% ?

hahaha

1.    政府開放四縣市食品，理由？
2.    輻射食品侵台？民間誤解與疑慮？
' g1 j; a1 }, ~8 D& R" j3.    政府把關人民有信心？台灣檢驗食品輻射污染能力？
4.    核災區食品早闖入台灣！改標事件的衝擊？
5.    管產品不管產地？科學證據會說話？
! H/ s6 I' l0 Y4 |6.    張善政：日本不給官方產地證明！台灣只能拿民間證明？
) N: q$ Z. F( C4 D8 U$ D, s# e7.    只消極看產地，不積極管檢測，政府與民眾的迷思？
0 S& t: b9 n3 M# d8.    後續建議與政策推動？
7 S/ f0 o2 |! {

% l0 V" ^0 l. X9 E
/ N. m  A; j, X8 T! k! X9 K