iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 香菇雞湯
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核汙染食物。勿食用。

[複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
31
發表於 2016-11-27 02:17:29 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17 ( E: {; v/ b5 f! G
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾/ P+ i0 p1 Z0 [4 W3 d
7 ^1 a2 e2 w  U$ v/ v' o0 M
這樣就叫要把 ...

  [; J* g% V5 M1 f你先發起購買災區食物來吃吧....     * W' \0 h: {. {8 p
2 R. n4 u+ I% ?; J& ]. [
跟國外比?   
) B# j9 r* b$ X國外有能力做好把關檢測, 國內有辦法確實做好嗎?     ) M! `- b- c( X4 z
民進黨在野時就一直質疑我國邊境把關檢測的能力,   
2 l3 M7 H; {+ g& _$ n0 ?啥時候執政才半年, 就變得信任我國邊境把關檢測的能力了,    1 T/ r  z' T- g# E. K" {
半年來增加了多少檢驗人力?增加了多少檢驗設備?      L. L) m( X) v8 J  U" X, ]) I0 q
8 `5 M$ N9 I& U6 t+ m% [
沒做好準備, 就要比照其他國家開放?     
0 Y( r$ {( {; e
6 i' o1 b" B% t% m- g- p& I台灣訂的標準嚴有啥用, 重點是有沒有辦法確實把關檢驗....    ' P# E2 @* m! y7 E3 x2 J) r
發這樣的文章?愚弄誰?     7 @9 _/ L1 C9 K7 B8 i
+ A2 t5 R- U! y2 i) t

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
32
發表於 2016-11-27 02:23:23 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-11-25 17:16 / {3 b9 ?- R7 i) u! l
福島的核汙染物, 留在陸地上的, 應該都能一點一點清掉
; A" o* D# b, C8 z) G但沖進海裡的, 早就被洋流帶到全世界了

: B" N, V0 ~  a1 p2 V重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     6 k) n# Y- m+ w! m, Z  v
: ~, O& z9 q7 R7 M2 ~4 P/ N
當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,   
4 P% t" w+ s$ P2 e8 d2 O$ Z有人根本不信任台灣政府可以做好完善的防範措施,   
" s: R+ @; g& ?/ q2 ~' Q現在卻要變成要人民相信政府可以做到 "落實檢驗" ?     , S! [2 E( D0 |" q% P) C* I

9 r& P; B5 E5 y8 k還有....當初嗆擁核電廠者搬到核電廠旁住,   
/ [/ t# ?0 S8 z6 V9 V現在怎不自己以身作則, 就好好的買核災區食品來吃啊?   
( }; T9 v9 |2 ?3 z; D2 i) g1 j3 ], S0 J! `% G5 Q; c$ X) h" y  b

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
33
發表於 2016-11-27 16:25:28 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-11-27 02:23 7 p& y: |5 R) W
重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     
( U, m  g! h3 L& w  S! j  x" M2 O1 L0 F: x: Q1 x
當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,   
0 a6 W, }7 L" P, H" G& |
落實這件事在台灣是有點虛無飄渺的  {/ @0 |  X1 \3 e/ ~( s! ^3 a

( ~" H4 r$ [* D4 D' N1 J+ |: k相信大家心裡都有數
# q8 N8 R0 r; c+ ~' S+ C8 Y% r% t) b! z8 E3 Y# s

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
34
發表於 2016-11-27 21:25:26 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:29 編輯 % s& u, u! m5 y4 L0 F
' B, r; F4 o8 ~! O& \
新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨城、千葉)這些並未受核污染的農產品進口, 你們偏偏省掉一個 字, 直接變成進口福島核災食品, 政府從未打算進口福島食品, 你們這樣處心積慮的誤導民眾對政府施政的用意何在?; y7 X( @: E( l/ i- I8 H# N
/ \2 Z+ b$ a6 u/ ~, V! r8 ?
8 N% O  }' y& X9 D
4 q9 r& n6 o2 e- ]

8 H9 t& X$ f  Z  c: o& H
已有 2 人評分金幣 收起 理由
眼鏡SIR + 1 台灣為何要處心積慮的幫助日本?.
宏都拉斯 + 1 民眾是有理智的,誰能誤導勒?誰想誤導勒?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

1

主題

2

好友

776

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
126 小時
35
發表於 2016-11-28 04:13:37 |只看該作者
頑皮豹 發表於 2016-11-23 10:15
5 }2 M' f) ~+ a" s* s這是同學的一些分享.5 ?4 W, J# t6 L& r, x% Z
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到

6 {) l' c+ U, `7 f+ w# k4 @; ]9 lhttp://www.fda.gov.tw/TC/newsCon ... e-b60a-2e78b5289f282 i( L) b" q9 o3 \' e& t
剛剛看到衛福部的消息,這實在滿有趣的.也是一個令人憂心的現象.
! Y: W5 J& W: Q! o) A+ W0 {恐怕以後就算有檢測,也是信者恆信,不信者恆不信.' y0 `4 u8 H, R2 k3 {' a$ e* [
蓋格計數器其實在五金行就買的到,各式各樣都有.wikipedia上有很詳細的說明.2 q! B7 Z7 [6 ^5 J
檢驗出來的安全值是什麼,要不要買受汙染的食品,要看你自己的決定了.9 \* Q; e( Z2 D  ~+ ^$ S2 B( E
現在很多蓋格計數器是是韓國做的,這樣你明白了嗎?日本311核災之後,韓國忙著做這種東西,而我們呢?
+ N* W& W+ O' e' V( z+ ~/ Y3 ?& A) q就算政府有壓力,要進口日本福島以外的核災四縣產品,只要我們不買,就不會有市場.
+ @' z2 a8 U) R# S, P/ J) e除了政府的規定,別忘了我們還有超級聰明的進口商,你願意相信他們的標籤嗎?
4 W! @; W! Q" C* A6 @: R

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
36
發表於 2016-11-28 08:13:43 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
2 n! L& i& a! m5 h- q新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...
; Z/ C6 o* y+ e! D& }# E5 s' H
政府的措施必須讓人民有幸福感才能叫"施政"& a: x! m/ Q3 e+ K" i
: Z. \# G+ i: a1 y- s3 Y
背離民意的措施叫"私慾"

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
37
發表於 2016-11-28 08:31:21 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:50 編輯 : f) T" y. T# X; @! f

% f, \. w, w. l( s1 I' b2 a0 ^3 G9 h! C- ^7 ~3 ~3 s7 Y
  p! F5 _8 U4 p3 J# v! h

! z7 P  I/ v" J2 A. Y1 g
6 `; z. J5 G1 S$ f4 D# n6 j  C. ~- M' m: I+ }1 [* W& I8 F4 P6 u
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本9 O/ T. ]% Y! P( j8 o0 H
1 O& S/ b/ _$ }0 G$ K
歐盟,美加,世界各國都能接受的日本產品,台灣為何要排拒在外?: @& W! _1 f1 L/ j5 X

! L# t$ ~4 K1 e+ z! ]. Q$ r' w0 C更何況台灣是 WTO 成員國,輸出入成員國乾淨未受核災污染食品本來就是成員國義務5 ], M/ E( d5 C' s3 a
0 b% v$ S+ P) Q, o* D0 b( S" C
一干仇日派,莫名其妙,秀下限到無極限$ E9 d9 z. H# ?2 }: `" T
! m& j& t: a- z  s1 }

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
38
發表於 2016-11-28 09:17:02 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
: ^7 }6 l2 B' b* a( [. w1 ?新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...
2 n. G- r' A5 i, O( ^& a0 I
哈哈哈哈哈....最大笑話....     ; f! M) ^/ I7 Z% b  l

+ R; q& ~  I3 [( v7 [- C, n; I- o8 p都說台灣不可有核電廠了,     
( Z0 E2 w. F, ~  [3 f4 x; M) |一有問題發生核輻射外洩,    0 e8 D' D2 s1 z2 ^' s1 y
台灣逃到哪都沒用    & k* w  j; O% u
1 W9 P4 A' Y3 c; B8 ?: b
結果, 茨城距離福島核電廠才80公里左右的距離,     
8 f6 q, T" B& F& a這時候....你反而說不算是福島核災區的食品了?     % L+ C9 C! j6 ~6 I. {
! T4 N% J$ G9 V3 E3 ^
這樣距離所生產的食品, 你認為沒有被核汙染?      
4 P9 H: g* j$ E% S0 O$ M你敢保證?我都覺得政府都不敢保證了.....      " Y$ x' L' \+ @  W+ m% J8 W

( K3 ~! I! y* U4 d3 f- z: S

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
39
發表於 2016-11-28 09:21:14 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-28 08:31
0 K' o0 p1 D9 W4 [; V3 q2 A日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本" u4 i& J8 n& p7 m+ ~  @4 i' I5 j( R

! ^( U, c2 w7 U; g- t歐盟, ...

. l# a+ z. `) d! Z( N日本可以檢驗出有沒有被汙染, 台灣可以?      ) z& I4 R' h: C* [, z( {, @3 m
% i/ s# x7 `7 C8 n& f7 N
才半年前, 泛綠的還大聲的說不信任政府可做好檢驗把關,   
2 |4 b- F! Z# l1 e# V請問這半年蔡政府做了啥改進?做了啥準備?讓我們相信政府已經可以完全做好把關檢驗了....      / O6 y& n+ B0 T4 e( Q

  ]3 g* b- i- O. p
已有 1 人評分金幣 收起 理由
玩具熊 + 1 用愛發電! 用愛把關檢驗!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
40
發表於 2016-11-28 09:35:37 |只看該作者
1.    政府開放四縣市食品,理由?& `1 o* \( S2 h* L' O  o
2.    輻射食品侵台?民間誤解與疑慮?
( o& _4 a/ z+ k2 L9 D3.    政府把關人民有信心?台灣檢驗食品輻射污染能力?
+ h# u8 H$ n3 I" {3 ~3 w4.    核災區食品早闖入台灣!改標事件的衝擊?/ h" \% m+ u& R" [% `2 `
5.    管產品不管產地?科學證據會說話?
4 O4 \0 Q% v) B% \9 E$ ?6.    張善政:日本不給官方產地證明!台灣只能拿民間證明?
6 M8 h- V1 j  |3 w! c$ G* I$ g* i7.    只消極看產地,不積極管檢測,政府與民眾的迷思?1 M9 c! R. z% x2 u) A# {
8.    後續建議與政策推動?
( L$ g! }' S! R8 K7 T4 f7 O3 }* v8 x

) C: S* `5 Y8 c+ e& a& h6 `. G% Q6 |, `/ Y
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部