iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: 香菇雞湯
列印 上一主題 下一主題

[美食餐飲] 日本核汙染食物。勿食用。

[複製鏈接]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
31
發表於 2016-11-27 02:17:29 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-25 07:17 # K; I* |5 j3 E& H$ v' p8 W1 ~
全世界都進口日本食品, 歐盟,美加都能進口, 台灣只不過跟進而已, 甚至以更嚴格的標準篩濾
! i* T: W* q1 k6 Q( `9 R; B2 i1 v
1 H* T  U- x1 q這樣就叫要把 ...
1 q+ r5 J4 x- L2 S
你先發起購買災區食物來吃吧....     
  s3 r7 f# n8 ~7 U
9 A3 h+ R8 X, E+ h& O$ B# j跟國外比?   
- k5 X8 q/ \" U/ e7 ]. X國外有能力做好把關檢測, 國內有辦法確實做好嗎?     ' l) c8 J+ D' \6 k
民進黨在野時就一直質疑我國邊境把關檢測的能力,    ( v" b7 s3 s, g. _" h' E
啥時候執政才半年, 就變得信任我國邊境把關檢測的能力了,      R( d& r5 V, ?& y: {% `
半年來增加了多少檢驗人力?增加了多少檢驗設備?    5 y$ w+ _1 Z  n% }

( o% j6 ~: f8 J/ b沒做好準備, 就要比照其他國家開放?     
6 e8 E/ h8 K5 X
- p- o) A: y5 t  |  e# j& K台灣訂的標準嚴有啥用, 重點是有沒有辦法確實把關檢驗....    0 o. Q3 O4 p3 q# v
發這樣的文章?愚弄誰?     % l1 j9 D" x& x- M
2 s, L  |5 c' V( F7 X4 u3 v: S/ S5 _

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
32
發表於 2016-11-27 02:23:23 |只看該作者
yljimmy 發表於 2016-11-25 17:16 : v/ C; \5 }+ i- w- L8 \, w" T
福島的核汙染物, 留在陸地上的, 應該都能一點一點清掉1 A; t, s7 |5 `/ r) ^6 n
但沖進海裡的, 早就被洋流帶到全世界了

% A, X5 X% U6 O8 J4 I: n) T重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     
! l+ f# r/ ~3 l9 W4 ]1 ~. W0 a1 G. K% k( C5 e
當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,    . q0 U& H7 Z% }6 N
有人根本不信任台灣政府可以做好完善的防範措施,   
" o8 P& E7 z# f  X: b現在卻要變成要人民相信政府可以做到 "落實檢驗" ?     % L8 f: g/ q' V0 q' n3 t

; W) }3 M* m  r5 }5 v" u4 F還有....當初嗆擁核電廠者搬到核電廠旁住,   
. [1 q. i- u6 ?, w5 p- a現在怎不自己以身作則, 就好好的買核災區食品來吃啊?   
8 V* a2 D+ e" T1 T
  M* c! H( t- M: o

12

主題

1

好友

1129

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
475
在線時間
203 小時
33
發表於 2016-11-27 16:25:28 |只看該作者
yjrong413 發表於 2016-11-27 02:23 1 j* w& n3 u7 f& r9 p4 @
重點就是在...."落實檢驗" ....你相信台灣政府做得到?     / l0 B, n; D5 V& a' B( e
8 m" Z$ i2 D/ w4 D3 K
當初在辯論是否繼續擁有核電廠時,   

0 T( r% H! u& T4 ^- L0 E" |0 Q落實這件事在台灣是有點虛無飄渺的+ R* Y- `3 o7 X: J0 m" B

; x- N( m# A4 `2 P) A相信大家心裡都有數' D6 R# O1 x1 p; O0 O! \
! s/ s9 ?; D5 }1 ~5 T. D- K. r

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
34
發表於 2016-11-27 21:25:26 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:29 編輯
" ]6 t" Q0 [* n
- l' ?$ L8 _; |6 v3 I8 j0 `% _  y+ U3 D新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨城、千葉)這些並未受核污染的農產品進口, 你們偏偏省掉一個 字, 直接變成進口福島核災食品, 政府從未打算進口福島食品, 你們這樣處心積慮的誤導民眾對政府施政的用意何在?
& m' t7 x9 U# x  C% g
! j7 K) M( W5 k: i, F! P
; L& r6 D/ c4 h! W% z0 E2 ~4 h4 x

5 T' ^3 u) ?/ P, u5 T
4 }7 J0 d" e( I# G1 ^3 e. g1 M5 a
已有 2 人評分金幣 收起 理由
眼鏡SIR + 1 台灣為何要處心積慮的幫助日本?.
宏都拉斯 + 1 民眾是有理智的,誰能誤導勒?誰想誤導勒?.

總評分: 金幣 + 2   查看全部評分

1

主題

2

好友

776

積分

國中生

Rank: 4

文章
100
在線時間
126 小時
35
發表於 2016-11-28 04:13:37 |只看該作者
頑皮豹 發表於 2016-11-23 10:15 5 _, T$ r9 M, H3 Z7 e
這是同學的一些分享.. |" E4 Z. {( o/ t: X9 J
蓋革計數器Smart Geiger Radiation Counter 也可以在Amazon買到
8 T8 f0 M  D! C1 W8 T0 b4 l8 b
http://www.fda.gov.tw/TC/newsCon ... e-b60a-2e78b5289f28
: t( ?7 i; ~$ o2 t剛剛看到衛福部的消息,這實在滿有趣的.也是一個令人憂心的現象.
- k/ _$ k7 U: t1 q, f恐怕以後就算有檢測,也是信者恆信,不信者恆不信.
' L# t: Q1 E1 _3 Z5 d蓋格計數器其實在五金行就買的到,各式各樣都有.wikipedia上有很詳細的說明.8 S) V4 u" C, u! m8 u
檢驗出來的安全值是什麼,要不要買受汙染的食品,要看你自己的決定了.
, M8 P; m& Q; G現在很多蓋格計數器是是韓國做的,這樣你明白了嗎?日本311核災之後,韓國忙著做這種東西,而我們呢?  O2 G% S/ L2 N$ H+ p& G
就算政府有壓力,要進口日本福島以外的核災四縣產品,只要我們不買,就不會有市場.! w- e! G/ A2 N6 [- C' b3 O
除了政府的規定,別忘了我們還有超級聰明的進口商,你願意相信他們的標籤嗎?2 k7 z6 W2 x+ I+ d* v

24

主題

7

好友

1868

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
316
在線時間
464 小時
36
發表於 2016-11-28 08:13:43 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
: m' R3 ^' K  R+ Z新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...
4 e+ e! i/ Y7 M
政府的措施必須讓人民有幸福感才能叫"施政"5 @; z) f+ w& @0 W) L* c
  O# b# j4 p6 m
背離民意的措施叫"私慾"

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
37
發表於 2016-11-28 08:31:21 |只看該作者
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-28 08:50 編輯
  m2 q* l1 ^/ `4 @* t  F1 p9 U( L

* [. o9 f4 T2 r6 G" C! R- L
2 j" c7 W' s# [+ r
& S% W  l2 {( ]2 S1 G# S/ N
0 j- o: ]4 Q% x% K. }, r# c1 R) n" \6 {! p
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本9 ~$ J* v( M$ Y8 I% q
7 ~, W1 r$ H8 R- x. S
歐盟,美加,世界各國都能接受的日本產品,台灣為何要排拒在外?" Z* ?0 R4 E( B/ ]: g. @

. ]+ s& H& {! j) D: f1 N更何況台灣是 WTO 成員國,輸出入成員國乾淨未受核災污染食品本來就是成員國義務) H8 R9 h( H, V' ]  @
, P3 i  h8 C; b* @: T- ^6 L
一干仇日派,莫名其妙,秀下限到無極限: @" S* R1 b% p; e! |0 M7 ]* M

: `, M, Y2 c  ^# E1 u4 [! D

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
38
發表於 2016-11-28 09:17:02 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-27 21:25
4 i: D+ k; f' u9 {6 ^2 }新聞報導說的是進口福島核災區食品 並說明是福島核災區周邊當年也是大型津波災區的四縣市(群馬、櫪木、茨 ...

3 X! |. z/ Q+ k5 Q: J+ a( D- a哈哈哈哈哈....最大笑話....     
2 G3 P0 x. y% Q! `4 ]5 `/ ~% p& y  s& [- T. G$ t
都說台灣不可有核電廠了,     
8 u4 l  m. c9 t( n一有問題發生核輻射外洩,   
" s5 ?8 z0 W4 s台灣逃到哪都沒用    ( ]# d; s. t: J% ~) L' d/ H0 I" b- w8 f

2 k8 K7 v# P; u8 c6 Z4 U7 F8 e結果, 茨城距離福島核電廠才80公里左右的距離,     & `1 V- V0 c# Q0 A0 W. z% Y, j
這時候....你反而說不算是福島核災區的食品了?     1 e$ d2 K4 Y, K, N1 N3 W/ W

+ f9 ~9 m- d8 ~/ F5 c: ?* ?( w" A這樣距離所生產的食品, 你認為沒有被核汙染?      
) m6 o0 r  i# K1 V3 s" v  f, M你敢保證?我都覺得政府都不敢保證了.....      
$ {& b( p1 d! w* Z# R* o
3 [- ~4 ^, c, Z' l# r5 g& k  ]

63

主題

36

好友

8136

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4492
在線時間
1402 小時
39
發表於 2016-11-28 09:21:14 |只看該作者
hahaha 發表於 2016-11-28 08:31 7 Z2 P; ~* N, ?! O# Z9 @
日本在台灣 SARS,登革熱,禽流感,腸病毒,口蹄疫.....盛行時,也沒有全面禁止台灣農產品輸入日本
' V4 C, U, r8 U. J/ [8 J6 y" {8 p3 t& |4 C$ e" Y
歐盟, ...
( q. m; f  W9 z& C* r
日本可以檢驗出有沒有被汙染, 台灣可以?        ?. `7 d, z1 E. \; A
8 w# D, f' }, s/ [/ K9 }
才半年前, 泛綠的還大聲的說不信任政府可做好檢驗把關,    $ E- D" P- m5 m; W
請問這半年蔡政府做了啥改進?做了啥準備?讓我們相信政府已經可以完全做好把關檢驗了....      
% F" D; X% O3 I& _+ m" ]. K! D% ~; `" K- \) N: E7 f2 _- y
已有 1 人評分金幣 收起 理由
玩具熊 + 1 用愛發電! 用愛把關檢驗!

總評分: 金幣 + 1   查看全部評分

3

主題

5

好友

5038

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3672
在線時間
974 小時
40
發表於 2016-11-28 09:35:37 |只看該作者
1.    政府開放四縣市食品,理由?8 w4 P3 e6 [8 n" k( Z
2.    輻射食品侵台?民間誤解與疑慮?
3 P! z8 T5 N2 }3.    政府把關人民有信心?台灣檢驗食品輻射污染能力?
" T. g+ Z1 B- P8 j4.    核災區食品早闖入台灣!改標事件的衝擊?
% M" H( E8 n8 d/ B& F4 W5.    管產品不管產地?科學證據會說話?0 V- \& L- v: F  z/ C, ]0 g
6.    張善政:日本不給官方產地證明!台灣只能拿民間證明?
- L" `% U- _4 }4 X) e- F$ f1 }7.    只消極看產地,不積極管檢測,政府與民眾的迷思?: c* {! G* F5 |3 K( _6 E- R8 |
8.    後續建議與政策推動?
& m7 F) s, o" |* T/ ~) A8 [  x" V) S: S4 ~1 W

8 m0 w, {# v9 q
/ b& o+ w0 S6 x0 z2 Z) U( K
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部