- UID
- 19792
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 2
- 貢獻
- 1703
- 活力
- 53
- 金幣
- 3063
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2021-12-10
 
- 文章
- 861
- 在線時間
- 293 小時
|
本文章最後由 Dailybread 於 2016-6-13 13:20 編輯
3 u6 E, T* Q) x
- I l a h9 g. T利用職務,要求廠商提供回扣和傭金,羊毛出在羊身上,
# A4 F5 ?% u2 M2 h" V1 c! Q/ s
9 v- M, }! I( d8 X, {- [2 i因為受害人是全體住戶,是屬於違法的行為.
) E4 B: ]7 E/ ^. j0 h6 d( b$ r$ i/ e- S3 a4 V& G0 ^+ a) X1 t: S x
其他的項目雖然不違法,但有礙觀瞻,惹人遐想,只能說不適當
$ s0 W' X, q' G/ p v
2 S& T% ^$ p+ I" y# ^我只是覺得,委員不能既是球員,又是裁判,會產生利益衝突,
; ]1 c. {& Q' }$ D7 Y1 J) q. l: ~* _: b7 r _ B4 v) L5 P
辦理社區採購應知所迴避.(我會陸續舉一些例子,再請大家一起探討)
# n* B8 @ f" m, `6 M8 y: ^& t) @' ~ |$ g; O8 d3 o& x9 e
0 V% e+ s, P: M+ Z" A' V- A二位的意見都很中肯,但請回歸到主題,
4 r$ l3 n8 X2 w8 G2 {* [2 f1 O: |: d; Z6 R" _& a0 z+ c
這警衛亭漏水修繕工程, 21000元沒修好,還要追加4000元,8 s( @2 T$ w7 u
! f) C1 d$ ^, K4 Z3 n價格是否合理, 請參閱6和11樓,
4 S! V- K& {) C8 W. Z& i1 G# Q4 ]' j- X+ S, ]1 t; }
3 u2 F5 c2 e: V! S2 C* E* I; c6 m# d0 a6 h
尺寸: 長 180公分 , 寬 164公分+ r- W2 @# h. |! ]5 e
- `, c V- x# f
工作內容: 卸除頂棚 , 鋪上鋁板 ,邊緣防水處理.; i4 h5 x" {, j* g& I
. n" ^) C) ?1 D" u+ z6 [5 y或許委員不知情,只是總幹事不夠專業的作為.: V7 Z- v Y- L0 S
% J Y* u$ R S; \2 X
' @ N2 j2 x. ^) R4 Q% y/ x/ ?; t( [5 {/ L
二位認為是否合理呢? 若不合理,身為住戶,能不能提出來討論?$ r/ Z! a3 s$ X3 }. [! C0 ^
5 P3 }, o3 B9 i8 |. M7 \仔細看完全文,可能會有更精確的認知,才有繼續討論的空間.* `; n3 C. k" h; b5 m! F4 K
; y, ~0 k: i* t
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|