莫名炒很兇的話題

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 08:56
- X% z5 n) k5 d& J4 W6 W比價效應知道吧....     
. n: u# W4 N! y4 \! a. _而且, 大家從來不會批評 "盲目追逐" 有問題....昨晚看58台, 連經濟專家都覺得有 ...

如果有涉及內線交易該依法處理就依法處理

2 [( Y3 J5 m- `; U& ~不過比較好奇的是
如果真的預期解盲失敗 股價下跌
怎麼不乾脆出脫所有持股一次獲利了結
' W$ w. _' U. w: L# a2 {! u3 M為什麼只賣掉10張?
9 q; d* D8 ?% }* G. U* e真的內線交易的話賣10張跟賣100張有差嗎?
而且翁持有股票的成本是31塊
即便股價下跌也不至於賠本
* B) {( Q5 {/ A5 o

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 11:31
現在的台灣社會感覺就是有這樣的問題
. t$ ~; u, s. x; b$ F同一件事 不同的人做 就會得到不同的答案跟結果
如果認為有問題就送 ...

3 S* F+ w5 d8 Y, s9 o6 t7 T" K可是台灣的司法也真的是有問題,真的需要改革
/ t$ ]7 O+ k( ?, V; y
8 B6 a4 D  M1 @% H  {  v藍綠各舉一例就好
傅崑萁 的案子拖了多少年,到現在還沒判
趙建銘 的案子拖了多少年,到現在還沒判
已經有判的,不都是 藍的支持者說綠的政治迫害,綠的支持者說藍的政治迫害
+ H9 I3 m. A6 ~+ t2 }7 C大家真的能信服司法的判決嗎?

不談藍綠,
頂新案,之前一審無罪,民眾們都信服嗎?

yjrong413

呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
! A/ r* q- _5 H4 }4 l  z% @10張就600多萬了      

1 I  P5 H) C; P9 s1 ?( e. J0 T所以小賣....就不是內線?      
"出脫所有持股一次獲利了結" ....不就太明顯了嗎?     
% U$ d0 ?3 K$ c; ?0 Q1 \而且小賣....可以博得你這樣邏輯的人的支持,     
最後就算"正常交易"....這是聰明的做法....     

+ ^+ O; S# V' |: R9 \不過....如果是正常交易, 且才10張, 為何不能大方地承認, 被抓到了才承認?     

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 13:26
+ X. s% Q6 {) b# l3 i呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
10張就600多萬了      

我的問題是有內線交易的話
- G. d: D$ c+ u& R5 D& N賣10張跟賣100張有何不同
2 m* v- {' b  _$ k! G並不是說10張就不是內線交易
8 B: O5 [% b0 @$ T; P( v' F麻煩請看清楚OK?

反之若不是內線交易的話
: X  g7 P- k& \) k賣100張又有何不可
5 V4 u8 u% a0 p# @7 {; H5 m1 h
( w1 y8 f. X6 o; E

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 13:38
我的問題是有內線交易的話
賣10張跟賣100張有何不同
" Q* b4 k1 a5 r' I; @6 ]' _1 P並不是說10張就不是內線交易

依照法規公司董事或大股東(持股10%以上)
賣10張以上需要申報
. L3 w3 G  d* z& l9 N8 ]) {+ f我不知道她當時是否有這樣的身份
若有,她最多就是只能賣10張
超過的話要用申報的方式