莫名炒很兇的話題

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 08:56
比價效應知道吧....     
" U6 j2 X5 v" A# [  h$ H! T( ~; |8 ]而且, 大家從來不會批評 "盲目追逐" 有問題....昨晚看58台, 連經濟專家都覺得有 ...

如果有涉及內線交易該依法處理就依法處理
( x6 ?. l3 A. x+ K' z, n, x) C
不過比較好奇的是
如果真的預期解盲失敗 股價下跌
怎麼不乾脆出脫所有持股一次獲利了結
為什麼只賣掉10張?
/ O) [( ~3 Q9 P1 D' F5 K真的內線交易的話賣10張跟賣100張有差嗎?
# G0 R* y4 l* j" I) h" _. B4 k而且翁持有股票的成本是31塊
( `+ f+ r% @" v2 p即便股價下跌也不至於賠本
$ ~, Z, W! n, o  x# E

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 11:31
+ p/ Z" R( Q" z" u' ^現在的台灣社會感覺就是有這樣的問題
同一件事 不同的人做 就會得到不同的答案跟結果
如果認為有問題就送 ...

$ h% i' L3 M* u$ f) @( y' w" |可是台灣的司法也真的是有問題,真的需要改革

藍綠各舉一例就好
& A/ @* R' m8 U4 r% `傅崑萁 的案子拖了多少年,到現在還沒判
趙建銘 的案子拖了多少年,到現在還沒判
% G3 r5 Z# w1 m2 f0 N已經有判的,不都是 藍的支持者說綠的政治迫害,綠的支持者說藍的政治迫害
大家真的能信服司法的判決嗎?
! ~( v+ ]  Q, }; L$ [3 {8 u9 o
5 a/ s$ U' s: i& C不談藍綠,
" ?9 A( O  p0 f' Q! I頂新案,之前一審無罪,民眾們都信服嗎?

yjrong413

呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
% O& V$ j  O- Y9 O# q- L10張就600多萬了      
) W+ e. ~# f, c. j
所以小賣....就不是內線?      
8 J) A2 ?/ |# ~- Q$ l  c"出脫所有持股一次獲利了結" ....不就太明顯了嗎?     
而且小賣....可以博得你這樣邏輯的人的支持,     
最後就算"正常交易"....這是聰明的做法....     

不過....如果是正常交易, 且才10張, 為何不能大方地承認, 被抓到了才承認?     

: @3 o0 s7 f4 }. T6 [

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 13:26
呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
10張就600多萬了      

1 o! a" d1 G' a0 l" \我的問題是有內線交易的話
  L& g7 w$ ^, I+ k賣10張跟賣100張有何不同
0 F8 v+ Y8 s1 G4 n並不是說10張就不是內線交易
/ D7 i1 {. Z- w; h麻煩請看清楚OK?
/ I. A/ E$ z( v1 x8 P0 B" w" l
( z1 w3 c( d/ I, A/ l反之若不是內線交易的話
賣100張又有何不可
. y, C( I9 x# y

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 13:38
' u0 V# @5 W" `) i5 z4 ]1 v1 ^+ [我的問題是有內線交易的話
賣10張跟賣100張有何不同
並不是說10張就不是內線交易

, o3 x" d. w8 ]! m' p依照法規公司董事或大股東(持股10%以上)
+ l& t1 l% y% _賣10張以上需要申報
! E9 \9 }2 [$ \1 t+ I$ M/ _我不知道她當時是否有這樣的身份
若有,她最多就是只能賣10張
超過的話要用申報的方式