莫名炒很兇的話題

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 11:31
現在的台灣社會感覺就是有這樣的問題
+ }" M- I& i9 D+ {9 a  B5 Z+ _8 m同一件事 不同的人做 就會得到不同的答案跟結果
! S9 T# N2 s% H+ A如果認為有問題就送 ...

可是台灣的司法也真的是有問題,真的需要改革

8 \( e. j4 q  J4 D! B% U藍綠各舉一例就好
( M8 Q3 }' e) H( ~傅崑萁 的案子拖了多少年,到現在還沒判
/ x  N" r9 C5 ?  Q6 I趙建銘 的案子拖了多少年,到現在還沒判
) q4 Q5 O% Z: T' X' L) W已經有判的,不都是 藍的支持者說綠的政治迫害,綠的支持者說藍的政治迫害
" d& Z. ^9 n; U' K% |6 [/ W( y& v( e大家真的能信服司法的判決嗎?
' W1 \1 Q9 \' E) F! b! e' Y
0 r' i" G  U0 X7 z, k; n" _不談藍綠,
- ~# M9 k; b. p% [0 ~9 V( a2 B頂新案,之前一審無罪,民眾們都信服嗎?

yjrong413

呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
. t6 _. x: C$ z7 u+ |- ^10張就600多萬了      

2 `  B# _) V7 h9 Q+ B- e# P6 h所以小賣....就不是內線?      
"出脫所有持股一次獲利了結" ....不就太明顯了嗎?     
6 H9 d& [) N. Z而且小賣....可以博得你這樣邏輯的人的支持,     
6 R' C! }" C- v  s' i5 w" h8 ~' ^最後就算"正常交易"....這是聰明的做法....     

' h8 m. P: @5 k. y不過....如果是正常交易, 且才10張, 為何不能大方地承認, 被抓到了才承認?     

! K5 h  ^5 i6 I" T& e* F

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 13:26
" ~4 d0 X9 A4 ]" E; G0 c9 v& p; L呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
10張就600多萬了      

  o) G; X& L" m6 K2 h$ ]- F* O3 ~我的問題是有內線交易的話
賣10張跟賣100張有何不同
/ j% P, Q5 h, m" x0 |, o1 k並不是說10張就不是內線交易
% D' y  |9 Q5 _# k麻煩請看清楚OK?
$ I6 v& k0 C. `+ \& v5 U2 h' _& J
) ]+ n, k1 W6 b5 \" I- v反之若不是內線交易的話
賣100張又有何不可

, S0 {' {0 k- ]  a: G- O: A

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 13:38
1 k; n$ C; v5 T, t5 S9 ?( B( G# e$ W我的問題是有內線交易的話
賣10張跟賣100張有何不同
8 S' I; k( v( j1 O5 R! ^) G並不是說10張就不是內線交易

依照法規公司董事或大股東(持股10%以上)
& G0 X% l% H2 }6 R! I2 F賣10張以上需要申報
我不知道她當時是否有這樣的身份
5 i& c# L8 E2 S若有,她最多就是只能賣10張
超過的話要用申報的方式