莫名炒很兇的話題

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 08:56
比價效應知道吧....     
而且, 大家從來不會批評 "盲目追逐" 有問題....昨晚看58台, 連經濟專家都覺得有 ...

如果有涉及內線交易該依法處理就依法處理
7 d+ f) U/ p% l! z0 o- D
不過比較好奇的是
3 K# Z9 X# Z  w如果真的預期解盲失敗 股價下跌
) x- G! c0 M0 \$ V3 S怎麼不乾脆出脫所有持股一次獲利了結
& T# w. T; b( t為什麼只賣掉10張?
真的內線交易的話賣10張跟賣100張有差嗎?
8 C1 V: c/ u5 a+ V而且翁持有股票的成本是31塊
即便股價下跌也不至於賠本

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 11:31
( Z: j1 Y. F. {) D% a: P現在的台灣社會感覺就是有這樣的問題
同一件事 不同的人做 就會得到不同的答案跟結果
2 {3 D/ u; j( P9 C$ v如果認為有問題就送 ...

* Q/ [7 p- j( U+ V0 l4 D( z可是台灣的司法也真的是有問題,真的需要改革

藍綠各舉一例就好
傅崑萁 的案子拖了多少年,到現在還沒判
1 Q9 \" y5 j" b9 |趙建銘 的案子拖了多少年,到現在還沒判
, N- T% i/ x9 }) K3 X, Z7 G# C4 }已經有判的,不都是 藍的支持者說綠的政治迫害,綠的支持者說藍的政治迫害
; w5 @$ E3 o7 K( H7 y8 b" a3 B大家真的能信服司法的判決嗎?

不談藍綠,
, K4 X5 H7 k0 Q" f頂新案,之前一審無罪,民眾們都信服嗎?

yjrong413

呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
. s6 h2 W% l  `+ t10張就600多萬了      

所以小賣....就不是內線?      
"出脫所有持股一次獲利了結" ....不就太明顯了嗎?     
而且小賣....可以博得你這樣邏輯的人的支持,     
最後就算"正常交易"....這是聰明的做法....     

9 K, c4 ~" F, \$ F/ f不過....如果是正常交易, 且才10張, 為何不能大方地承認, 被抓到了才承認?     

3 v. j+ n5 T: w* ]- U9 ~

podzol

yjrong413 發表於 2016-3-31 13:26
, v( V7 A7 L  m6 w9 i6 S呵....才賣十張, 所以不是內線?....你的邏輯最好都不會變....     
, j* q  i$ j0 O! V10張就600多萬了      

我的問題是有內線交易的話
, Q5 ]8 W# Q3 }! H5 a賣10張跟賣100張有何不同
% A' ~/ N0 t5 M2 M並不是說10張就不是內線交易
" h$ H8 u/ l' C) o8 _麻煩請看清楚OK?
# D6 A1 Q1 ?9 m+ E" ^8 q" H  d
反之若不是內線交易的話
賣100張又有何不可
* R) T" h  V6 u+ x* e, o

芬妮絲

podzol 發表於 2016-3-31 13:38
我的問題是有內線交易的話
賣10張跟賣100張有何不同
! l' R' |% c$ |& k8 ?, O6 t3 }8 G0 e並不是說10張就不是內線交易

依照法規公司董事或大股東(持股10%以上)
賣10張以上需要申報
* G$ q* C" d, E/ L我不知道她當時是否有這樣的身份
) E: A' a" W$ O" T2 v8 Z若有,她最多就是只能賣10張
5 w6 ]. T- `" g3 j超過的話要用申報的方式