進擊的新國會

大頭蕭

發哥 發表於 2016-3-2 22:38
可能蕭兄比較光明磊落
假如真的這件事
是那麼光明正大

與那一個委員會較重要無關
與委員專業背景較相關
這也是國民黨要跟親民黨協商
交換委員會
讓曾銘宗加入財委會的原因
（國民黨原分配4席；但上屆財委會羅明才等4位委員連任）
但如大黨不禮讓小黨
小黨的委員永遠不會成為資深專業的委員會委員（下會期該黨可能抽到不一樣委員會）

發哥

那其他的委員會如國防委員會，小黨也可以去那邊學習，成為資深的委員啊！

發哥

最重要的是時代力量，所創造的歷史，所揭櫫的程序正義，與自己暗地換委員會的行徑，是否符合？
自己該向外界說明？

大頭蕭

發哥 發表於 2016-3-2 23:12
那其他的委員會如國防委員會，小黨也可以去那邊學習，成為資深的委員啊！ ...

如果沒有保護小黨
這次Freddy加入國防委員會
他有心要用心學習；想成為專業委員（專業養成不容易）
下會期如果時代力量沒有抽到國防委員會
還是要跟其他黨協商交換

發哥

國防委員會歷屆都有缺額的。
還是要問的是
為什麼
他們要暗地裡
去換委員會
還和他們口中所述的萬惡國民黨協議
國防委員會
不就是他們奮鬥的初衷
保障軍中人權

大頭蕭

發哥 發表於 2016-3-2 23:34
國防委員會歷屆都有缺額的。
還是要問的是
為什麼

能否進入那一個委員會
跟是否滿額無關
本會期財委會僅13人
未達滿額之15人
國民黨想增加一人
還是要跟其他黨協商交換
（因各委員會有13人下限之規定;各黨團於各委員會原始人數已設定公式）
每個委員會都很重要
重點是個別委員的專業
至於跟國民黨協商問題
時代力量已進入國會
立法院各黨團協商本是常態
重點是以前的政黨協商制度
讓少數人把持議會
這需要改

發哥

http://www.ly.gov.tw/04_affair/0401_law/lyLaw.action?type=02

立法院全球資訊網

立法院各委員會組織法

發哥

http://www.nownews.com/n/2016/02/01/1982974

擔憂落選魔咒？　僅一綠委登記外交國防委員會

發哥

外交國防委員會向來登記就不踴躍，林昶佐直接去登記就好了

發哥

http://www.nexttv.com.tw/news/re ... 5%E5%BA%8A%E3%80%8D

簽床紀錄為證！　網友爆洪慈庸「喬病床」