- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2016-1-8 10:42 編輯 % E) m$ `9 D, S* \/ V' _
sapling 發表於 2016-1-7 18:15
2 ~( m$ J, B& D; f, @0 h嘿, 鄰居...我只是建議您不用這麼快批評是蚊子建設. 您不需要, 不代表別人不用.
% w$ }/ |; b# e; z- ^( Q
. c/ T, G- n7 y- @3 `從台北大學弄台ubike ...
8 D6 J. f& |* p& ~' I; X: ?
9 Z" n4 Z, R) ^3 T幹譙?.... / H; W* j0 Y( o a+ d5 P- H# ?2 S
我回文沒有吧.... - d! G3 ?& y% t
2 _. {+ x4 q8 G4 j2 ]5 l0 K
從北大校園騎到柑園圖書館....
1 `# s. [. v# h" N大概也只有北大小門口周圍300公尺的社區有用吧, 2 S* K2 r! r! c: ^# m
能照顧多少居民呢? 1 v7 L' Z& C. V" k
* h) a! ?' C7 p; c6 U"日後如北大裡面一堆人騎ubike逛校園" ....U-bike能設置多少台? 0 [& ]+ X: p( H) {* D+ W
北大的一堆腳踏車都是自家的吧? / w( n/ F4 H; w& I i
3 f" t/ K2 z% S5 j; r* e
整個大台北原先設置U-bike的目的是在於交通轉運,
- x3 Z$ l9 d4 P$ j. s$ I+ b後來漸漸增加觀光用途.....
3 h' |' F9 \! }( x但, 主要原意是照顧"外來"觀光客, 而非本地客 4 d7 r; L4 {+ b5 Q( f
住在北大這樣規劃良善的地方, ! e6 d; w* l# s
不願自己買個腳踏車, 而要等待使用政府的免費腳踏車?
4 u+ ] \0 W: r/ q( Z$ V* M9 B. ?: C
你目前應該有腳踏車吧(你說你常騎去老街), 所以將來也不必占用U-bike吧?
, Q. d# b7 I& H3 { {( E* }1 ^& B# u4 C8 {* A" e
當地住戶會從自家騎腳踏車出門, 還是會走300~500公尺去借騎U-bike? - P, i& l3 [4 l* ^5 p
外地觀光客直接搭大眾運輸到老街就好了, 也不須到北大借U-bike騎去老街,
3 w7 x& q4 M% q2 Y) H# ?更不可能特地觀光後還騎去柑園圖書館啊 9 O' l9 W% l, o! v U. [ F
: `& J& V$ |9 c4 g如果三鶯二橋蓋好了, 大家可以安全的騎車往來鶯歌和三峽的旅遊景點,
0 q- c$ e8 }5 h! |或通勤到鶯歌火車站....這樣的U-bike效益才會顯著 4 a7 L5 V4 W% w) o1 ?
' ^' O6 Z5 _" k {3 K1 m我並沒有反對在北大廣設U-bike, 但, 不必趕熱鬧的要那麼快地增設,
8 ?/ D; D: B: u3 n4 M- l: ~時間點不對, 腳踏車的使用效益低, 擺著風吹日曬折舊, 就是一種浪費....
. O# b6 @0 {1 n: h
& Z, K* [- q; l$ w) Q( D1 Q |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|