- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2016-1-8 10:42 編輯 7 A3 r H) X1 s- @1 `/ P& y
sapling 發表於 2016-1-7 18:15 % w3 g) K9 N' K; n( O5 J; t
嘿, 鄰居...我只是建議您不用這麼快批評是蚊子建設. 您不需要, 不代表別人不用.
( }; X- N+ Y1 d# v7 c * n; Y) D" E* z/ |
從台北大學弄台ubike ... 2 y2 S$ s* O4 f3 s( {
; _4 P6 _$ K$ j5 U% k% g1 j9 {+ e6 b
幹譙?.... 1 }! a" u0 R: x3 h! G* u
我回文沒有吧.... ) D* r. l2 i5 @1 `
! K' ^: r6 q! A
從北大校園騎到柑園圖書館....
# A8 Q/ V% N& v' v- Z. S9 V大概也只有北大小門口周圍300公尺的社區有用吧,
& N7 }/ [/ b$ a( \6 @6 {. n能照顧多少居民呢? ' Z7 ^) r$ w/ s' L+ Y5 `' n
7 o4 v' l( o8 x
"日後如北大裡面一堆人騎ubike逛校園" ....U-bike能設置多少台? 3 T( w0 Y% z# y/ A; C- q f$ o. b( t
北大的一堆腳踏車都是自家的吧?
: M# D5 T3 ~1 m' |# N- b! D) B
( Q D) |" k) U: |" ~" E6 K整個大台北原先設置U-bike的目的是在於交通轉運,
* s) R+ B/ h" g8 X. L! h& p後來漸漸增加觀光用途.....
" i' d, [3 q, f1 Q但, 主要原意是照顧"外來"觀光客, 而非本地客
% l( X2 K# O6 B+ I$ L& r住在北大這樣規劃良善的地方, - L4 i, C) l! v
不願自己買個腳踏車, 而要等待使用政府的免費腳踏車? . \1 E% U# d @& O6 o' ]- q
- T$ s' P/ r/ l6 _( Z2 `/ e3 Q9 D/ j你目前應該有腳踏車吧(你說你常騎去老街), 所以將來也不必占用U-bike吧? . G5 {2 X- r) I9 q- l$ K% O% F/ ?" m
3 ]/ b( \ b+ F" j/ h$ w' _當地住戶會從自家騎腳踏車出門, 還是會走300~500公尺去借騎U-bike?
! P; z5 S, I* H$ v5 f; c7 l& v" d外地觀光客直接搭大眾運輸到老街就好了, 也不須到北大借U-bike騎去老街, $ N) k K: a0 ]
更不可能特地觀光後還騎去柑園圖書館啊
3 N9 f; P6 u4 ?+ P2 S \% `
- M" N; m( x% f6 B& U如果三鶯二橋蓋好了, 大家可以安全的騎車往來鶯歌和三峽的旅遊景點,
+ x; K+ F; b' \# V或通勤到鶯歌火車站....這樣的U-bike效益才會顯著
4 Z7 p1 [9 c: h# H! z5 ^. u: ~
" `$ H& @( M. W2 k* t ]" F我並沒有反對在北大廣設U-bike, 但, 不必趕熱鬧的要那麼快地增設,
$ N+ ]; D2 q* K* {- U& R( n時間點不對, 腳踏車的使用效益低, 擺著風吹日曬折舊, 就是一種浪費....
}) W. x! I# t6 D# ?& C! B4 h
) Y. T/ l, i3 |/ r4 W' V |
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|