- UID
- 1444
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 5386
- 活力
- 187
- 金幣
- 55282
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-9-2
 
- 文章
- 4492
- 在線時間
- 1402 小時
|
本文章最後由 yjrong413 於 2016-1-8 10:42 編輯 % \: }/ k( ~' V! U
sapling 發表於 2016-1-7 18:15 
7 k" D/ I4 v' \. L- F7 d嘿, 鄰居...我只是建議您不用這麼快批評是蚊子建設. 您不需要, 不代表別人不用.
' t; z J, J8 d: f/ g , j/ L {2 |% |
從台北大學弄台ubike ...
5 q4 m' y( X! o/ ^% O% |/ C. D' H7 N/ H' [# s9 g- [
幹譙?....
/ S7 L. i* Z9 h8 l2 h我回文沒有吧.... * S! x; Z. L$ f4 {
) H: H1 U8 `( P& e/ o6 W1 x從北大校園騎到柑園圖書館....
8 K4 g. Y# C- s# v d3 N大概也只有北大小門口周圍300公尺的社區有用吧, 2 M$ F3 [- d- P, h& H; S7 h
能照顧多少居民呢?
$ V3 k# {; J) h. ~7 O1 H/ M. _& T6 S8 A! M3 U$ p. }/ W9 F
"日後如北大裡面一堆人騎ubike逛校園" ....U-bike能設置多少台? 5 D) }. t$ W: [5 e. L7 s; S5 k7 m
北大的一堆腳踏車都是自家的吧? 4 o$ Y# E% q4 f
+ P/ o5 A5 X% ]! R6 C' W整個大台北原先設置U-bike的目的是在於交通轉運, - T1 Y, U* I0 j8 [ M
後來漸漸增加觀光用途.....
" i; d4 r2 y$ F# H- A但, 主要原意是照顧"外來"觀光客, 而非本地客 4 N2 [1 H& V6 s! y
住在北大這樣規劃良善的地方, 7 Z0 A5 c. O# G
不願自己買個腳踏車, 而要等待使用政府的免費腳踏車? & A! a3 v" E/ w% q1 z9 n9 D) N
! W* p0 o. U8 O% _' \你目前應該有腳踏車吧(你說你常騎去老街), 所以將來也不必占用U-bike吧? 7 g3 T& Y3 V# ~6 y4 m }( ?
; f# d, g5 f2 N1 U4 ~: s; C9 |/ h當地住戶會從自家騎腳踏車出門, 還是會走300~500公尺去借騎U-bike?
- r) b' M! p! o P7 _1 O$ ~外地觀光客直接搭大眾運輸到老街就好了, 也不須到北大借U-bike騎去老街, ) S5 o! ^! I \. @: h+ k5 N) ^2 K
更不可能特地觀光後還騎去柑園圖書館啊 # q i( l9 C7 s6 s; T; L
. ]( V4 Q* H+ f
如果三鶯二橋蓋好了, 大家可以安全的騎車往來鶯歌和三峽的旅遊景點,
9 T5 [' |3 G' S1 b或通勤到鶯歌火車站....這樣的U-bike效益才會顯著
3 n% ?$ C9 U- u3 |* u
# k3 b* j, R( d l0 C: P我並沒有反對在北大廣設U-bike, 但, 不必趕熱鬧的要那麼快地增設, * i/ b3 j2 p! ^# F
時間點不對, 腳踏車的使用效益低, 擺著風吹日曬折舊, 就是一種浪費....
6 n% }6 r( Z$ \7 k( {8 h9 V |- P& z. j: Z D
|
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|