秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

jojoyaro

以利亞 發表於 2015-12-11 08:20
可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
; ?! w3 x. J, I2 B: ?是不是要求頂新退出味全就好？ ...

最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

bruce阿布

只要鮮奶品質沒問題.又合口味.又有促銷價
  x5 |' ~' N, m9 ~* E
不管是否是味全品牌, 我依舊支持我的習慣
1 M: F* B  F3 V" {
滅頂只是政治考量選舉操作,

$ N  T4 ?% b9 h0 N等蔡英文選上了, 一切回歸正常思考
7 i# c0 ^7 n3 N0 ?
4 w( o/ C5 x& d" `/ I/ A8 k  E
# C( v- `) R. K) s

以利亞

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:14
2 g9 g' G. X' E: k3 r) _最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

$ ^0 Y. B9 e* P9 l% M) ?' M8 I
所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
畢竟頂新還在味全的一天，大家都不放心。只要頂新退出味全，大家應該比較沒有疑慮了吧？
$ \# x# q& y& Y. h' V: V9 d另外也要支持檢察官上訴，為何這次判頂新無罪？有律師這樣說：因為檢察官講的是法律，法官講的是科學。所以兩者沒交集，明明事證確鑿，法官也要說事證不足。
, v/ |) ]% K# V6 s5 _1 J: `我也希望明年的大選，有立委候選人可以提出制訂人民陪審法的政見，以避免一些令人遺憾的判決。

jojoyaro

滅頂只是政治考量....
( }6 j* a% b6 y: ^
難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時
- e( o$ @$ e9 k5 q有些人就會跳出來說本地也一樣
3 `& m' R3 _( d' H! ?& C- |
" \* |3 o  Z4 Y觀察起來搞不好都同一掛的~XD

ckwan

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 15:54
大家都抵制不要買不就滯銷了

) g/ Y6 @! Y) O; v7 T何必特別退貨讓人銷毀倒掉  

" I( [2 k; v# I$ H8 K$ K: q其實...各位真的以為是銷毀嗎? 回收鮮奶是可以再製成動物奶粉或飼料...... 民主社會有人贊成就會有人反對，或許對食物之於消費者是一種浪費，但對黑心廠商之於全體國民健康是一種建設...........個人意見~~

小高

若是黑心廠商
那些被退的產品,也不一定會真的銷毀吧...大家現在早餐吃的麵包起司,是用好的鮮奶去做的嗎
要抵制,不買就好了
何必浪費東西??
$ B/ S" [# Q& i( v% s" S
* E7 p; b0 d8 I6 \# S" _  c七傷拳, 一練七傷、七者皆傷
為了報復頂新
5 a" t" `1 t% @3 E9 |  U傷了零售商,賣場員工時間體力(上架上了半天,結果退貨還要再搬一次拿去丟掉),
零售儲存設備空間及電費成本
紙本發票銷耗,其他消費者結帳時間
7 D% k) h! u5 t1 W6 S+ p還有可憐乳牛,被集乳器榨了半天奶,結果被人一下子當垃圾銷毀

以利亞

朱子治家格言曰：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」
4 t- t4 ]4 H& M# f/ o# F$ p

bruce阿布

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:22
滅頂只是政治考量....

  @) k& i) J" ]難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時

林鳳營或味全鮮奶食安, 有疑慮嗎?

法官堅持法律的無罪推定, 有錯嗎?
% t$ C/ |- T2 Y1 D, K$ ]( _$ A. M& V
滅頂就是未審先判, 就是一種操作

# m5 h9 q2 H. M9 z- F
3 c2 l0 e! @3 {

ckwan

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

8 D7 y2 a- j. c4 `/ z9 B3 X* k
有人愛吃辣、有人愛吃甜，不能說與您意見不同就叫正義魔人，您為了不滿頂新被打壓而義無反顧採購他家的商品，這才更"正義"、更有"魔力"....... 別亂給鄰居扣帽子吧!! 更別以您的素養去定義其他鄰居的素質，畢竟一樣米養百樣人啊~~您也是吃米的，是不!!!!

您當然有權買您鐘愛的產品，但..部分鄰居們也同樣有權抵制黑心廠商所製造的產品，民主社會阿，不是嘛!!!!

9 n  u0 ?7 {) |8 D+ E+ `9 A只是商人將本求利，為了賺錢而黑心的商人，如果消費者不抵制，您確定"牠們"會忽然良心發現...? 您可以大大方方地買黑心商人的產品，那是您的權力，但我與家人堅持抵制直到頂新退出台灣市場，這是我與我家人的決定!!

PPLIA

中國時報【余祥、黃天如╱台北報導】
: p. t5 R/ ?3 G針對「秒買秒退」行動，消基會董事長陸雲表示，拒買就是最好的抵制行動，但買了再退貨，只會造成業者物流作業上的不便，消費者利用別人困擾去達成自己目的，行徑「太超過了」。
' x8 O, \' `4 y  u& L陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。
" Q$ S) _9 D- ^* [陸雲說，好市多主動提供的退換貨服務，是基於讓消費者方便的好意，但若是消費者用這種方式回應，商家若取消退換貨服務，最後會傷害到自身權益。
, |& D7 F8 m4 N味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
$ \. n1 D( S) f3 K; ^& r味全也在官方臉書粉絲團專頁上，針對「秒買秒退滅頂新」主動po文，「你可以選擇不買，但不能浪費別人的心血，還利用賣場規則漏洞去達到自己的目的，實在很過分！」不到一天吸引近6000人按讚、2000多次分享。
* R; T; J& A& U7 d  b
逞罰的到底是頂新、味全、好市多還是酪農？
3 ^8 s4 Y' k# \) r  C台北101大股東也是頂新，
要不要加入抵制行列。