秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

jojoyaro

以利亞 發表於 2015-12-11 08:20
可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
6 Y: L3 z( z# M' J是不是要求頂新退出味全就好？ ...

# o# ~" `; O, }4 r& Z5 d6 p最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

bruce阿布

只要鮮奶品質沒問題.又合口味.又有促銷價
" ~# w( a  @1 j) o) q! \
不管是否是味全品牌, 我依舊支持我的習慣
: K  f3 B$ s% n
滅頂只是政治考量選舉操作,
0 U0 s$ |3 H, g- U8 A, \
9 g* T- r0 }- ^1 }# n6 c! I# Z等蔡英文選上了, 一切回歸正常思考
: n/ A" F/ q# [7 q
: `! M  g  X. Q0 g5 s( K, H7 g+ c& X

以利亞

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:14
最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

& n& l1 v' f4 m$ I$ h8 P9 _8 X8 y所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
9 a2 V4 g1 P! {) Q畢竟頂新還在味全的一天，大家都不放心。只要頂新退出味全，大家應該比較沒有疑慮了吧？
1 d9 _0 h* R2 ^- @2 {( L另外也要支持檢察官上訴，為何這次判頂新無罪？有律師這樣說：因為檢察官講的是法律，法官講的是科學。所以兩者沒交集，明明事證確鑿，法官也要說事證不足。
/ O- O# `" A- A9 a我也希望明年的大選，有立委候選人可以提出制訂人民陪審法的政見，以避免一些令人遺憾的判決。

jojoyaro

滅頂只是政治考量....
8 z. l. r2 f, q  G/ W- `
難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時
有些人就會跳出來說本地也一樣

觀察起來搞不好都同一掛的~XD

ckwan

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 15:54
大家都抵制不要買不就滯銷了

: A2 }* P* F: h# y% c( F; L* }8 p何必特別退貨讓人銷毀倒掉  

其實...各位真的以為是銷毀嗎? 回收鮮奶是可以再製成動物奶粉或飼料...... 民主社會有人贊成就會有人反對，或許對食物之於消費者是一種浪費，但對黑心廠商之於全體國民健康是一種建設...........個人意見~~

小高

若是黑心廠商
3 f8 U+ n+ |6 {% n0 J那些被退的產品,也不一定會真的銷毀吧...大家現在早餐吃的麵包起司,是用好的鮮奶去做的嗎
要抵制,不買就好了
何必浪費東西??

- v& m' v: @, f; K七傷拳, 一練七傷、七者皆傷
為了報復頂新
' e5 D! I0 \- ]* Z傷了零售商,賣場員工時間體力(上架上了半天,結果退貨還要再搬一次拿去丟掉),
零售儲存設備空間及電費成本
. U* ]6 P* u3 e( J紙本發票銷耗,其他消費者結帳時間
& T/ \) P' ?, R7 Z( g還有可憐乳牛,被集乳器榨了半天奶,結果被人一下子當垃圾銷毀

以利亞

& J+ F5 D! C6 T+ }$ }8 k
朱子治家格言曰：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」

bruce阿布

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:22
滅頂只是政治考量....

4 T* G. _0 H! k6 ~( k! U) u2 n難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時

. q9 N+ |0 r$ X% U# d/ N林鳳營或味全鮮奶食安, 有疑慮嗎?
7 d4 P  F$ A' R/ S! s0 Q& l
) X# O0 {' t1 N& H法官堅持法律的無罪推定, 有錯嗎?

滅頂就是未審先判, 就是一種操作

9 x/ J/ W/ e, B# S; Z( U1 P

6 J4 A+ R9 ]( W* D0 I

ckwan

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

: V$ L4 a  t% ]4 D" L; B有人愛吃辣、有人愛吃甜，不能說與您意見不同就叫正義魔人，您為了不滿頂新被打壓而義無反顧採購他家的商品，這才更"正義"、更有"魔力"....... 別亂給鄰居扣帽子吧!! 更別以您的素養去定義其他鄰居的素質，畢竟一樣米養百樣人啊~~您也是吃米的，是不!!!!
. j6 d( b2 H! M5 Q
您當然有權買您鐘愛的產品，但..部分鄰居們也同樣有權抵制黑心廠商所製造的產品，民主社會阿，不是嘛!!!!
) I' A' c  T% ~7 V( j: C9 h
只是商人將本求利，為了賺錢而黑心的商人，如果消費者不抵制，您確定"牠們"會忽然良心發現...? 您可以大大方方地買黑心商人的產品，那是您的權力，但我與家人堅持抵制直到頂新退出台灣市場，這是我與我家人的決定!!

PPLIA

中國時報【余祥、黃天如╱台北報導】
; X9 E& u# X9 j; G. `針對「秒買秒退」行動，消基會董事長陸雲表示，拒買就是最好的抵制行動，但買了再退貨，只會造成業者物流作業上的不便，消費者利用別人困擾去達成自己目的，行徑「太超過了」。
陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。
陸雲說，好市多主動提供的退換貨服務，是基於讓消費者方便的好意，但若是消費者用這種方式回應，商家若取消退換貨服務，最後會傷害到自身權益。
. M, ?' \  d+ ?味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
) {6 j  s2 M: R) [- L味全也在官方臉書粉絲團專頁上，針對「秒買秒退滅頂新」主動po文，「你可以選擇不買，但不能浪費別人的心血，還利用賣場規則漏洞去達到自己的目的，實在很過分！」不到一天吸引近6000人按讚、2000多次分享。
4 J( t) b4 G8 {8 {- U- r0 n/ G
6 V- @9 `7 d4 p% P% C8 W# s4 Y! H2 {逞罰的到底是頂新、味全、好市多還是酪農？
- A$ G& r9 y4 g" q3 Z) r台北101大股東也是頂新，
. z5 K7 `% C( t+ Q" V要不要加入抵制行列。