秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

jojoyaro

以利亞 發表於 2015-12-11 08:20
可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
是不是要求頂新退出味全就好？ ...

最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

bruce阿布

只要鮮奶品質沒問題.又合口味.又有促銷價
7 B: m& b2 a( E" H8 O6 X
不管是否是味全品牌, 我依舊支持我的習慣

9 T* U3 o1 p% b8 B% Z$ z1 q滅頂只是政治考量選舉操作,

) Y) g9 D5 k3 r* V' W等蔡英文選上了, 一切回歸正常思考

: X" i8 A1 X2 J* V3 f
& B9 i6 Q1 W: c' ^  Z$ M

以利亞

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:14
0 T( z" k: T" N; c% ^0 G% @& e* U最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

  q! {/ W# F( x- c* X
  p* k% M; Y1 }3 K; U2 X% y0 q所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
4 B2 X+ H1 G. _4 c9 {畢竟頂新還在味全的一天，大家都不放心。只要頂新退出味全，大家應該比較沒有疑慮了吧？
另外也要支持檢察官上訴，為何這次判頂新無罪？有律師這樣說：因為檢察官講的是法律，法官講的是科學。所以兩者沒交集，明明事證確鑿，法官也要說事證不足。
+ H- O, @: A% h+ e  _我也希望明年的大選，有立委候選人可以提出制訂人民陪審法的政見，以避免一些令人遺憾的判決。

jojoyaro

滅頂只是政治考量....
0 t* K0 i) k2 E6 L; t3 g
難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時
7 i/ F  v6 |( T* T! m" b有些人就會跳出來說本地也一樣

4 z: S0 D4 d* N2 H4 }# E觀察起來搞不好都同一掛的~XD

ckwan

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 15:54
大家都抵制不要買不就滯銷了

何必特別退貨讓人銷毀倒掉  

, t$ Y3 M# g6 Z3 t) q# M其實...各位真的以為是銷毀嗎? 回收鮮奶是可以再製成動物奶粉或飼料...... 民主社會有人贊成就會有人反對，或許對食物之於消費者是一種浪費，但對黑心廠商之於全體國民健康是一種建設...........個人意見~~

小高

若是黑心廠商
那些被退的產品,也不一定會真的銷毀吧...大家現在早餐吃的麵包起司,是用好的鮮奶去做的嗎
( r* u6 p( b% x0 D要抵制,不買就好了
何必浪費東西??
9 {/ A6 i$ S5 S9 Z& A: o  x
七傷拳, 一練七傷、七者皆傷
為了報復頂新
7 a# u  O2 ?4 A, W- G4 {傷了零售商,賣場員工時間體力(上架上了半天,結果退貨還要再搬一次拿去丟掉),
, S5 P" Q1 l: X6 R零售儲存設備空間及電費成本
) @. R, E& y( X" P紙本發票銷耗,其他消費者結帳時間
還有可憐乳牛,被集乳器榨了半天奶,結果被人一下子當垃圾銷毀

以利亞

$ v7 H! K  Y+ F+ t
朱子治家格言曰：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」

bruce阿布

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:22
滅頂只是政治考量....
1 t" t# M7 @- m8 B9 f5 p9 m" [
難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時

# b( {% P9 n$ a, Q! t- c& H1 F林鳳營或味全鮮奶食安, 有疑慮嗎?

法官堅持法律的無罪推定, 有錯嗎?
, p2 y9 u0 w4 u4 N
' P& Y# X4 h4 r- x' Y, [( G滅頂就是未審先判, 就是一種操作
  i5 s2 S  Q9 L- L7 ]
9 q$ {: ~* u/ ?

, k, P( S& I- u9 X' \: A' T# u

ckwan

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

$ f3 ]' O4 q2 |) P1 X6 a+ B有人愛吃辣、有人愛吃甜，不能說與您意見不同就叫正義魔人，您為了不滿頂新被打壓而義無反顧採購他家的商品，這才更"正義"、更有"魔力"....... 別亂給鄰居扣帽子吧!! 更別以您的素養去定義其他鄰居的素質，畢竟一樣米養百樣人啊~~您也是吃米的，是不!!!!

您當然有權買您鐘愛的產品，但..部分鄰居們也同樣有權抵制黑心廠商所製造的產品，民主社會阿，不是嘛!!!!
2 y( a6 i: y+ q% q
只是商人將本求利，為了賺錢而黑心的商人，如果消費者不抵制，您確定"牠們"會忽然良心發現...? 您可以大大方方地買黑心商人的產品，那是您的權力，但我與家人堅持抵制直到頂新退出台灣市場，這是我與我家人的決定!!

PPLIA

中國時報【余祥、黃天如╱台北報導】
針對「秒買秒退」行動，消基會董事長陸雲表示，拒買就是最好的抵制行動，但買了再退貨，只會造成業者物流作業上的不便，消費者利用別人困擾去達成自己目的，行徑「太超過了」。
陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。
0 H) w% R) C- _5 N1 X+ c/ x陸雲說，好市多主動提供的退換貨服務，是基於讓消費者方便的好意，但若是消費者用這種方式回應，商家若取消退換貨服務，最後會傷害到自身權益。
味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
味全也在官方臉書粉絲團專頁上，針對「秒買秒退滅頂新」主動po文，「你可以選擇不買，但不能浪費別人的心血，還利用賣場規則漏洞去達到自己的目的，實在很過分！」不到一天吸引近6000人按讚、2000多次分享。
4 j  h. c) s1 @3 k
9 m! v1 p; X; U, A9 _. ]+ v逞罰的到底是頂新、味全、好市多還是酪農？
) \3 L( \& F6 k* ~4 x; \8 w* c台北101大股東也是頂新，
3 ]- L* `9 Z( s+ w4 B1 _  g; D要不要加入抵制行列。