秒買秒退林鳳營 味全臉書po文反擊了

jojoyaro

以利亞 發表於 2015-12-11 08:20
7 H  g5 K; h% C# X; p% J可是對頂新的損傷有限啊！最倒霉的還是60%的股東、通路商
* M. T2 c& C: M* I4 N是不是要求頂新退出味全就好？ ...

8 B. g' w! L/ `8 {最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

bruce阿布

只要鮮奶品質沒問題.又合口味.又有促銷價

6 [2 |% F; N8 j& }4 v不管是否是味全品牌, 我依舊支持我的習慣
. v6 _+ L% \4 t2 k/ U6 r* r. Q; K
滅頂只是政治考量選舉操作,

等蔡英文選上了, 一切回歸正常思考
# M" K" u/ H$ z; x* D# D

以利亞

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:14
3 L! C1 Q7 d7 ?$ a3 t, n9 C5 x最倒霉的是消費大眾,誰來關心?

. H+ [8 e8 y7 d) a/ t5 i: `) W所以我才說：希望政府能介入，要求頂新退出味全，正如財長逼頂新退出101董座的作法。
畢竟頂新還在味全的一天，大家都不放心。只要頂新退出味全，大家應該比較沒有疑慮了吧？
另外也要支持檢察官上訴，為何這次判頂新無罪？有律師這樣說：因為檢察官講的是法律，法官講的是科學。所以兩者沒交集，明明事證確鑿，法官也要說事證不足。
! C$ u2 x1 c, D/ U9 i我也希望明年的大選，有立委候選人可以提出制訂人民陪審法的政見，以避免一些令人遺憾的判決。

jojoyaro

滅頂只是政治考量....
; W5 {! z: e, l9 Q5 B! w/ c
難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時
有些人就會跳出來說本地也一樣

觀察起來搞不好都同一掛的~XD

ckwan

不需要暱稱 發表於 2015-12-10 15:54
& n) B3 L9 x5 y& m, _大家都抵制不要買不就滯銷了
4 H. O% `% Y2 M: b
( `7 |3 V& P* T2 t1 i( q* x何必特別退貨讓人銷毀倒掉  

* S: i6 l3 }! @4 ~+ }其實...各位真的以為是銷毀嗎? 回收鮮奶是可以再製成動物奶粉或飼料...... 民主社會有人贊成就會有人反對，或許對食物之於消費者是一種浪費，但對黑心廠商之於全體國民健康是一種建設...........個人意見~~

小高

若是黑心廠商
3 S8 @/ l* \/ l那些被退的產品,也不一定會真的銷毀吧...大家現在早餐吃的麵包起司,是用好的鮮奶去做的嗎
3 G  E) d: @3 }! @6 \* J- K& b/ b要抵制,不買就好了
何必浪費東西??
! o, J4 s' @6 ?4 q8 g8 D
七傷拳, 一練七傷、七者皆傷
6 x* x2 D* a' r& b7 F為了報復頂新
( W* L: l/ P! E9 r+ S傷了零售商,賣場員工時間體力(上架上了半天,結果退貨還要再搬一次拿去丟掉),
( k1 e# h6 Q* [; }2 @  k. h零售儲存設備空間及電費成本
; o6 P% k$ p1 \* X紙本發票銷耗,其他消費者結帳時間
# L+ a* F; K4 z/ K3 K$ U還有可憐乳牛,被集乳器榨了半天奶,結果被人一下子當垃圾銷毀

以利亞

' C, [$ [5 Y; F7 N" D. N# V0 w
- S$ G& t$ l4 o& N9 D) O! k朱子治家格言曰：「一粥一飯，當思來處不易；半絲半縷，恆念物力維艱。」
5 r5 C1 ~4 x9 {% ]0 b! |' m# h

bruce阿布

jojoyaro 發表於 2015-12-11 09:22
" F7 _; e, q3 ~3 l: L5 W滅頂只是政治考量....
. B5 o) p  D, o" }" n, H3 A
, T% V0 i; y/ f) R! Z- T難怪大多數人對一些地區食品安全有疑慮時

7 d- V7 c: w' F) L2 E, g林鳳營或味全鮮奶食安, 有疑慮嗎?

9 v* d2 ?8 s* s7 e; X& k& N法官堅持法律的無罪推定, 有錯嗎?

滅頂就是未審先判, 就是一種操作

% f! C7 v6 Q  g3 _9 d4 d( b
. ^! {) ~3 F" i$ V$ _% B

ckwan

4 ?5 E/ z3 ]2 o7 O! ?8 t, P" M. E1 \

大哥大 發表於 2015-12-10 22:00
7 h( G2 V- x3 x8 D有人可以證明林鳳營鮮奶有問題的嗎?滅頂跟滅林鳳營有甚麼關係?難道味全或頂新的業績全是靠林鳳營撐起來的 ...

, I1 d4 q9 g4 m- [- C; `' U4 e: g' \有人愛吃辣、有人愛吃甜，不能說與您意見不同就叫正義魔人，您為了不滿頂新被打壓而義無反顧採購他家的商品，這才更"正義"、更有"魔力"....... 別亂給鄰居扣帽子吧!! 更別以您的素養去定義其他鄰居的素質，畢竟一樣米養百樣人啊~~您也是吃米的，是不!!!!

; w4 q# d# T/ t* m您當然有權買您鐘愛的產品，但..部分鄰居們也同樣有權抵制黑心廠商所製造的產品，民主社會阿，不是嘛!!!!

! ?4 f# [" w& D! N5 R只是商人將本求利，為了賺錢而黑心的商人，如果消費者不抵制，您確定"牠們"會忽然良心發現...? 您可以大大方方地買黑心商人的產品，那是您的權力，但我與家人堅持抵制直到頂新退出台灣市場，這是我與我家人的決定!!

PPLIA

中國時報【余祥、黃天如╱台北報導】
針對「秒買秒退」行動，消基會董事長陸雲表示，拒買就是最好的抵制行動，但買了再退貨，只會造成業者物流作業上的不便，消費者利用別人困擾去達成自己目的，行徑「太超過了」。
! B: D; k1 B- w. a陸雲表示，消費者不購買頂新相關產品就是抵制行動，各大商店會因為沒有客源，自然不再進貨，真正「滅頂」。但是，上一秒買、下一秒退，不是在抵制頂新，而是對物流業、商家造成作業不方便，做法非常不適當，也失去了台灣人溫柔敦厚的本質。
陸雲說，好市多主動提供的退換貨服務，是基於讓消費者方便的好意，但若是消費者用這種方式回應，商家若取消退換貨服務，最後會傷害到自身權益。
味全執行長蘇守斌昨則發表公開信，強調頂新仍持有味全4成股份是當下無法推翻的事實，「但成立62年的味全是為消費者而生，是大家的味全！」
味全也在官方臉書粉絲團專頁上，針對「秒買秒退滅頂新」主動po文，「你可以選擇不買，但不能浪費別人的心血，還利用賣場規則漏洞去達到自己的目的，實在很過分！」不到一天吸引近6000人按讚、2000多次分享。

% _7 M( `8 _/ F7 V- ^: f. k$ G逞罰的到底是頂新、味全、好市多還是酪農？
台北101大股東也是頂新，
要不要加入抵制行列。