拖吊場生意興隆、大家請小心～

wenjou

閒雲野鶴 發表於 2015-12-3 11:41
提及停車的問題,在台灣大都會區是一項當前課題,尤其是台北市及新北市
這兩個地方。好奇的是以鄰國日本的都 ...

日本鼓勵私人自地設置停車場，所以可以看到大都市小巷內4坪地可停6輛車
的立體式停車塔。

洪阿民

emome 發表於 2015-12-4 01:22
之前有幾處蚊子公車(好像叫做850, 851吧)經過的點,把停車格塗銷,畫設公車停靠區設置站牌,後來因為沒什麼 ...

有啦，850舊站位的公車停靠區都塗銷重劃停車格了
至少北大高中側門和我們千代田正門外面是如此

大哥大

大家發揮一下公德心,讓拖吊車業者沒生意作,自然就倒閉啦!

大哥大

雅麗卡 發表於 2015-12-2 15:32
就近拖對業者比較划算啊,收的錢一樣,花的時間少賺的就多了,何況還省油錢
所以附近應該會巡的非常勤快 ...

說的也是啦!
北大社區的"市場規模"應該就足以支稱這拖吊業者的業績了!

麗子媽媽

大義路上的兩家自助餐 到了吃飯時間 .門口車輛佔據公車專用格.甚至好多是併排停車

chioumj

來重點區大德大觀路就對了

hb0715

chioumj 發表於 2015-12-6 21:14
來重點區大德大觀路就對了

大觀路是練S型的好地方～

raybinlee

yjrong413 發表於 2015-12-3 11:24
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%81%9C%E8%BB%8A%E6%A0%BC%E5%85%A8%E9%9D%A2%E6%94%B6%E ...

唉, 看來你還是一直自以為增設停車位才能徹底解決違規停車的亂象
我就只拿大德路來說好了
你應該知道大德路上有一個24小時營業的嘟嘟房臨時停車場吧, 你看過停車場裡面的情況嗎?
我每次經過都發現停車場裡空空蕩蕩的, 但大德路上兩邊的紅線卻永遠都有不少車子違規停車
請問你, 為何?

嘟嘟房臨時停車場滿足了大德路上要臨停的需求, 空間也絕對足夠, 難道這不是符合你的主張嗎?
但, 要臨停的人有把車去開進去停嗎? 答案顯而易見: 沒有!
要臨停的人依然把車子停在紅線上, 即使他(她)違規停車的地方距離嘟嘟房只有短短幾步路而已
請問你, 為何?

有沒有臨停車位和違規停車嚴不嚴重根本沒有直接相關
增設停車位也不是解決違規停車的方法, 反而是變相在鼓勵大家開車騎車出門
正確的做法是在教化人心 - 讓大家都具備現代公民應有的特質, 思想和理念. 懂得儘量避免因一己之私而造成他人的不便
正確的做法是在建立一個更進步的文明社會 - 一個大家都懂得自我約束, 少開車少騎車, 懂得愛護環境, 珍惜能源的社會

有人會不希望我們台灣的馬路街道可以像歐, 美, 日本或新加坡那樣的整齊美觀嗎?
如果不去設法限制私人交通工具的使用, 反而一味變相鼓勵, 那台灣的生活環境就永無進步改善的可能
我們也只能永遠在羨慕其他先進國家的人可以生活在那麼好的環境, 而台灣卻永無趕上的一天

yjrong413

raybinlee 發表於 2015-12-8 14:21
唉, 看來你還是一直自以為增設停車位才能徹底解決違規停車的亂象
我就只拿大德路來說好了
你應該知道大德 ...

呵...反正用盡各種理由反對設置路邊停車格?.....      

請問那個停車場地點在哪?      

我說過, 長時間停車的, 確實找個外場停車場停好車, 是OK的,      
但, 大德路、大觀路等, 缺的是短暫3~5分鐘的臨時停車....      
就拿最簡單的商家做生意的卸貨, 要停個400公尺卸貨, 然後再推到商店門口嗎?      

連個臨時卸貨停車位都沒有, 當然隨時看到違規臨停車輛....      

emome

洪阿民 發表於 2015-12-4 08:45
有啦，850舊站位的公車停靠區都塗銷重劃停車格了
至少北大高中側門和我們千代田正門外面是如此 ...

前幾天經過大雅路層峰社區前面,地面上的公車停靠區還在,但今天早上經過時,看到已經塗銷了,且恢復成三個汽車停車格;不過學林路上靠近大成路口地上的公車停靠區依然存在,也沒有恢復成原來的紅線禁停,所以,停在上面不曉得拖吊車會不會來關切?