請問你認為什麼是 「合理的」年金改革 ?

發哥

jojoyaro 發表於 2015-10-27 11:01
年金改革還能講到土地喔?
考試是很厲害,不過一個國家需要的是這些考試出來的,真的是精英
就算退休了也因 ...

什麼叫既得利益？您如何界定既得利益？確認這個以後我們再來談。

發哥

jojoyaro 發表於 2015-10-27 11:01
年金改革還能講到土地喔?
考試是很厲害,不過一個國家需要的是這些考試出來的,真的是精英
就算退休了也因 ...

真的考試很厲害嗎？多少人是多年苦獨無人問，流浪教師就是一個例子。

jojoyaro

發哥 發表於 2015-10-27 11:59
什麼叫既得利益？您如何界定既得利益？確認這個以後我們再來談。

沒做事沒績效還跟人家談錢,你要跟我談啥?
去跟考進苗栗的公務員談~

jojoyaro

發哥 發表於 2015-10-27 12:20
真的考試很厲害嗎？多少人是多年苦獨無人問，流浪教師就是一個例子。

有得貢獻自然有機會有人問
沒人占著茅坑不拉屎,何必流浪?

你若自問有績效,請問你擔心啥?

除弊興利,除弊興利...該是淘汰的就該揪出來淘汰
精英才會是菁英~

hahaha

發哥 發表於 2015-10-27 12:20
真的考試很厲害嗎？多少人是多年苦獨無人問，流浪教師就是一個例子。

那甲考通過的又是什麼樣的厲害角色？

發哥

hahaha 發表於 2015-10-27 21:15
那甲考通過的又是什麼樣的厲害角色？

hahaha大大！

首先您要答應我，您不要崩潰了？我才跟您談？

因為我實在擔心您的健康？

發哥

jojoyaro 發表於 11 小時前                                                          30樓

|
只看該作者 發哥 發表於 2015-10-27 00:54                    
北大特區原來是農地及墳地都有，這些在北大校區原有農民除了收了一些徵收補償費，拖了多久遲至現在才建安 ...

年金改革還能講到土地喔?
考試是很厲害,不過一個國家需要的是這些考試出來的,真的是精英
就算退休了也因熟悉相關業務能善盡監督,如此民富國強,大家多拿點錢有什麼關係?
前面就講了嘛~

事實上辦不到,你就別跟我講你考試多厲害了
搞得民窮國敝的...那嘴臉好意思說是菁英帶領出來的嗎?
為什麼這麼多希望把這些淘汰了
除弊興利嘛~

懂得考績吧,沒績效還跟人家要紅利..



回復您：
和土地當然有關：

原有在北大校區土地所有權人，因土地被徵收，因為資訊不發達，不知道有白色正義這個理念，也沒有這些人去替他們出頭，或追著當時的縣長用鞋子丟他的頭，原有的農舍和農地就不見了，沒有了農地自然不能參加農保，原有農保年資也沒有了，老了也就沒有老農津貼，沒有保障，當然要找出路，有些人就去參加行會，並參加勞保。
所以當然有關係！

還有參加勞保的人，顧名思義，當然是要實際從事勞動工作，才可以參加勞保，假如沒有實際從事勞工性質的工作怎能參加勞保，這些人和真正是勞工的人以後年老同樣可以月領，有的反而領的比較多，您說公平嗎？
這些政府編列預算應該給實際從事勞工工作的人，卻被這些不應該領的人分走了，無形中實際勞工老年給付之金額必然降低？您說要不要改革，想想您們的周邊有沒有這種人？
還有您也可以試算，十年平均加保金額為二萬多元之勞工，到六十歲加保年資滿十五年，每個月領的錢不如老農津貼，農人還有田產，這豈是公平之道？

還有勞工為什麼不能用實際所得加保〈不要因為為了少繳勞保及健保自提部分，影響了以後更大之權益，也不要替老闆省錢〉，這樣也可以提高退休所得啊！那些沒有實際從事勞工工作的人，照理應加入國民年金才對？
至於軍公教保險除了我先前所提的辦法之外，如有不合理的地方，當然需要改革，就如84年以後任職的人就沒有十八趴了，這是八十四年就改革的啊，仍有不足？還可以理性檢討改革，絕對不要領十八趴又罵十八趴啊！
至於考績問題，假如那麼有興趣？當然可以另闢篇幅談談，只是只要勤勞ㄧ點上網查察有關論文專書討論，每個人都可以變成專家，何須討論？

jojoyaro

發哥 發表於 2015-10-27 22:53
jojoyaro 發表於 11 小時前                                                          30樓

|

你不用在那邊喇叭了啦
北大房子一坪當初多少?
安置住宅一坪多少?
是人家的還給人家,這有什麼問題?

哇咧白色正義還走音的王尾忠咧~

等會貼引言跟苦讀不要打成苦毒
再來說很勤勞跟會考試好嗎?

Ctrl C+Ctrl V就專家了~?

賺都不夠花,何需長篇大論
小到家庭跟自身適應的小道理都不解
遑論治理國家~

發哥

jojoyaro 發表於 2015-10-27 23:42
你不用在那邊喇叭了啦
北大房子一坪當初多少?
安置住宅一坪多少?

心平氣和慢慢講，否則不知所言？

jojoyaro

發哥 發表於 2015-10-27 23:48
心平氣和慢慢講，否則不知所言？

開心得很啊~
天眼通嗎?那應該看見我很開心不是~
如果不了解,那應該是代溝...
不然可能是落伍
資訊發達還是有人天賜良機的直接開怪手毀田拆屋咧

包含選擇領導國家的人也一樣
我們要一個抱持舊有思考模式的人幹嘛?

光你寫土地補償的部分,不也證明這幾年地皮炒得兇嘛~
然後人民薪資沒成長還倒退
年金改革淪為口號
對這還能沾沾自喜~了不起啊~哈~

多回應些....讓我們看看把年金改革當作空口白話是怎樣的